> a jak sie jedzie po pijanemu 40/h i 150 po czezwemu - to tosamo? wieszac?

i to i to lamanie prawa, i to i to glupota.

do góry

> Mógł również kogoś zgwałcić!! Kastrować??
> Za posty ociekające żółcią takie jak Twoje powinni dożywotnio zabronić
> siadania przed kompem.

mysle, ze zgwalcic to juz by mu nie tegos, kastrowac by nie trafil. spoko,
masz racje, zrobmy konkurs, po co te glupie przepisy, niech wszyscy jezdza
po pijanemu, nie bede sie wtedy bal przechodzic po pasach, bo jak mnie ktos
rozjedzie, to sobie zolcia poociekam moje posty i wozek inwalidzki...

EOT!!!

do góry

> > a jak sie jedzie po pijanemu 40/h i 150 po czezwemu - to tosamo? wieszac?
>
> i to i to lamanie prawa, i to i to glupota.

konkluzja: wieszac za glupote? Polakow jest tylko ok. 38 mln.

i nie utozsamialbym teog z glupota.

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

poczytalem, poczytalem i napisze tak:
Podoba mi sie najbardziej post Leszka,
natomiast najbardziej drazliwy jet post hansa.

Przez takiego jak Ja spedziles w szpitalu jakis czas..
A rownie dobrze moglbys spedzic przez caliem trzezwego kierowce.
Twoje podejscie dla mnie jest rownoznaczne z podejsciem takim:

Koles na targu kupuje biala bron, nielegalna ..
Pojdzie schowa na pamiatke i nigdy nie uzyje.
Drugi natomiast kupi i zabije nim czlowieka.
Czy nalezy traktowac facetam ktory zostanie po drodze do domu zlapany z
takim nozem, jako potencjalnego zabojce ??

Pozdr.

do góry

> Koles na targu kupuje biala bron, nielegalna ..
> Pojdzie schowa na pamiatke i nigdy nie uzyje.
> Drugi natomiast kupi i zabije nim czlowieka.
> Czy nalezy traktowac facetam ktory zostanie po drodze do domu zlapany z
> takim nozem, jako potencjalnego zabojce ??

Podałeś złą analogię - kupienie broni to jest wypicie alkoholu, a użycie jej
to jest właśnie jazda samochodem.
Zauważ, że po spożyciu alkoholu prawdopodobieństwo wypadku jest większe.

Oj powinni zabierać prawko dożywotnio...

Pozdrawiam

do góry

Użytkownik Amon_Tea a...@o...pl ...

> poczytalem, poczytalem i napisze tak:
> Podoba mi sie najbardziej post Leszka,
> natomiast najbardziej drazliwy jet post hansa.

musisz zrozumiec ze twój post brzmi troche dziecinnie -to tłumaczenie,:
pierwszy raz, słupek, uszkodzenia tylko samochodu... kogo to obchodzi, po
co wsiadałes do tego samochodu??? Nie mogłes sie opanowac? Koledzy ci
kazali? Po co? Przez takich jak ty hans stracił troche czasu w szpitalu,
ale wielu straciło o wiele wiecej!
A gdyby ten słupek był rowerzysta??? (patrz przyklad Adam Sz. z
Bydgoszczy!)
To tylko tak a propos postu hasa i twojej odpowiedzi...

--
Pozdrawia... Budzik ; #GG: 565516 ; www.rowery.rejtravel.pl
b_u_d_z_i_k_6_1_ @poczta. kropka onet. kropka pl (adres antyspamowy, usuń także
"_")
"Boże, użycz mi pogody ducha, abym godził się z tym, czego nie mogę
zmienić, odwagi, abym zmieniał to, co mogę zmienić, i szczęścia,
aby mi się jedno z drugim nie popieprzyło." Stephen King

do góry

Re to: Amon_Tea [Mon, 7 Mar 2005 23:48:03 +0100]:


> Przez takiego jak Ja spedziles w szpitalu jakis czas..
> A rownie dobrze moglbys spedzic przez caliem trzezwego kierowce.

Moglby, ale spedzil przez pijanego. Taki sam niewinny zuczek
jak Ty zabil mojego dziadka. Jakos Ci nie wspolczuje i moim
zdaniem prawka miec nie powinienes. Chyba ze na hulajnoge,
skoro nie zdajesz sobie sprawy z tego co wyrabiasz.

> Twoje podejscie dla mnie jest rownoznaczne z podejsciem takim:
> Koles na targu kupuje biala bron, nielegalna ..
> Pojdzie schowa na pamiatke i nigdy nie uzyje.
> Drugi natomiast kupi i zabije nim czlowieka.
> Czy nalezy traktowac facetam ktory zostanie po drodze do
> domu zlapany z takim nozem, jako potencjalnego zabojce ??

Jesli jest pijany i nim wymachuje -- jak najbardziej TAK.


Kira

do góry

> konkluzja: wieszac za glupote? Polakow jest tylko ok. 38 mln.

mysle ze po pierwszych 100 przestali by jezdzic, wiec duzych strat by nie
bylo...

do góry

>
> Re to: Amon_Tea [Mon, 7 Mar 2005 23:48:03 +0100]:
>
>
> > Przez takiego jak Ja spedziles w szpitalu jakis czas..
> > A rownie dobrze moglbys spedzic przez caliem trzezwego kierowce.
>
> Moglby, ale spedzil przez pijanego. Taki sam niewinny zuczek
> jak Ty zabil mojego dziadka. Jakos Ci nie wspolczuje i moim
> zdaniem prawka miec nie powinienes. Chyba ze na hulajnoge,
> skoro nie zdajesz sobie sprawy z tego co wyrabiasz.
>

a jakby go zabil czezwy - to czezwym zabierac??


> > Twoje podejscie dla mnie jest rownoznaczne z podejsciem takim:
> > Koles na targu kupuje biala bron, nielegalna ..
> > Pojdzie schowa na pamiatke i nigdy nie uzyje.
> > Drugi natomiast kupi i zabije nim czlowieka.
> > Czy nalezy traktowac facetam ktory zostanie po drodze do
> > domu zlapany z takim nozem, jako potencjalnego zabojce ??
>
> Jesli jest pijany i nim wymachuje -- jak najbardziej TAK.
>
>
> Kira

a jesli jest czezwy i nim wymachuje to nie??
troche logiki.



--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

Re to: Pawel Kozik [8 Mar 2005 18:37:19 +0100]:


> troche logiki.

Logika jest taka, ze czlowiek pijany ma znacznie oslabiony
refleks i drastycznie ograniczona mozliwosc trafnej oceny
sytuacji. I jesli w takim stanie wsiada do samochodu, musi
byc traktowany jako zagrozenie dla innych ludzi ktorzy czy
to w samochodzie czy pieszo znajda sie na tej samej co on
ulicy. A Twoja logika co Ci niby mowi?


Kira

do góry