Użytkownik "Liwiusz" <l...@b...tego.poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:jt6gv2$q92$1@inews.gazeta.pl...
>W dniu 2012-07-06 12:32, Robert Tomasik pisze:
>
>>> Zacznijmy od oszustwa - teść wprowadził w błąd co do czasu pobytu,
>>> przez co doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem
>>> właścicielkę mieszkania :)
>>
>> I faktycznie rozporządziła tym mieniem?
>
> A nie? Dała mieszkać na tydzień, a tu już trzeci miesiąc teść siedzi i
> pierdzi w wersalkę ;)

No nie całkiem. Zajrzyj - proszę - do ustawy.

do góry

Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
wiadomości news:Pine.WNT.4.64.1207061228470.2936@quad...
> Najpierw streszczenie dla niecierpliwych:
>
> IMO nie ma podstaw do "atakowania gościa".
> Gość zachowuje się zgodnie z prawem, korzysta z możliwości
> danej mu przez legalnego posiadacza lokalu.
> IMO, gość nie narusza "miru".

Ale tegoi, to my nie wiemy. Nie wiemy, kto wyraził zgodę. Nie wiemy jakie
ta osoba ma prawa do mieszkania. Pyta zięć, ale nie wiemy, czy córka jest
zadowolona z pobytu ojca. Za dużo niewiadomych.

do góry

Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
wiadomości news:Pine.WNT.4.64.1207061219150.2936@quad...
> On Fri, 6 Jul 2012, spp wrote:
>
>> W dniu 2012-07-06 09:00, Henry(k) pisze:
>>
>>> Idzie się do dzielnicowego, dzielnicowy przychodzi do właściciela,
>>> 500zł
>>> mandatu za niedopełnienie obowiązku meldunkowego i załatwione.
>>
>> Hm, a to obowiązek meldunkowy ciąży na właścicielu?
>
> Też.
> Ale podstawy do mandatu są dwie, odrębne:
> - uchylenie się od dopełnienia obowiązku potwierdzenia faktu pobytu
> z art.29.1 ustawy meldunkowej
> - niezawiadomienie "organu" o stałym lub czasowym pobycie z następnego
> ustępu.

Nawet, jeśli ów pobyt jest wbrew woli właściciela lokalu?

do góry

Gotfryd Smolik news wrote:
> On Thu, 5 Jul 2012, Krystek wrote:
>
>> Sytuacja postawiła córkę w bardzo dziwnej sytuacji i ona sama do końca
>> jeszcze nie wie jak ma na całą sytuację zareagować.
>
> Ale IMO to ona właśnie jest osobą, do której Ty, jako właściciel
> lokalu, możesz mieć roszczenia.

Nie wiem czy się dobrze rozumiemy: ja mąż, ona żona a jednocześnie córka
"gościa-teścia", który przyjechał w odwiedziny i został. Od jakiegoś
czasu przestaje nam się to podobać. Nie rozumiem tego "najemcy", nikt
nikomu niczego nie wynajmuje, rodzina się zjechała i nie chce odjechać.

Krystian

do góry

Robert Tomasik wrote:
> Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
> wiadomości news:Pine.WNT.4.64.1207061228470.2936@quad...
>> Najpierw streszczenie dla niecierpliwych:
>>
>> IMO nie ma podstaw do "atakowania gościa".
>> Gość zachowuje się zgodnie z prawem, korzysta z możliwości
>> danej mu przez legalnego posiadacza lokalu.
>> IMO, gość nie narusza "miru".
>
> Ale tegoi, to my nie wiemy. Nie wiemy, kto wyraził zgodę. Nie wiemy
> jakie ta osoba ma prawa do mieszkania. Pyta zięć, ale nie wiemy, czy
> córka jest zadowolona z pobytu ojca. Za dużo niewiadomych.

Córka raczej nie jest zadowolona, widzi, że nasze relacje się
pogorszyły, ale ma mętlik w głowie w tej sytuacji, perswazja tatusiowi
nie przemawia, siłowo na razie niczego nie robiliśmy, bo faktycznie
trochę schorowany jest, po drugie nie wiemy czy wolno, po trzecie
liczyliśmy na jego "rozsądek", a po czwarte jak córka ma swojego ojca
wywalić na bruk? Bo raczej do swoich to on nie wróci.

A on siedzi. I siedzi. I rozwala nam lekko atmosferę w domu.

Krystian

do góry

On 06/07/2012 12:43, Krystek wrote:
> Robert Tomasik wrote:
>> Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
>> wiadomości news:Pine.WNT.4.64.1207061228470.2936@quad...
>>> Najpierw streszczenie dla niecierpliwych:
>>>
>>> IMO nie ma podstaw do "atakowania gościa".
>>> Gość zachowuje się zgodnie z prawem, korzysta z możliwości
>>> danej mu przez legalnego posiadacza lokalu.
>>> IMO, gość nie narusza "miru".
>>
>> Ale tegoi, to my nie wiemy. Nie wiemy, kto wyraził zgodę. Nie wiemy
>> jakie ta osoba ma prawa do mieszkania. Pyta zięć, ale nie wiemy, czy
>> córka jest zadowolona z pobytu ojca. Za dużo niewiadomych.
>
> Córka raczej nie jest zadowolona, widzi, że nasze relacje się
> pogorszyły, ale ma mętlik w głowie w tej sytuacji, perswazja tatusiowi
> nie przemawia, siłowo na razie niczego nie robiliśmy, bo faktycznie
> trochę schorowany jest, po drugie nie wiemy czy wolno, po trzecie
> liczyliśmy na jego "rozsądek", a po czwarte jak córka ma swojego ojca
> wywalić na bruk? Bo raczej do swoich to on nie wróci.
>
> A on siedzi. I siedzi. I rozwala nam lekko atmosferę w domu.

Spakować walizki, zmienić zamek i wyjechać na tydzień urlopu, kiedy
tatuś wyjdzie po zakupy.



--
Pozdrawiam,
Kamil

http://bynajmniej.net

do góry

W dniu 2012-07-06 13:14, Gotfryd Smolik news pisze:

> Natomiast umowa najmu nie daje prawa do samowolnego dawania
> w podnajem, użyczania itede, na to wszystko najemca potrzebuje
> zgody właściciela i to on (najemca) jest stroną "naruszenia",
> nie gość!

Nie sądzę aby tutaj miał przypadek najmu. :(

--
spp

do góry

W dniu 2012-07-06 09:45, spp pisze:

>> Idzie się do dzielnicowego, dzielnicowy przychodzi do właściciela, 500zł
>> mandatu za niedopełnienie obowiązku meldunkowego i załatwione.
>
> Hm, a to obowiązek meldunkowy ciąży na właścicielu?
>
Nie tylko. Nawet na cieciu ciąży obowiązek doniesienia o przebywaniu
osoby niezameldowanej. Lenin wiecznie żywy.



--

Dziękuję i pozdrawiam. Sqlwiel.

do góry

Czy teść ma jakieś swoje mieszkanie?
Czy tam gdzie mieszkał, nie chcą go na podobnych zasadach jak wy?

t-1

do góry

t-1 wrote:
> Czy teść ma jakieś swoje mieszkanie?
> Czy tam gdzie mieszkał, nie chcą go na podobnych zasadach jak wy?

Dobre pytanie. Teść nie ma już swojego mieszkania. Mieszkał i jest
zameldowany w domu u syna z drugiej matki (nota bene oni mają jakieś
przynajmniej warunki na ulokowanie go w osobnym segmencie). Nie wiem jak
tam relacje wyglądały bo nie za bardzo podtrzymujemy kontakty, to on
opowiada, że go tam nie chcą. Żona dzwoniła kilka razy aby wyjaśnić ale
rozmowa sprowadzała się do pytania "czego od nich oczekujemy? to koniec
końców dorosły człowiek, postanowił wyjechać w odwiedziny i oni go siłą
nie mają zamiaru ściągać." No ale zameldowany na stałe jest u nich.

Krystian

do góry