Przemek R. napisał/a:
>nieno ja rozumiem :) ale zalozmy ze Wiesz na 100 % i chcesz aby
>przewprowadzono badanie DNA
>a sad mowi nie, Pan jest ojcem i koniec, sad apelacyjny wrecz przepisuje
>to co w poprzednim mowiono.
>(sytuacja z zycia, w polsat byla omawiana)
Nie wiem, o co chodziło, ale w orzecznictwie SN jest wyrok (jeszcze z
lat 1970), że orzeczenie musi opierać się na wyniku badań biologicznych.
Być może delikwent "przegapił" termin 6 mies., a wtedy tylko
prokurator...
--
Politycznie niepoprawny Artur Drzewiecki.
W Polsce wszyscy znają się na prawie, medycynie i informatyce.

Usuń "nie.", "cierpie.", "spamu." i ".qvx" z mego adresu w nagłówku.

do góry

lisu napisał/a:
>> Panowie dziennikarze-obrońcy uciśniętych pominęli natomiast fakt, ze to
>> było juz po upływie 6 miesięcy od dowiedzenia się o urodzeniu dziecka
>> przez żonę... a przepis jest bezwzględny.
>BTW, z ciekawosci pytam, zalozmy ze mąż kobiety ktora urodzila dzieciaka po
>5 latach uzyskal informacje ze zona zrobila z niego rogacza. Prawnie jest
>ojcem dzieciaka - z zasady domniemania.
>Po uzyskaniu info przeprowadzil na wlasny koszt badania DNA, i wyszlo mu ze
>to na 100%nie jego dzieciak. Dochodzi do rozwodu etc. Czy w tym momencie
>facet moze wyprzec sie biologicznie nie swojego dzieciaka i nie placic
>alimentow? Co na to sąd?
Przepis jest bezwzględny i tylko prokurator może wnieść o zaprzeczenie
ojcostwa, a to rzadkość.
--
Politycznie niepoprawny Artur Drzewiecki.
W Polsce wszyscy znają się na prawie, medycynie i informatyce.

Usuń "nie.", "cierpie.", "spamu." i ".qvx" z mego adresu w nagłówku.

do góry

> PS. To pytanie nie ma nic wspolnego z Pawlem K.
>

widze ze sie zabezpieczasz :)

P.

do góry

> Przepis jest bezwzględny i tylko prokurator może wnieść o zaprzeczenie
> ojcostwa, a to rzadkość.
A jakie musza nastapic okolicznosci aby prokurator wniosl o zaprzeczenie?
Przestepstwo?
BTW to dosc dziwna sprawiedliwosc jest, zeby facet musial placic nie za swoj
czyn.
Ciekawie jest tez druga stone (niezyciowa jak diabli), jesli ojciec prawny
nie jest ojcem biologicznym i wyegzekwowal od dziecka alimenty. Czy takie
dziecko po wykazaniu ze nie jest dzieckiem biologicznym moze sie wymigac z
placenia alimentow? Chyba nie.
pozdr.

do góry

użytkownik Artur Drzewiecki napisał(a) w wiadomości

> Przepis jest bezwzględny i tylko prokurator może wnieść o zaprzeczenie
> ojcostwa, a to rzadkość.

Wcale nie taka rzadkość. Co do zasady przyjmuje się iż prawidłowe ustalenie
ojcostwa dziecka jest związane z dobrem dziecka, a więc Prokurator o ile ma
pewne dowody na to że ktoś inny jest ojcem występuje o zaprzeczenie ojcostwa.

--
JOHNSON :)

do góry

Dnia Thu, 7 Oct 2004 17:28:58 +0200, lisu <k...@p...onet.pl>
napisał:

>> Przepis jest bezwzgl?dny i tylko prokurator mo?e wnie?ae o zaprzeczenie
>> ojcostwa, a to rzadko?ae.
> A jakie musza nastapic okolicznosci aby prokurator wniosl o zaprzeczenie?
> Przestepstwo?
> BTW to dosc dziwna sprawiedliwosc jest, zeby facet musial placic nie za
> swoj czyn.

Sprawiedliwość? A co to takiego?

> Ciekawie jest tez druga stone (niezyciowa jak diabli), jesli ojciec
> prawny nie jest ojcem biologicznym i wyegzekwowal od dziecka alimenty.
> Czy takie
> dziecko po wykazaniu ze nie jest dzieckiem biologicznym moze sie wymigac
> z placenia alimentow? Chyba nie.

Dziecko ma na zaprzeczenie ojcostwa trzy lata od pełnoletniosci a potem
przepadło.

--
Falkenstein
Gdzie znaleźć sprawiedliwość? W encyklopedii pod "S"!

do góry

Dnia Thu, 7 Oct 2004 18:03:05 +0200, Johnson <j...@a...pl.nospam>
napisał:

> użytkownik Artur Drzewiecki napisał(a) w wiadomości
>
>> Przepis jest bezwzględny i tylko prokurator może wnieść o zaprzeczenie
>> ojcostwa, a to rzadkość.
>
> Wcale nie taka rzadkość. Co do zasady przyjmuje się iż prawidłowe
> ustalenie
> ojcostwa dziecka jest związane z dobrem dziecka, a więc Prokurator o ile
> ma
> pewne dowody na to że ktoś inny jest ojcem występuje o zaprzeczenie
> ojcostwa.

Zależy... jezeli dziecko już odchowane i danego faceta uwaza za ojca...




--
Falkenstein
Gdzie znaleźć sprawiedliwość? W encyklopedii pod "S"!

do góry

lisu napisał/a:
>> Przepis jest bezwzględny i tylko prokurator może wnieść o zaprzeczenie
>> ojcostwa, a to rzadkość.
>A jakie musza nastapic okolicznosci aby prokurator wniosl o zaprzeczenie?
>Przestepstwo?
Dobro dziecka, czyli pojęcie szerokie i dowolnie interpretowane.:-)

>BTW to dosc dziwna sprawiedliwosc jest, zeby facet musial placic nie za swoj
>czyn.
To powstało przy założeniu, że nie można ustalić ojca...:-)

>Ciekawie jest tez druga stone (niezyciowa jak diabli), jesli ojciec prawny
>nie jest ojcem biologicznym i wyegzekwowal od dziecka alimenty. Czy takie
>dziecko po wykazaniu ze nie jest dzieckiem biologicznym moze sie wymigac z
>placenia alimentow? Chyba nie.
Chyba masz rację.:-)

BTW. A w ogóle to, jeśli chodzi o ustalanie ojcostwa, nasze
ustawodawstwo jest głupie.
W Niemczech czy Skandynawii przyjęta jest zasada, że kobieta może tylko
raz pozwać o ustalenie ojcostwa i musi pozwać wszystkich łącznie -
badania zaś wybiorą.
A u nas można pozywać po kolei do skutku.:-)
--
Politycznie niepoprawny Artur Drzewiecki.
W Polsce wszyscy znają się na prawie, medycynie i informatyce.

Usuń "nie.", "cierpie.", "spamu." i ".qvx" z mego adresu w nagłówku.

do góry

> >
> > :-0 - nie skonczyles podstawowki? Biedaku..... Dobrze ze chociaz pisac
> > umiesz...
> >
> > Z wyrazami wspolczucia
> >
>
> :)
> na studiach jestem :)

To jak na kogos na studiach wyzszych masz slaba precyzje slowna.

M


--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

>
> To jak na kogos na studiach wyzszych masz slaba precyzje slowna.
>

bo matematyke studiuje :-)

P.

do góry