-
11. Data: 2004-12-12 20:08:32
Temat: Re: ustalenie ojcostwa
Od: "Konrad vel Legislator" <g...@p...onet.pl>
> > założenie że w każdym sądzie III wydział jest rodzinny nie ma zbyt
> > mocnych podstaw :)
>
> a nawet bardzo słabe... Załozyć natomiast można bezbłędnie że I wydział
> będzie cywilny.
dobra dobra... pewnie w 2/3 przypadkow ( jak nie wiecej) tak wlasnie bedzie
a po drugie do jasnej ciasnej co to zmieni, ze zle tam to powod wpisze e?
... prosze o czestsze udzielanie sie w kwestiach bardziej wymagajacych
konrad
-
12. Data: 2004-12-12 20:28:45
Temat: Re: ustalenie ojcostwa
Od: kam <X#k...@w...pl#X>
Konrad vel Legislator wrote:
> dobra dobra... pewnie w 2/3 przypadkow ( jak nie wiecej) tak wlasnie bedzie
> a po drugie do jasnej ciasnej co to zmieni, ze zle tam to powod wpisze e?
> ... prosze o czestsze udzielanie sie w kwestiach bardziej wymagajacych
:p
KG
-
13. Data: 2004-12-12 22:45:30
Temat: Re: ustalenie ojcostwa
Od: "Johnson" <j...@a...pl.nospam>
użytkownik Konrad vel Legislator napisał(a) w wiadomości
>
> .... wytaczas powodztwo w sadzie rejonowym III wydzial rodzinny i nieletnich
wlasciwy wedlug miejsca zamieszkania matki czy dziecka....ale najlepiej poczekac
na wejscie w zycie tej noweli krio,
> czyli chyba do lutego...
>
Nie jestem przekonany czy to napewno *III* wydział rodzinny i nieletnich .... :)
--
JOHNSON :)
-
14. Data: 2004-12-13 02:10:25
Temat: Re: ustalenie ojcostwa
Od: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
yonetta wrote:
[nie ważne co, tylko jak]
Może masz jakieś problemy z oczkami, serdeńko, ale zwróć uwagę, że
prawie wszyscy (nie licząc różnych lamerów) piszą i cytują tutaj 'po
ludzku', tzn. w normalnej kolejności - od góry do dołu.
Do dobrego tonu należy też ograniczanie cytatów do niezbędnego minimum.