Witam.
PKO SA oferuje usługę pekao24 w ramach której jest opcja pekaointernet. Zgodnie
z taryfą opłat dla klientów indywidualnych usłaga jest bezpłatna. Natomiast w
umowie usługobiorca musi upoważnic bank do pobierania opłat za korzystanie z
usługi. O co tu chodzi i czy wrto się w to angażować.
pzdr.


--
Wysłano z serwisu Usenet na stronach PomocPrawna.INFO
-> http://usenet.pomocprawna.info

do góry

log wrote:
> Witam.
> PKO SA oferuje usługę pekao24 w ramach której jest opcja pekaointernet. Zgodnie

Na pewno nie. PKO (BP) SA nie oferuje pekao24.

> z taryfą opłat dla klientów indywidualnych usłaga jest bezpłatna. Natomiast w
> umowie usługobiorca musi upoważnic bank do pobierania opłat za korzystanie z
> usługi. O co tu chodzi i czy wrto się w to angażować.

A jaki to ma związek z prawem? Poproś pracowników banku o wyjaśnienie
zapisów w umowie.

A opłatę w wysokości 0zł też można pobierać - kto im zabroni? ;)

do góry

> log wrote:
> > Witam.
> > PKO SA oferuje usługę pekao24 w ramach której jest opcja pekaointernet. Zgodnie
>
> Na pewno nie. PKO (BP) SA nie oferuje pekao24.
>
> > z taryfą opłat dla klientów indywidualnych usłaga jest bezpłatna. Natomiast w
> > umowie usługobiorca musi upoważnic bank do pobierania opłat za korzystanie z
> > usługi. O co tu chodzi i czy wrto się w to angażować.
>
> A jaki to ma związek z prawem? Poproś pracowników banku o wyjaśnienie
> zapisów w umowie.
>
> A opłatę w wysokości 0zł też można pobierać - kto im zabroni? ;)
>
bez sensu

--
Wysłano z serwisu Usenet na stronach PomocPrawna.INFO
-> http://usenet.pomocprawna.info

do góry

Dnia 9 lut o godzinie 19:51, na pl.soc.prawo, log napisał(a):


>>> z taryfą opłat dla klientów indywidualnych usłaga jest bezpłatna. Natomiast w
>>> umowie usługobiorca musi upoważnic bank do pobierania opłat za korzystanie z
>>> usługi. O co tu chodzi i czy wrto się w to angażować.
>>
>> A jaki to ma związek z prawem? Poproś pracowników banku o wyjaśnienie
>> zapisów w umowie.
>>
>> A opłatę w wysokości 0zł też można pobierać - kto im zabroni? ;)
>>
> bez sensu


Nie zupełnie bez sensu.
Możliwe że ta usługa jest bezpłatna tylko w jakimś okresie - np. pół roku
od podpisania umowy. Potem jest płatna. Jeżeli tak by było to klauzula jest
w pełni zasadna - ponieważ po okresie 'promocyjnym' bank nie musi aneksować
umowy by móc pobierać opłate za usługę która z "promocyjnej" stała się
"normalaną".


--
Herbi
10-02-2006 10:34:15

do góry

In the darkest hour on Thu, 9 Feb 2006 10:55:56 +0000 (UTC),
log <n...@p...onet.pl> screamed:
> PKO SA oferuje usługę pekao24 w ramach której jest opcja pekaointernet. Zgodnie
> z taryfą opłat dla klientów indywidualnych usłaga jest bezpłatna. Natomiast w
> umowie usługobiorca musi upoważnic bank do pobierania opłat za korzystanie z
> usługi. O co tu chodzi i czy wrto się w to angażować.
>

1. W Pekao nie PKO.
2. Mam od kilku lat i nie pobierają.

--
[ Artur M. Piwko : Pipen : AMP29-RIPE : RLU:100918 : From == Trap! : SIG:227B ]
[ 11:03:01 user up 10883 days, 22:58, 1 user, load average: 0.06, 0.06, 0.06 ]

Document code? Why do you think they call it "code"?

do góry