-
1. Data: 2007-02-24 08:56:02
Temat: unifikacja zawodów prawniczych
Od: "Marcin Krzemiński" <radca@BEZ_TEGOradca.krakow.pl>
http://www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_070224/p
rawo/prawo_a_4.html
Jak Wam się podoba?
Bo mi bardzo :)
Marcin.
-
2. Data: 2007-02-24 14:36:53
Temat: Re: unifikacja zawodów prawniczych
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Użytkownik "Marcin Krzemiński" <radca@BEZ_TEGOradca.krakow.pl> napisał w
wiadomości news:c0c16$45dffe3a$594f142c$21046@news.chello.pl...
> Jak Wam się podoba?
> Bo mi bardzo :)
Moim zdaniem bardzo sensowna propozycje. Pewnie i tak prawnicy będą sie
specjalizować, ale robienie sztucznego podziału na radców prawnych i adwokatów
większego sensu moim zdaniem nie ma.
-
3. Data: 2007-02-24 17:38:39
Temat: Re: unifikacja zawodów prawniczych
Od: "Piotr [trzykoty]" <t...@o...pl>
Użytkownik "Marcin Krzemiński" <radca@BEZ_TEGOradca.krakow.pl> napisał
> Jak Wam się podoba?
W dobrą stronę zmierza. Ograniczenia w zakresie świadczenia usług
prawniczych mogą wynikać jedynie z dabania o pewien poziom kompetencji
prawników, a przez to bezpieczeństwa prawnego ich klientów. Wydaje się, że
lepszym rozwiązaniem gwarantowania tego poziomu są egzaminy niż aplikacje,
które to głównie dbają o ilościowe blokowanie nowych konkurentów na rynku.
Jak wiadomo, im będzie więcej prawników, tym niższe będą ceny. System, więc
powinien dbać o rozwój rynku tych usług, wzrosy liczby czynnych prawników i
konkurencję, co odbijałoby się pozytywnie na zwykłych klientach, a z drugiej
strony sprawdzać posiadane umiejętności tych prawników. Połączenie radcy z
adwokatem też wydaje się dobre, w zasadzie nigdy do końca nie czułem
uzasadnienia tego podziału.