-
11. Data: 2004-10-21 09:43:14
Temat: Re: unieważnienie małżeństwa
Od: g...@p...onet.pl
> Użytkownik "Dominika" <domisia21@tnijto_poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
> news:cl6k6o$a7m$1@news.onet.pl...
>
> > jak można unieważnić takie małżeństwo?
>
> chyba raczej jak sie rozwiesc :)
> uniewaznic malzenstwo jesli wogole w polsce mozna, to w jakims bardzo
> krotkim czasie po slubie, (krotkim to oznacza dni albo tygodnie)
>
> musisz zatem wziac teraz przynajmnije rozwod cywilny, czyli sprawa w sadzie
> i trwa to minimum kilka miesiecy, pod warunkiem ze obie strony chca tego
> samego i sa zgodne, rozwod koscielny jesli ci na tym zalezy, to porazka,
> ciagnie sie latami, wywalane na wierzch sa wszystkie syfy bo ksiezulki to
> uwielbiaja :)
>
>
Kan. 1084 -
§ 1. Niezdolność dokonania stosunku małżeńskiego uprzednia i trwała, czy to ze
strony mężczyzny czy kobiety, czy to absolutna czy względna, czyni małżeństwo
nieważnym z samej jego natury.
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
-
12. Data: 2004-10-21 09:52:28
Temat: Re: uniewa?nienie ma3?enstwa
Od: "Galis" <g...@t...pl>
Użytkownik "adamb" <z...@w...abkom.tk> napisał w
wiadomości news:1jl379qfthx9m.17bkp59423nlu$.dlg@40tude.net...
> Galis napisał(a):
> >> Również nie ma "unieważnienia małżeństwa", co najwyżej stwierdzenie
jego
> >> nieważności, stwierdzenie nie zajścia uważnienia małżeństwa.
> > jak już ma być dokładnie to w prawie kanonicznym jest chyba cos
takiego
> > jak "rozwiązanie małżeństwa"
>
> Rozdział I - SPRAWY O ORZECZENIE NIEWAŻNOŚCI MAŁŻEŃSTWA
>
> http://www.archidiecezja.lodz.pl/czytelni/prawo/k7c3
t1r1.html
>
>
> --
no dobra niech Ci bedzie ;)
-
13. Data: 2004-10-21 10:17:10
Temat: Re: uniewa?nienie ma3?enstwa
Od: adamb <z...@w...abkom.tk>
Galis napisał(a):
> no dobra niech Ci bedzie ;)
;)
--
pozdrawiam
Adam
http://www.abkom.tk
-
14. Data: 2004-10-21 10:35:49
Temat: Re: unieważnienie małżeństwa
Od: "szerszen" <s...@t...pl>
Użytkownik "MałGosia" <g...@o...pl> napisał w wiadomości
news:cl7oh8$dtm$1@atlantis.news.tpi.pl...
> Nie ma czegos takiego jak rozwod koscielny. Jest uniewaznienie
> malzenstwa.
ok ;) i tak wychodzi na to samo
>I niekoniecznie musi trwac latami. Sprawa mojej kolezanki
> zakonczyla sie po roku, a ona sama wcale nie narzekala na
> nieprzyjemnosci ze strony ksiezulkow.
bo miala wyjatkowego farta, albo jak napisalem oboje malzonkowie chcieli
tego samego, jednak znam obecnie 2 przypadki bylych malzenstw starajacych
sie o uniewaznienie malzenstwa w kosciele i w obu przypadkach sa duuze
problemy i wyciaganie intymnosci, a czas mozna liczyc juz w latach
-
15. Data: 2004-10-21 14:29:36
Temat: Re: unieważnienie małżeństwa
Od: Jarek Skórski <j...@w...pl>
Użytkownik "MałGosia" <g...@o...pl> napisał w
wiadomości news:cl7np6$a7g$1@atlantis.news.tpi.pl...
>> wlasnie w kosciele chyba nie ma czegos takiego jak rozwód tylko
> wlasnie
>> unieważnienie małżeństwa
> Dokladnie tak.
dokładnie nie
nie ma ani rozwodów, ani żadnych unieważnień ...
jest stwierdzenie nieważności małżeństwa a to zupełnie inna bajka
w przypadku opisanym powyżej można jeszcze zainteresować się dyspensą od
małżeństwa niedopełnionego
-
16. Data: 2004-10-21 14:30:57
Temat: Re: uniewa?nienie ma3?enstwa
Od: Jarek Skórski <j...@w...pl>
Użytkownik "adamb" <z...@w...abkom.tk> napisał w
wiadomości news:kro84yzdvd1l$.1q3tfi1qiibl1$.dlg@40tude.net...
>> Nie ma czegos takiego jak rozwod koscielny. Jest uniewaznienie
>> malzenstwa.
> Również nie ma "unieważnienia małżeństwa", co najwyżej
> stwierdzenie jego nieważności, stwierdzenie nie zajścia uważnienia
> małżeństwa.
nie nie ... stwierdzenie nieważności , nie oznacza "nie zajścia uważnienia"
oznacza ono iż małżeństwo zostało zawarte nieważnie
-
17. Data: 2004-10-21 14:32:48
Temat: Re: unieważnienie małżeństwa
Od: Jarek Skórski <j...@w...pl>
Użytkownik <g...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:3ab6.00000468.417784b1@newsgate.onet.pl...
> Kan. 1084 -
> § 1. Niezdolność dokonania stosunku małżeńskiego uprzednia i
> trwała, czy to ze strony mężczyzny czy kobiety, czy to absolutna
> czy względna, czyni małżeństwo nieważnym z samej jego natury.
i ???
jak to sie ma ?
skąd wiesz z jakiego powodu nie doszło do "dopełnienia małżenstwa" ?
to jest tylko o jednej niezdolności ... to czy małżeństwo zostało zawarte
nieważnie może stwierdzić jedynie sąd ...
-
18. Data: 2004-10-21 22:49:36
Temat: Re: unieważnienie małżeństwa
Od: "Hubertus" <h...@r...wirtualny.dzierzoniow.pl>
co ty klanu nie oglądasz ?
-
19. Data: 2004-10-22 07:54:36
Temat: Re: unieważnienie małżeństwa
Od: g...@p...onet.pl
> > Kan. 1084 -
> > § 1. Niezdolność dokonania stosunku małżeńskiego uprzednia i
> > trwała, czy to ze strony mężczyzny czy kobiety, czy to absolutna
> > czy względna, czyni małżeństwo nieważnym z samej jego natury.
>
> i ???
> jak to sie ma ?
> skąd wiesz z jakiego powodu nie doszło do "dopełnienia małżenstwa" ?
Nie wiem z jakiego, ponieważ autor tego nie podał
> to jest tylko o jednej niezdolności ... to czy małżeństwo zostało zawarte
> nieważnie może stwierdzić jedynie sąd ...
No i w porządku. Ja podałem kanon, który może być przydatny w unieważnieniu
małż.
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
-
20. Data: 2004-10-22 08:05:57
Temat: Re: unieważnienie małżeństwa
Od: Jarek Skórski <j...@w...pl>
g...@p...onet.pl <g...@p...onet.pl> napisałbył (a) co
następuje :
>>> Kan. 1084 -
>>> § 1. Niezdolność dokonania stosunku małżeńskiego uprzednia i
>>> trwała, czy to ze strony mężczyzny czy kobiety, czy to absolutna
>>> czy względna, czyni małżeństwo nieważnym z samej jego natury.
>> i ???
>> jak to sie ma ?
>> skąd wiesz z jakiego powodu nie doszło do "dopełnienia małżenstwa" ?
> Nie wiem z jakiego, ponieważ autor tego nie podał
>> to jest tylko o jednej niezdolności ... to czy małżeństwo zostało
>> zawarte nieważnie może stwierdzić jedynie sąd ...
> No i w porządku. Ja podałem kanon, który może być przydatny w
> unieważnieniu małż.
w unieważnieniu ?
napewno nie będzie przydatny ..