1) Czy podpisania umowa a nastepnie zeskanowana i przeslana mailem jest
wazna z punktu widzenia prawa (nie stosujac podpisu elektronicznego)?
2) A czy przefaksowana podpisana umowa jest wazna i wiazaca?
3) Czy wola wyrazona przez e-mail (np. oswiadczenie klienta ze zamawia dany
produkt) ma jakas moc prawna?

Nieraz zastosowanie takiej alternatywy jest prostrze i szybsze niz wysylanie
umow w formie drukowanej.

do góry

JG pisze:
> 1) Czy podpisania umowa a nastepnie zeskanowana i przeslana mailem jest
> wazna z punktu widzenia prawa (nie stosujac podpisu elektronicznego)?
> 2) A czy przefaksowana podpisana umowa jest wazna i wiazaca?
> 3) Czy wola wyrazona przez e-mail (np. oswiadczenie klienta ze zamawia dany
> produkt) ma jakas moc prawna?

O ile nie ma osobnego zastrzeżenia w przepisach, każda umowa jest ważna
- nawet ustna. Kwestia udowodnienia jej zawarcia oraz treści.

Tak więc zwyczajnie pomyśl: autentyczność której z powyższych form umowy
potrafiłbyś udowodnić w sądzie? A od jakiej się wykręcić?

> Nieraz zastosowanie takiej alternatywy jest prostrze i szybsze niz wysylanie
> umow w formie drukowanej.

Jest jakie?

do góry

JG wrote:
> 1) Czy podpisania umowa a nastepnie zeskanowana i przeslana mailem jest
> wazna z punktu widzenia prawa (nie stosujac podpisu elektronicznego)?
> 2) A czy przefaksowana podpisana umowa jest wazna i wiazaca?
> 3) Czy wola wyrazona przez e-mail (np. oswiadczenie klienta ze zamawia dany
> produkt) ma jakas moc prawna?
>
> Nieraz zastosowanie takiej alternatywy jest prostrze i szybsze niz wysylanie
> umow w formie drukowanej.
>
>
o ile nie jest to umowa, ktory wymaga formy papierowej (lub notarialnej).
np, domu przez faks nie kupisz

do góry

> o ile nie jest to umowa, ktory wymaga formy papierowej (lub notarialnej).
> np, domu przez faks nie kupisz

chodzi konkretnie o umowe o dzielo

do góry

> chodzi konkretnie o umowe o dzielo

Ustawa precyzuje że aby ważna musi byc oryginalny podpis

D

do góry

__easydiver___ wrote:
>> chodzi konkretnie o umowe o dzielo
>
> Ustawa precyzuje że aby ważna musi byc oryginalny podpis
>

Jaka ustawa?

M.

do góry

witek wrote:

> o ile nie jest to umowa, ktory wymaga formy papierowej (lub notarialnej).

Formy pisemnej ;-), nie papierowej


M.

do góry

>> Ustawa precyzuje że aby ważna musi byc oryginalny podpis

Zeskanowany przestaje być oryginalny ?

Ja robię tak. Proszę o wysłanie wersji papierowej tradycyjną
pocztą, a "tymczasem", aby mieć wyraz dobrej woli drugiej strony
proszę (i tymczasowo uznaję tę papierową, która do mnie leci)
przesłaną faxem bądź mailem. Uruchamiam procedury mając
choć "kawałek" pewności, że ktoś po drugiej stronie gra fair.

do góry

ChOpLaCz pisze:
>>> Ustawa precyzuje że aby ważna musi byc oryginalny podpis
>
> Zeskanowany przestaje być oryginalny ?

Zeskanowany nie stanowi formy pisemnej.
>
> Ja robię tak. Proszę o wysłanie wersji papierowej tradycyjną
> pocztą, a "tymczasem", aby mieć wyraz dobrej woli drugiej strony
> proszę (i tymczasowo uznaję tę papierową, która do mnie leci)
> przesłaną faxem bądź mailem. Uruchamiam procedury mając
> choć "kawałek" pewności, że ktoś po drugiej stronie gra fair.


Można i tak, choć - jeśli to możliwe - ze świadczeniem umowy
najlepiej się wstrzymać do czasu prawidłowego podpisania umowy.

--
Pozdrawiam,
Liwiusz
Masz wierzytelność i chcesz ją sprzedać lub potrzebujesz pomocy w jej
egzekucji => http://www.kwm.net.pl

do góry

>> Zeskanowany przestaje być oryginalny ?
>
> Zeskanowany nie stanowi formy pisemnej.

1. Tu wracamy do kwestii ktora poruszyli juz odpowiadajacy w tym poscie -
czy umowa o dzielo wymaga formy pisemnej aby byla wazna
2. W sadzie jest to chyba dowod np. po analizie grafologicznej?

Nie chodzi mi o stuprocentowa gwarancje ustawowa, chcialbym po prostu aby
nie doszlo do sytuacji ze sie mocno przejade na takim upraszczaniu sobie
zycia.

JG.

do góry