witam
czy zgodne z prawem jest nakładanie na abonenta kary za zerwanie umowy o
dostarczanie internetu do lokalu, jeżeli umowa była podpisana na czas
nieokreślony
w regulaminie mają napisane że przy umowie na czas nieokreślony można
wypowiedzieć umowe dopiero po 12 miesiącach bez żadnych kosztów ( jeżeli
wcześniej zostanie rozwiązana to jest naliczana kara)
jak się do tego odnosić??
zgodne czy nie zgodne z prawem??

do góry

flatron napisał(a):
> witam
> czy zgodne z prawem jest nakładanie na abonenta kary za zerwanie umowy o
> dostarczanie internetu do lokalu, jeżeli umowa była podpisana na czas
> nieokreślony
> w regulaminie mają napisane że przy umowie na czas nieokreślony można
> wypowiedzieć umowe dopiero po 12 miesiącach bez żadnych kosztów ( jeżeli
> wcześniej zostanie rozwiązana to jest naliczana kara)
> jak się do tego odnosić??
> zgodne czy nie zgodne z prawem??

Moim zdaniem nie, strona na ktorej umieszczone sa niedozwolone klauzule
http://www.uokik.gov.pl/pl/ochrona_konsumentow/niedo
zwolone_klauzule/,
wystarczy podobieństwo. W sądzie mozna sie na nie powołąć
wskazująć odp. sygnatur. Powodzenia w szukaniu.

do góry

PRZYKŁAD


Data wydania i sygnatura: 31 stycznia 2005 r. Sygn. Akt XVII Amc 59/04

Nazwa i siedziba sądu Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony
Konkurencji i Konsumentów

Oznaczenie stron
oraz informacja o udziale w postępowaniu prokuratora lub organizacji
społecznej: Powód: Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów
Pozwany: Powszechna Agencja Internet PAI S.A. w Łodzi

Postanowienie wzorca umowy uznane za niedozwolone: W przypadku
wcześniejszego rozwiązania umowy przez każdą ze stron biorca
sygnału zapłaci dostawcy sygnału karę umowną w kwocie równej
sumie opłat abonamentowych za miesiące pozostałe do końca
powyższego 12-miesięcznego okresu

Uwagi:

data dokonania wpisu: 5 maja 2005 r.

do góry

I kolejny

Data wydania i sygnatura: 5 października 2005 r. sygn. akt XVII Amc
73/04

Nazwa i siedziba sądu Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony
Konkurencji i Konsumentów

Oznaczenie stron
oraz informacja o udziale w postępowaniu prokuratora lub organizacji
społecznej: Powód: Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów
Pozwany: Elżbieta Pawlus i inni

Postanowienie wzorca umowy uznane za niedozwolone: Umowa o korzystanie
z wymienionych na wstępie usług świadczonych przez ,,Ramtel"
zostaje zawarta na czas nieokreślony nie krótszy niż 6 miesięcy
kalendarzowych tj. do dnia ... W przypadku rozwiązania umowy przez
Abonenta przed upływem 6 miesięcy od daty jej zawarcia abonent
zobowiązuje się wnieść jednorazową opłatę w wysokości sumy
abonamentów pozostałych do dnia podanego w pkt 1 niniejszego paragrafu

do góry