Jest tak:
Twórca (osoba nie prowadząca DG) wykonał w 2007 r. identyczne przedmioty,
które sprzedawał w roku 2007 i 2008 i 2009. Nabywcą za każdym razem był inny
podmiot gospodarczy (choć w 2008 i 2009 była to ta sama osoba). W 2007
dokonał zapłaty, za rok 2008 i 2009 dopiero teraz udało się nabywcę
"przycisnąć". Nabywca nie chce podpisać umów o dzieło (tłumaczy się, że nie
może), więc pojawiła się propozycja sprzedaży tych dzieł jako rzeczy. Dodam,
że dzieła były wydane w 2009 i 2010.
Jaka powinna być data na umowach/umowie? Bieżący rok (2010), kiedy dokonana
została zapłata (oby), czy raczej powinny być to umowy antydatowane za 2008
i 2009 (zapłata PCC z odsetkami).
A może macie inne pomysły?
Nie wiem, jaką formę opodatkowania ma/miał nabywca.
Pozdrawiam.

do góry

On Thu, 22 Jul 2010, Marcin [3M] wrote:

> Jest tak:
> Twórca (osoba nie prowadząca DG) wykonał w 2007 r. identyczne przedmioty,
> które sprzedawał w roku 2007 i 2008 i 2009. Nabywcą za każdym razem był inny
> podmiot gospodarczy (choć w 2008 i 2009 była to ta sama osoba). W 2007
> dokonał zapłaty, za rok 2008 i 2009 dopiero teraz udało się nabywcę
> "przycisnąć". Nabywca nie chce podpisać umów o dzieło (tłumaczy się, że nie
> może), więc pojawiła się propozycja sprzedaży tych dzieł jako rzeczy. Dodam,
> że dzieła były wydane w 2009 i 2010.
> Jaka powinna być data na umowach/umowie? Bieżący rok (2010), kiedy dokonana
> została zapłata (oby), czy raczej powinny być to umowy antydatowane za 2008
> i 2009 (zapłata PCC z odsetkami).
> A może macie inne pomysły?

Mam pytania.

> Nie wiem, jaką formę opodatkowania ma/miał nabywca.

No. To na niektóre nie da się odpowiedzieć :|

Ale wracając do meritum: z opisu wynika, że to NIE BYŁA umowa o dzieło.
Gość zrobił "sam z siebie", a nie na czyjeś zamówienie.
Co do dochodowego - podatek (zaliczka) należy się z datą zapłaty,
więc problemu nie ma.
Co do PCC - problem jest po stronie *kupującego*, a pytanie które się
nasuwa jest mocno "nieprawne" :P - jakie są dowody, że wydanie rzeczy
miało miejsce w przeszłych latach?

pzdr, Gotfryd

do góry

Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
wiadomości news:Pine.WNT.4.64.1007222224090.3136@quad...
> On Thu, 22 Jul 2010, Marcin [3M] wrote:
>
>> Jest tak:
>> Twórca (osoba nie prowadząca DG) wykonał w 2007 r. identyczne przedmioty,
>> które sprzedawał w roku 2007 i 2008 i 2009. Nabywcą za każdym razem był
>> inny podmiot gospodarczy (choć w 2008 i 2009 była to ta sama osoba). W
>> 2007 dokonał zapłaty, za rok 2008 i 2009 dopiero teraz udało się nabywcę
>> "przycisnąć". Nabywca nie chce podpisać umów o dzieło (tłumaczy się, że
>> nie może), więc pojawiła się propozycja sprzedaży tych dzieł jako rzeczy.
>> Dodam, że dzieła były wydane w 2009 i 2010.
>> Jaka powinna być data na umowach/umowie? Bieżący rok (2010), kiedy
>> dokonana została zapłata (oby), czy raczej powinny być to umowy
>> antydatowane za 2008
>> i 2009 (zapłata PCC z odsetkami).
>> A może macie inne pomysły?
>
> Mam pytania.
>
>> Nie wiem, jaką formę opodatkowania ma/miał nabywca.
>
> No. To na niektóre nie da się odpowiedzieć :
Niwstety. Poza tym rozliczenie nie odbywa się w warunkach "normalnych", ale
w warunkach nakłaniania do zapłaty (spokojnie, legalnie i wogóle, ale
zawsze).
>
> Ale wracając do meritum: z opisu wynika, że to NIE BYŁA umowa o dzieło.
> Gość zrobił "sam z siebie", a nie na czyjeś zamówienie.
Za pierwszym razem było na zamówienie. A zrobił więcej(z własnej woli), więc
miał na dwa następne lata...

> Co do dochodowego - podatek (zaliczka) należy się z datą zapłaty,
> więc problemu nie ma.
> Co do PCC - problem jest po stronie *kupującego*, a pytanie które się
> nasuwa jest mocno "nieprawne" :P - jakie są dowody, że wydanie rzeczy
> miało miejsce w przeszłych latach?
Bo dzieło było związane z cykliczną imprezą...

>
> pzdr, Gotfryd
>
pozdrawiam
Marcin

do góry

Marcin [3M] wrote:
> Jest tak:
> Twórca (osoba nie prowadząca DG) wykonał w 2007 r. identyczne
> przedmioty, które sprzedawał w roku 2007 i 2008 i 2009. Nabywcą za
> każdym razem był inny podmiot gospodarczy (choć w 2008 i 2009 była to ta
> sama osoba). W 2007 dokonał zapłaty, za rok 2008 i 2009 dopiero teraz
> udało się nabywcę "przycisnąć". Nabywca nie chce podpisać umów o dzieło
> (tłumaczy się, że nie może), więc pojawiła się propozycja sprzedaży tych
> dzieł jako rzeczy. Dodam, że dzieła były wydane w 2009 i 2010.
> Jaka powinna być data na umowach/umowie?

A, że tak zapytam, a po co ci te papiery?
Umowa była, ale nie na papierze.
Z tego co doczytałem. Jedna umowa o dzieło i dwie sprzedaży. No i cześć.
Było minęło. Po co do tego wracać.


> Bieżący rok (2010), kiedy
> dokonana została zapłata (oby), czy raczej powinny być to umowy
> antydatowane za 2008 i 2009 (zapłata PCC z odsetkami).

Ani jedno ani drugie.
Bo umowa ustna już była, wiec nie da sie teraz zawrzec jej drugi raz, a
za antydatowanie można dostać po d....


> A może macie inne pomysły?

To zależy do czego ci te papiery.

jeden pomysł najlepszy, to nie ruszać gówna bo zacznie śmierdzieć.
drugi pomysł oświadczenie stron, że taka to a taka umowa w ubiegłych
latach została zawarta a jej treścią było ....


> Nie wiem, jaką formę opodatkowania ma/miał nabywca.

Ja też niestety nie :)

do góry

Użytkownik "witek" <w...@g...pl.invalid> napisał w wiadomości
news:i2aove$ho8$1@inews.gazeta.pl...
> Marcin [3M] wrote:
>> Jest tak:
>> Twórca (osoba nie prowadząca DG) wykonał w 2007 r. identyczne przedmioty,
>> które sprzedawał w roku 2007 i 2008 i 2009. Nabywcą za każdym razem był
>> inny podmiot gospodarczy (choć w 2008 i 2009 była to ta sama osoba). W
>> 2007 dokonał zapłaty, za rok 2008 i 2009 dopiero teraz udało się nabywcę
>> "przycisnąć". Nabywca nie chce podpisać umów o dzieło (tłumaczy się, że
>> nie może), więc pojawiła się propozycja sprzedaży tych dzieł jako rzeczy.
>> Dodam, że dzieła były wydane w 2009 i 2010.
>> Jaka powinna być data na umowach/umowie?
>
> A, że tak zapytam, a po co ci te papiery?
> Umowa była, ale nie na papierze.
> Z tego co doczytałem. Jedna umowa o dzieło i dwie sprzedaży. No i cześć.
> Było minęło. Po co do tego wracać.

Bo trzeba się rozliczyć. Klient za 2008 i 2009 nie zapłacił.
>
>
>> Bieżący rok (2010), kiedy dokonana została zapłata (oby), czy raczej
>> powinny być to umowy antydatowane za 2008 i 2009 (zapłata PCC z
>> odsetkami).
>
> Ani jedno ani drugie.
> Bo umowa ustna już była, wiec nie da sie teraz zawrzec jej drugi raz, a za
> antydatowanie można dostać po d....
Czyli bez antydatowania.
Jakoś sprawę przed fiskusem trzeba załatwić...
>
>
>> A może macie inne pomysły?
>
> To zależy do czego ci te papiery.
>
> jeden pomysł najlepszy, to nie ruszać gówna bo zacznie śmierdzieć.
> drugi pomysł oświadczenie stron, że taka to a taka umowa w ubiegłych
> latach została zawarta a jej treścią było ....
To jest pomysł...
>
>
>> Nie wiem, jaką formę opodatkowania ma/miał nabywca.
>
> Ja też niestety nie :)
Niestety, w branży plastycznej nader często trafia się na kontrahentów,
którzy nie mają ochoty płacić...

do góry

Marcin [3M] wrote:
>
> Użytkownik "witek" <w...@g...pl.invalid> napisał w wiadomości
>>
>> A, że tak zapytam, a po co ci te papiery?
>> Umowa była, ale nie na papierze.
>> Z tego co doczytałem. Jedna umowa o dzieło i dwie sprzedaży. No i cześć.
>> Było minęło. Po co do tego wracać.
>
> Bo trzeba się rozliczyć. Klient za 2008 i 2009 nie zapłacił.

A ty kto, osoba fizyczna, DG, spółka czy jeszcze inny rodzaj?

do góry