> Telewizorem, a jak inaczej? :-) Zmierzona siła sygnału wynosi "całkiem
> nieźle odbiera".

Czyli jednym słowem ściemiałeś i nie masz pojęcia o czym mowa?
Ustawienie anteny musi być precyzyjne co do milimetra w 3 płaszczyznach, na
czuja sie nie da.

do góry

Tea napisał(a):
>> Telewizorem, a jak inaczej? :-) Zmierzona siła sygnału wynosi "całkiem
>> nieźle odbiera".
>
> Czyli jednym słowem ściemiałeś i nie masz pojęcia o czym mowa?
> Ustawienie anteny musi być precyzyjne co do milimetra w 3 płaszczyznach, na
> czuja sie nie da.

??

ustawiasz antene podobnie jak ma sasiad, a potem krecisz nia w prawo i
lewo az zona krzyknie przez okno ze "dziala" :P

zadnej filozofii w tym nie ma :)

do góry

Tea wrote:
>> Telewizorem, a jak inaczej? :-) Zmierzona siła sygnału wynosi "całkiem
>> nieźle odbiera".
>
> Czyli jednym słowem ściemiałeś i nie masz pojęcia o czym mowa?

To było osiem słów. Nie mam ambicji Cię przekonywać, więc na EOT się zgodzę.

> Ustawienie anteny musi być precyzyjne co do milimetra w 3 płaszczyznach, na
> czuja sie nie da.

Jak już się pouczamy, to nie w 3 płaszczyznach, tylko w dwóch stopniach
swobody (kąt nad horyzontem i kąt poziomy względem południka).
Milimetrowej precyzji wykonania to na samym odbiorniku w samym
konwerterze nie znajdziesz, zresztą właściwszą jednostką będą tutaj
minuty kątowe. W praktyce po zgrubnym zlokalizowaniu właściwego sygnału
wystarczy ustalić jeden kąt i na drugim szukać maksimum mocy (tj.
jakości odbioru), potem utrzymując ten kąt pokręcić prostopadle
(względem drugiej osi) dla znalezienia maksimum w tym wymiarze, i tak na
zmianę do skutku. Podać jaka cecha macierzy pochodnych siły sygnału
gwarantuje zbieżność tej metody?

--
+---------------------------------------------------
-------------------+
| Paweł Sakowski <p...@s...pl> Never trust a man |
| who can count up to 1023 on his fingers. |
+---------------------------------------------------
-------------------+

do góry

Tea napisał(a):
>> Telewizorem, a jak inaczej? :-) Zmierzona siła sygnału wynosi "całkiem
>> nieźle odbiera".
>
> Czyli jednym słowem ściemiałeś i nie masz pojęcia o czym mowa?
> Ustawienie anteny musi być precyzyjne co do milimetra w 3 płaszczyznach, na
> czuja sie nie da.

LOL, do milimetra??? Tych plastikowych badziewi nie da sie tak ustawic,
bo samo ich wykonanie to uniemożliwia. Dodatkowo trzeba przewidzieć
ruchy powodowane chocby wiatrem. Daja one wieksze wychylenia anteny niz
parenascie milimetrow.
I chyba nie w 3 plaszczyznach... Bo co by mialo byc ta trzecia?
Odległość od satelity???

A ustawic sie da majac chocby inny dekoder ktory ma wmontowana detekcje
poziomu sygnalu satelity (czyli prawie kazdy)...

pozdrawiam,
Przemek O.

do góry

> ustawiasz antene podobnie jak ma sasiad, a potem krecisz nia w prawo i
> lewo az zona krzyknie przez okno ze "dziala" :P
>
> zadnej filozofii w tym nie ma :)

A co niby ma działać skoro dekoder zablokowany? Geez...

do góry

> Jak już się pouczamy, to nie w 3 płaszczyznach, tylko w dwóch stopniach
> swobody (kąt nad horyzontem i kąt poziomy względem południka).
...
swoją gadką tylko przyznajesz mi rację, że osoba która się na tym nie zna
nie jest w stanie ustawić prawidłowo anteny, szczególnie że w przypadku
tunera telewizji "n" nie ma możliwości włączenia detektora sygnału ZANIM nie
aktywujemy dekodera (warunek to jakość sygnału>40%)
więc powiedz mi jak wyobrażasz sobie ze ustawie antene bez jakichkolwiek
narzędzi? nadal twierdzisz, ze bez problemu można to zrobić na oko?

do góry

> I chyba nie w 3 plaszczyznach... Bo co by mialo byc ta trzecia? Odległość
> od satelity???

Kąt obrotu konwertera.

> A ustawic sie da majac chocby inny dekoder ktory ma wmontowana detekcje
> poziomu sygnalu satelity (czyli prawie kazdy)...

No zapomniałem że 99% ludzi ma w domu zapasowy dekoder.

do góry

Tea wrote:
>> ustawiasz antene podobnie jak ma sasiad, a potem krecisz nia w prawo i
>> lewo az zona krzyknie przez okno ze "dziala" :P
>>
>> zadnej filozofii w tym nie ma :)
>
> A co niby ma działać skoro dekoder zablokowany? Geez...

Wiesz, jak masz dekoder nieczynny, to nawet ustawienie anteny
hiperspecjalistycznym sprzętem z dokładnością do setnych części
milimetra niewiele pomoże w odbiorze.

--
+---------------------------------------------------
-------------------+
| Paweł Sakowski <p...@s...pl> Never trust a man |
| who can count up to 1023 on his fingers. |
+---------------------------------------------------
-------------------+

do góry

Tea wrote:
>> Jak już się pouczamy, to nie w 3 płaszczyznach, tylko w dwóch stopniach
>> swobody (kąt nad horyzontem i kąt poziomy względem południka).
> ....
> swoją gadką tylko przyznajesz mi rację, że osoba która się na tym nie zna
> nie jest w stanie ustawić prawidłowo anteny,

I tysiące anten satelitarnych w Polsce w tym momencie skapitulowały
przed siłą argumentu i przestały odbierać.

Bo osoba, która się na tym nie zna, nie będzie wiedziała, że znalazła
ekstremum funkcji dwóch zmiennych. Będzie wiedziała, że wg. żony "tak
jak jest jest dobrze i nie ruszać".

Czas na obiecany EOT. Gratuluję milimetrowo ustawionej anteny i pozdrawiam.

--
+---------------------------------------------------
-------------------+
| Paweł Sakowski <p...@s...pl> Never trust a man |
| who can count up to 1023 on his fingers. |
+---------------------------------------------------
-------------------+

do góry

Tea napisał(a):
>> Jak już się pouczamy, to nie w 3 płaszczyznach, tylko w dwóch stopniach
>> swobody (kąt nad horyzontem i kąt poziomy względem południka).
> ...
> swoją gadką tylko przyznajesz mi rację, że osoba która się na tym nie zna
> nie jest w stanie ustawić prawidłowo anteny, szczególnie że w przypadku
> tunera telewizji "n" nie ma możliwości włączenia detektora sygnału ZANIM nie
> aktywujemy dekodera (warunek to jakość sygnału>40%)

Zdaje się, że off-topic sięgnął już bardzo głęboko. Nie mam tunera "n",
ale czy tam przypadkiem nie jest tak, że można odbierać sygnal
niekodowany? Bo na Eutelsacie troszkę ich chyba jest ;-)

M.

do góry