Dnia 07.01.2008 Tristan <n...@s...pl> napisał/a:
>> niech ci "znajoma" powie o co chce cie pozwac? samowolne dysponowanie
>> wlasnym mieniem?
> Najpewniej: Ochrona wizerunku. Aczkolwiek nie wiemy czyjego autorstwa są te
> zdjęcia. Może jej. Wtedy dodatkowo o wynagrodzenie za utwór.

Jak są jej to może dojść odpowiedzialność karna.

--
Marcin

do góry

tak foto zrobione przez nia w roku bodajze 2002 miala wtedy
mam wersje papierowa tej fotki - zeskanowalem i dalem na ten server

o jakim wynagordzeniu mowa ? zadnych szkod z tego powodu nie poniosla

do góry

W odpowiedzi na pismo z wtorek, 08 styczeń 2008 00:45
(autor k...@g...com
publikowane na pl.soc.prawo,
wasz znak:
<8...@m...go
oglegroups.com>):

> tak foto zrobione przez nia

No widzisz :D Więc nie tylko wizerunek, ale także wynagrodzenie za utwór.
A Marcin jeszcze wspomina o odpowiedzialności karnej, ale nie wiem z jakiego
tytułu.

> o jakim wynagordzeniu mowa ? zadnych szkod z tego powodu nie poniosla

No i? Wynagrodzenie się należy za szkody? Znaczy też.... ale nie jedynie.

Polecam :
http://isip.sejm.gov.pl/servlet/Search?todo=file&id=
WDU19940240083&type=3&name=D19940083Lj.pdf

Ponieważ Ona jest na zdjęciu, to:

Art. 81.
1. Rozpowszechnianie wizerunku wymaga zezwolenia osoby na nim
przedstawionej. W braku wyraźnego zastrzeżenia zezwolenie nie jest
wymagane, jeżeli osoba ta otrzymała umówioną zapłatę za pozowanie.
2. Zezwolenia nie wymaga rozpowszechnianie wizerunku:
1) osoby powszechnie znanej, jeżeli wizerunek wykonano w związku z
pełnieniem przez nią funkcji publicznych, w szczególności politycznych,
społecznych, zawodowych;
2) osoby stanowiącej jedynie szczegół całości takiej jak zgromadzenie,
krajobraz, publiczna impreza.

A ponieważ zdjęcia są jej autorstwa to:

Art. 43.
1. Jeżeli z umowy nie wynika, że przeniesienie autorskich praw majątkowych
lub udzielenie licencji nastąpiło nieodpłatnie, twórcy przysługuje prawo
do wynagrodzenia.
2. [...]

Art. 45.
Jeżeli umowa nie stanowi inaczej, twórcy przysługuje odrębne wynagrodzenie
za korzystanie z utworu na każdym odrębnym polu eksploatacji.


Nie wiemy też dokładnie co przedstawiają te zdjęcia. Bo możesz wpaść też
pewnie w jakieś inne przyjemności... W końcu z jakiegoś powodu się
zdenerwowała. Li tylko z publikacji neutralnego wizerunku? Czy też może
wizerunek ten jakoś ją szkaluje?


--
Tristan
Jeśli chcesz się dowiedzieć jak nieskutecznie a złośliwie spamować,
napisz tu: w...@g...biz.pl i...@k...com.pl
k...@g...com A...@a...pl f...@e...pl

do góry

Dnia 07.01.2008 k...@g...com <k...@g...com> napisał/a:
> tak foto zrobione przez nia w roku bodajze 2002 miala wtedy
> mam wersje papierowa tej fotki - zeskanowalem i dalem na ten server
> o jakim wynagordzeniu mowa ? zadnych szkod z tego powodu nie poniosla

Materialnych pewnie nie, ale mamy np. naruszenie dóbr osobistych i praw
autorskich. Jeśli umieściłeś zdjęcie jej autorstwa na publicznym serwerze,
tak, że przypadkowa osoba mogła/może je obejrzeć to masz potencjalnie
spory problem. To, że nie chwaliłeś się tym nikomu i nie rozsyłałeś linków
nie ma aż takiego znaczenia.

--
Marcin

do góry

zwykle foto - jak stoi na plazy ( dlugie spodnie , krotki rekaw ,
okulary przyciemniane )

te foto nie jest dostepne - nie mozna go przegladac w tym serwisie
( nie posiadajac linka )

do góry

Dnia 08.01.2008 k...@g...com <k...@g...com> napisał/a:
> zwykle foto - jak stoi na plazy ( dlugie spodnie , krotki rekaw ,
> okulary przyciemniane )
> te foto nie jest dostepne - nie mozna go przegladac w tym serwisie
> ( nie posiadajac linka )

Zdaje się, że sie zamieszało. Po kolei:
1) kto jest autorem zdjęcia (kto je zrobił/pstryknął? - ona ze statywu?)
2) jesteś pewien z tym linkiem? To zdjęcie jest na naszej-klasie?

--
Marcin

do góry

foto robil jej ojciec zapewne (6lat temu)
ma konto na naszej-klasie ( ale tamtej foty tam nie ma)
zwykle normalne foto

do góry

W odpowiedzi na pismo z wtorek, 08 styczeń 2008 10:52
(autor k...@g...com
publikowane na pl.soc.prawo,
wasz znak:
<0...@i...goo
glegroups.com>):

> foto robil jej ojciec zapewne (6lat temu)

No to ona cię skubnie z wizerunku, a on z wynagrodzenia za utwór.


BTW: Zacznij używać cytatów.

--
Tristan
Jeśli chcesz się dowiedzieć jak nieskutecznie a złośliwie spamować,
napisz tu: w...@g...biz.pl i...@k...com.pl
k...@g...com A...@a...pl f...@e...pl

do góry

On Jan 8, 1:04 am, Tristan <n...@s...pl> wrote:

> No widzisz :D Więc nie tylko wizerunek, ale także wynagrodzenie za utwór.

Jakaś podstawa prawna?

> Art. 81.
> 1. Rozpowszechnianie wizerunku wymaga zezwolenia osoby na nim
> przedstawionej.

W opisanym przykładzie nie mamy do czynienia z rozpowszechnianiem.
Dostęp do zdjęcia, wg wątkotwórcy, miała tylko ona.

> A ponieważ zdjęcia są jej autorstwa to:
>
> Art. 43.
> 1. Jeżeli z umowy nie wynika, że przeniesienie autorskich praw majątkowych
> lub udzielenie licencji nastąpiło nieodpłatnie, twórcy przysługuje prawo
> do wynagrodzenia.

Za co? Za pokazanie mu zdjęcia?

do góry

W odpowiedzi na pismo z wtorek, 08 styczeń 2008 13:16
(autor Paweł Marcisz
publikowane na pl.soc.prawo,
wasz znak:
<1...@e...goo
glegroups.com>):

>> No widzisz :D Więc nie tylko wizerunek, ale także wynagrodzenie za utwór.
> Jakaś podstawa prawna?

Nosz przeciem ją podałem niżej.

>> Art. 81.
>> 1. Rozpowszechnianie wizerunku wymaga zezwolenia osoby na nim
>> przedstawionej.
> W opisanym przykładzie nie mamy do czynienia z rozpowszechnianiem.
> Dostęp do zdjęcia, wg wątkotwórcy, miała tylko ona.

No nie wiem, umieścił na publicznym serwerze bez hasła. Każdy może wpisać
URL i ściągnąć.

Był kiedyś taki przypadek zespołu jakiegoś, który wrzucił na WWW gdzieś mp3
z piosenką swoją. Nie podlinkowali pod główną stronę WWW, ale ludzie
znaleźli...

>> A ponieważ zdjęcia są jej autorstwa to:
>> Art. 43.
>> 1. Jeżeli z umowy nie wynika, że przeniesienie autorskich praw
>> majątkowych
>> lub udzielenie licencji nastąpiło nieodpłatnie, twórcy przysługuje prawo
>> do wynagrodzenia.
> Za co? Za pokazanie mu zdjęcia?

No ona jest autorką utworu, on ten utwór wykorzystuje i rozpowszechnia.

--
Tristan
Jeśli chcesz się dowiedzieć jak nieskutecznie a złośliwie spamować,
napisz tu: w...@g...biz.pl i...@k...com.pl
k...@g...com A...@a...pl f...@e...pl

do góry