-
21. Data: 2009-02-08 22:36:38
Temat: Re: tytuł mgr inż.
Od: rmrmg <i...@s...atu.re>
Dnia Sat, 07 Feb 2009 19:28:25 +0100, SDD napisał(a):
> Wydaje mi sie, ze oficjalnie konczac mgr na uniwersytecie nie powinno
> sie uzywac mgr inż.
A będąc mgr inż. i kończąc doktorat na uniwersytecie?
--
. JID: rmrmg(at)jabberpl(dot)org | Wszystko jest trudne
. mail: rmrmg(at)wp(dot)pl | przy odpowiednim
. web: http://rmrmg.com | stopniu abstrakcji
_______ RMRMG signature version 0.0.6 ________
-
22. Data: 2009-02-08 22:49:21
Temat: Re: tytuł mgr inż.
Od: rmrmg <i...@s...atu.re>
Dnia Sat, 07 Feb 2009 21:59:41 +0100, Jurek W napisał(a):
> W pierwszym przypadku masz prawo używać tytułu mgr inż. W drugim nie. W
> tym przypadku w zależności od sytuacji jesteś magistrem w jakiejś
> dziedzinie lub inżynierem w jakimś zawodzie.
Jakaś podstawa prawna? Znam profesorów którzy którzy doktorat robili z
jednej dziedziny habilitacje z drugiej a tytuł profesora dostali z czegoś
trzeciego i podpisują sie prof. dr hab.
Czy geodeta mający średnie wykształcenie geodezyjne z tytułem inżyniera
mechanizacji rolnictwa i doktoratem z psychologii może podpisywać się "
geodeta dr inż. Jan Nowak"? Z jednej może robić to mylne wrażenie, że ma
doktorat i tytuł inżyniera z geodezji a z drugiej przecież oba tytuły
zdobył. Lekarze mają w zwyczaju dodawać za tytułem "n. med." Może to
byłby dobry sposób.
--
. JID: rmrmg(at)jabberpl(dot)org | Wszystko jest trudne
. mail: rmrmg(at)wp(dot)pl | przy odpowiednim
. web: http://rmrmg.com | stopniu abstrakcji
_______ RMRMG signature version 0.0.6 ________
-
23. Data: 2009-02-09 11:46:30
Temat: Re: tytuł mgr inż.
Od: Sebcio <s...@n...com>
Tristan pisze:
> Bo się wtedy nieukom robi blado? Za PRL inżynier to była marka i jakość...
Inżynier to była marka głównie przed wojną, aczkolwiek i za PRL'u było
lepiej niż teraz.
> Ale teraz nieuctwo kwitnie, więc nieuki lansują tezę ukrywania tytułów.
Teraz to nieuctwo kończy uczelnie ze wspomnianymi tytułami, niestety :(
--
Pozdrawiam,
Sebcio
-
24. Data: 2009-02-09 17:37:57
Temat: Re: tytuł mgr inż.
Od: Maseł <m...@p...onet.pl>
Vasco wrote:
>> Napisz: mgr, inż. Imię i Nazwisko
> A zona nie chce uzywac mgr, mgr NN. Nawet bez przecinka :)
Bo to sie mnozy a a nie dodaje. Powinno być:
mgr^2 NN
Pozdro
Maseł
-
25. Data: 2009-02-09 19:33:52
Temat: Re: tytuł mgr inż.
Od: "Jurek W" <W...@k...chip.pl_i_to_tez>
Użytkownik "rmrmg" <i...@s...atu.re> napisał w wiadomości
news:pan.2009.02.08.22.49.31@sign.atu.re...
> Dnia Sat, 07 Feb 2009 21:59:41 +0100, Jurek W napisał(a):
>
>> W pierwszym przypadku masz prawo używać tytułu mgr inż. W drugim nie. W
>> tym przypadku w zależności od sytuacji jesteś magistrem w jakiejś
>> dziedzinie lub inżynierem w jakimś zawodzie.
>
> Jakaś podstawa prawna? Znam profesorów którzy którzy doktorat robili z
> jednej dziedziny habilitacje z drugiej a tytuł profesora dostali z czegoś
> trzeciego i podpisują sie prof. dr hab.
> Czy geodeta mający średnie wykształcenie geodezyjne z tytułem inżyniera
> mechanizacji rolnictwa i doktoratem z psychologii może podpisywać się "
> geodeta dr inż. Jan Nowak"? Z jednej może robić to mylne wrażenie, że ma
> doktorat i tytuł inżyniera z geodezji a z drugiej przecież oba tytuły
> zdobył. Lekarze mają w zwyczaju dodawać za tytułem "n. med." Może to
> byłby dobry sposób.
>
Proponuję lekturę ustawy regulującej sprawy tytułów zawodowych oraz stopni i
tytułów naukowych.
Jurek W
-
26. Data: 2009-02-09 21:01:32
Temat: Re: tytuł mgr inż.
Od: rmrmg <i...@s...atu.re>
Dnia Mon, 09 Feb 2009 20:33:52 +0100, Jurek W napisał(a):
> Proponuję lekturę ustawy regulującej sprawy tytułów zawodowych oraz
> stopni i tytułów naukowych.
Rozumiem, że to aluzja iż to co napisałem stoi w sprzeczności z
elementarnymi zasadami prawa, które uczestnik dyskusji na tej grupie
powinien znać.
Więc idę się dokształcać. Ustawy dotyczące tego tematu znalazłem dwie.
O szkolnictwie wyższym która o tytułach zawodowych (art. 149 ust. 2) mówi
tylko tyle, że określone są w rozporządzeniu a o tytułach i stopniach
naukowych nic nie znalazłem.
O stopniach i tytułach naukowych ta o stopniach zawodowych nie wspomina.
Przjerzałem tą ustawe i nic odkrywczego nie znalazłem.
Może jakaś wskazówka?
--
. JID: rmrmg(at)jabberpl(dot)org | Wszystko jest trudne
. mail: rmrmg(at)wp(dot)pl | przy odpowiednim
. web: http://rmrmg.com | stopniu abstrakcji
_______ RMRMG signature version 0.0.6 ________
-
27. Data: 2009-02-09 23:24:10
Temat: Re: tytuł mgr inż.
Od: "Jurek W" <W...@k...chip.pl_i_to_tez>
Sprawę stopni i tytułów naukowych reguluje też ustawa.
Odnośnie podstawowego tematu watku wystarczy chwilę pogooglać. Materiałów w
sieci jest multum.
Po kilku minutach zrozumiesz jednoznacznie czym się różnią magister,
magister inżynier i inżynier.
Jurek W
>
> Rozumiem, że to aluzja iż to co napisałem stoi w sprzeczności z
> elementarnymi zasadami prawa, które uczestnik dyskusji na tej grupie
> powinien znać.
>
> Więc idę się dokształcać. Ustawy dotyczące tego tematu znalazłem dwie.
> O szkolnictwie wyższym która o tytułach zawodowych (art. 149 ust. 2) mówi
> tylko tyle, że określone są w rozporządzeniu a o tytułach i stopniach
> naukowych nic nie znalazłem.
> O stopniach i tytułach naukowych ta o stopniach zawodowych nie wspomina.
> Przjerzałem tą ustawe i nic odkrywczego nie znalazłem.
> Może jakaś wskazówka?
-
28. Data: 2009-02-10 06:37:06
Temat: Re: tytuł mgr inż.
Od: krzysiek <a...@m...net>
Sebcio pisze:
>
> No to gdzie jest potrzebne ? Chyba w głowie tytułomaniaka, bo
> przepisy nie nakazują podawania tytułu zawodowego. Kierownik budowy może
> być zmuszonym do podawania w dokumentach numeru uprawnień, ale podawanie
> zdobytego stopnia zawodowego przed nazwiskiem to albo kwestia
> upodobania, albo przyjętego zwyczaju.
kolego, jeśli taki mądry jesteś i innym doradzasz żeby sobie pogooglali,
tam sam również to zrób. Wyników jest pełno gdzie należy podawać tytuły
zawodowe.
krzysiek
-
29. Data: 2009-02-10 06:42:39
Temat: Re: tytuł mgr inż.
Od: krzysiek <a...@m...net>
Jurek W pisze:
> Sprawę stopni i tytułów naukowych reguluje też ustawa.
>
> Odnośnie podstawowego tematu watku wystarczy chwilę pogooglać.
> Materiałów w sieci jest multum.
> Po kilku minutach zrozumiesz jednoznacznie czym się różnią magister,
> magister inżynier i inżynier.
>
Odnośnie Twojej odpowiedzi wystarczy chwilę pogooglać, aby dowiedzieć
się jak się poprawnie odpowiada na posty. To po pierwsze
Po drugie, załóżmy że jest sobie firma, w której każdy pracownik musi
podać swoje tytuły zawodowe przed nazwiskiem - nie ważne już gdzie, nie
ważne po co, ale musi. Jak to się ma do tematu wątku? Pomimo wielu
odpowiedzi i googlania, w dalszym ciągu nie jestem wstanie odpowiedzieć
sobie na to pytanie.
krzysiek
-
30. Data: 2009-02-10 08:10:04
Temat: Re: tytuł mgr inż.
Od: Sebcio <s...@n...com>
krzysiek pisze:
>> No to gdzie jest potrzebne ? Chyba w głowie tytułomaniaka, bo
>> przepisy nie nakazują podawania tytułu zawodowego. Kierownik budowy
>> może być zmuszonym do podawania w dokumentach numeru uprawnień, ale
>> podawanie zdobytego stopnia zawodowego przed nazwiskiem to albo
>> kwestia upodobania, albo przyjętego zwyczaju.
> kolego, jeśli taki mądry jesteś i innym doradzasz żeby sobie pogooglali,
> tam sam również to zrób. Wyników jest pełno gdzie należy podawać tytuły
> zawodowe.
A czytać umiesz ? Jeśli tak, to wskaż łaskawco gdzie niby doradzam
komuś by sobie pogooglował. Dodatkowo, podaj mi proszę podstawę prawną
która uprawnia Cię to twierdzenia o istnieniu takiego obowiązku. Idąc za
Twoją radą skorzystałem z Google i... nie znalazłem.
--
Pozdrawiam,
Sebcio