uzytkownik <a...@s...pl> pisze:
> W dniu 2014-01-16 19:02, Stokrotka pisze:
>> Powinien mieć obrożę, może tylko rużniącą się od takiej
>> obowiązującej, żeby miała nie naście metruw promienia, a np
>> 300m,
>> by poszedł do sklepu i na pocztę, no i na komistariat
>> oczywiście.
>>
> A niby dlaczego chcesz nałożyć kolejną karę, skoro jego kara
> zostanie
> już zakończona?

Po pierwsze nie karę a prewencje dla kogoś
(wielokrotnego/seryjnego mordercy x4) u kogo recydywa będzie
oznaczać śmierć innych.
Po drugie nie "obrożę" ale "traker" czyli urządzenie pozwalające
śledzić i rejestrować gdzie i kiedy przebywał, bo śledzenie to
jedno a ograniczenie poruszania się to coś innego. IMHO *bardzo
szerokie* ograniczenie poruszania się łatwiej traktować jako karę
niż prewencje, lepiej się nie zaperzyć aż tak by Trynkiewicz miał
zbyt duże szanse na wygraną w Strasburgu.

--
A. Filip
Broda jest moja, a rządzi nią mułła... (Przysłowie arabskie)

do góry

Dnia Sun, 19 Jan 2014 08:15:29 +0100, Wiesiaczek napisał(a):


>>>>>>>>> Ktos kto twierdzi ze monarchia absolutna to najlepszy system władzy
>>>>>>>>> musi miec cos z wariata.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Mnie bardziej przerażają zwolennicy demokracji. To właśnie oni
>>>>>>>> nawarzyli tego piwa i nie wiadomo teraz, kto je ma wypić.
>>>>>>>
>>>>>>> Większość "zwolenników" demokracji to tak na prawdę zwolennicy z
>>>>>>> konieczności - dyktatury się nie sprawdzają na dłuższą metę, bo
>>>>>>> powodują konieczność trzymania ludzi "za mordę". ...
>>>>>>
>>>>>> Jakoś tysiące lat dyktatury sprawdziło się całkiem nieźle, w
>>>>>> przeciwieństwie do demokracji, która po wyczerpaniu dochodów z
>>>>>> niewolnictwa, podbojów i rabunków skończyła się (choć próby rabowania
>>>>>> trwają).
>>>>>> To właśnie dyktatura stworzyła piramidy, Chiński Mur, Luwr i Kreml.
>>>>
>>>> Do kolejnych "osiągnięć" dyktatur dorzuciłbym też Gułag czy nazistowskie
>>>> obozy koncentracyjne.
>>>
>>> Porównujesz Gułag z piramidami?
>>
>> Nie debilku. Podaję kolejne "osiągnięcia" dyktatur.
>>
>>> Pogratulować zdrowego rozsądku :)
>>
>> Moje buty mają go więcej niż ty.
>>
> PLONK!

Chyba się z rozpaczy potnę szarym mydłem.

--
ALEX Alpha MR, Pod Cusimą Cesarska Marynarka Japońska nie tylko zatopiła
flotę rosyjską, zatopiła coś o wiele więcej: mit o wyższości białej rasy
:-D

do góry

W dniu 2014-01-19 13:01, A. Filip pisze:
> uzytkownik <a...@s...pl> pisze:
>> W dniu 2014-01-16 19:02, Stokrotka pisze:
>>> Powinien mieć obrożę, może tylko rużniącą się od takiej
>>> obowiązującej, żeby miała nie naście metruw promienia, a np 300m,
>>> by poszedł do sklepu i na pocztę, no i na komistariat oczywiście.
>>>
>> A niby dlaczego chcesz nałożyć kolejną karę, skoro jego kara zostanie
>> już zakończona?ponieważ
>
> Po pierwsze nie karę a prewencje dla kogoś (wielokrotnego/seryjnego
> mordercy x4) u kogo recydywa będzie oznaczać śmierć innych.
> Po drugie nie "obrożę" ale "traker" czyli urządzenie pozwalające
> śledzić i rejestrować gdzie i kiedy przebywał, bo śledzenie to jedno a
> ograniczenie poruszania się to coś innego. IMHO *bardzo szerokie*
> ograniczenie poruszania się łatwiej traktować jako karę niż prewencje,
> lepiej się nie zaperzyć aż tak by Trynkiewicz miał zbyt duże szanse na
> wygraną w Strasburgu.
>

Widać nie rozumiesz co to jest "prewencja".
Ja także mam obawy, ale prawo jest prawem. Skoro prawo określiło, że 25
lat to najwyższy wymiar kary za taki czyn, a gość odsiedział swoje to
jakim prawem chcesz nakładać na niego kolejną karę czy też ograniczać
prawo do wolności oraz prywatności?
Jeżeli mamy być państwem praworządnym to także nie wchodzi w grę
"śledzenie", ponieważ to godzi w podstawowe prawa człowieka do wolności
i prawa do prywatnego życia.
Dzisiaj będzie Trynkiewicz, a jutro nam wszystkim założą obroże,
twierdząc, że to dla naszego dobra, bo każdy z nasz może kiedyś popełnić
przestępstwo czy choćby nawet zwykłe wykroczenie.

do góry

W dniu 2014-01-17 15:28, Mariola Sryż pisze:
> Użytkownik "masti" <g...@t...hell> napisał w wiadomości
> news:lbbe5h$5pl$2@dont-email.me...
>> Dnia pięknego Fri, 17 Jan 2014 15:04:12 +0100 osobnik zwany Mariola Sryż
>> napisał:
>>
>>> E tam. Wystarczy po prostu oddać go rodzinie/rodzinom ofiar. Pokryją
>>> wszystkie koszty i z przyjemnnością zapłacą VAT.
>>
>> i wychodzi prymitywizm
>
> Mylisz prymitywizm z pragmatyzmem. To pewnie przez to twoje
> wyrafinowanie.
>
> Swoja drogą, zobaczymy jak będziesz się wymądrzał, gdy taki skurwiel
> zamorduje kgoś z twojej rodziny.
>
A jaką masz pewność, że twój najbliższy sąsiad dzisiejszej nocy nie
zerżnie ci tyłka, a później nie poderżnie gardła?

do góry

Dnia pięknego Fri, 17 Jan 2014 15:28:20 +0100 osobnik zwany Mariola Sryż
napisał:

> Użytkownik "masti" <g...@t...hell> napisał w wiadomości
> news:lbbe5h$5pl$2@dont-email.me...
>> Dnia pięknego Fri, 17 Jan 2014 15:04:12 +0100 osobnik zwany Mariola
>> Sryż napisał:
>>
>>> E tam. Wystarczy po prostu oddać go rodzinie/rodzinom ofiar. Pokryją
>>> wszystkie koszty i z przyjemnnością zapłacą VAT.
>>
>> i wychodzi prymitywizm
>
> Mylisz prymitywizm z pragmatyzmem. To pewnie przez to twoje
> wyrafinowanie.

nie mylę.

>
> Swoja drogą, zobaczymy jak będziesz się wymądrzał, gdy taki skurwiel
> zamorduje kgoś z twojej rodziny.

a wiesz, że równie dobrze może Cię poćwiartować jakiś inny seryjny
samobójca?



--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

do góry

W dniu 2014-01-19 12:53, uzytkownik pisze:
> A niby dlaczego chcesz nałożyć kolejną karę, skoro jego kara zostanie
> już zakończona?
Powoli zaczynam się zastanawiać, czy ktoś nie chce załatwić panu
Trynkiewiczowi dostatniego życia, po wygraniu procesów w Trybunałach
Praw Człowieka :->

--
Pozdrawiam
Maciek

do góry

Użytkownik "ALEX Alpha MR" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:1...@4...n
et...


> PLONK!

>Chyba się z rozpaczy potnę szarym mydłem.

Nie musisz. Ale obrażając i atakując personalnie wyszedłeś na chamskiego,
wiejskiego przygłupa.
A z takimi się nie dyskutuje.

do góry

W dniu 2014-01-17 18:38, Andrzej Lawa pisze:
>
> Bardziej bym się obawiał kogoś z podobnymi skłonnościami, kto uniknie
> złapania bo w okolicy tego Trynkiewicza zgwałci i zabije dzieciaka,
> ludzie dokonają linczu na tym znanym i pełni prymitywnego poczucia
> satysfakcji nawet nie będą się zastanawiać, czy mógł to być ktoś inny.
>

A to jest dobry argument za karą śmierci.

--
Pozdrawiam
JD

do góry

W dniu 20.01.2014 12:43, JD pisze:
> W dniu 2014-01-17 18:38, Andrzej Lawa pisze:
>>
>> Bardziej bym się obawiał kogoś z podobnymi skłonnościami, kto uniknie
>> złapania bo w okolicy tego Trynkiewicza zgwałci i zabije dzieciaka,
>> ludzie dokonają linczu na tym znanym i pełni prymitywnego poczucia
>> satysfakcji nawet nie będą się zastanawiać, czy mógł to być ktoś inny.
>>
>
> A to jest dobry argument za karą śmierci.

Bo?



--
Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy
są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju.
I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością...

do góry

W dniu 2014-01-20 13:36, Andrzej Lawa pisze:
> W dniu 20.01.2014 12:43, JD pisze:
>> W dniu 2014-01-17 18:38, Andrzej Lawa pisze:
>>>
>>> Bardziej bym się obawiał kogoś z podobnymi skłonnościami, kto uniknie
>>> złapania bo w okolicy tego Trynkiewicza zgwałci i zabije dzieciaka,
>>> ludzie dokonają linczu na tym znanym i pełni prymitywnego poczucia
>>> satysfakcji nawet nie będą się zastanawiać, czy mógł to być ktoś inny.
>>>
>>
>> A to jest dobry argument za karą śmierci.
>
> Bo?
>

Bo nie będzie kozła ofiarnego, którego można będzie zlinczować
i spać spokojnie, chociaż prawdziwy sprawca będzie na wolności.
Bo sprawca może się zawahać wiedząc, że kara jest nieuchronna.
Bo jak jednak się nie zawaha, to będą szukać prawdziwego sprawcy.
Bo jest pewność, że Trynkiewicz już nikogo nie zabije.

Ja bym chyba mógł żyć z takim wyrzutem sumienia.


--
Pozdrawiam
JD

do góry