W dniu 2014-01-17 14:31, Wiesiaczek pisze:
> Trzeba było zmieniać ustrój?
> Teraz mordy w kubeł i cisza nad tą trumną.

w sensie prawnym nic sie nie zmieniło. Dlatego przejscie miedzy
systemami było dosc łatwe: szkielet legalistyczny był w PRL skrojony na
demokrację. Wystraczyło wyjąć trzy zapałki by cały stos runął: zakłady
panstwowe mogły zbankrutować (to juz chciał wprowadzić Jaruzelski ale
doły partyjne zablokowały reformę), likwidacja cenzury i wolne wybory.
Jak sie dobrze przyjrzecz porozumieniom okraglego stołu, to strona
rzadowa zgodziła sie na wyjecie tylko 1. zapałki.

--
@foe_pl

do góry

W dniu 18.01.2014 18:39, ALEX Alpha MR pisze:
> Dnia Sat, 18 Jan 2014 14:47:39 +0100, Andrzej Lawa napisał(a):
>
>>>> kosztem życia dziesiatek tysięcy ludzi
>>>
>>> Dziesiątki tysięcy to jakby mało:
>>> - Wielki Głód na Ukrainie to 8-12 milionów
>>> - Wielki Skok to 30-40 milionów
>>> Faktycznie, komunizm ma "osiągnięcia".
>>
>> To się tylko nazywało komunizm.
>
> Ale to jedyny komunizm jaki istniał jako realny ustrój.

Ponownie: komunizm to był tylko z nazwy. To był tak samo komunizm jak
Hitler był pacyfistą (bo przecież domagając się Kraju Sudeckiego gadał
tylko o pokoju ;) )

>>
>> U podstaw komunizmu (prawdziwego) jest dobrowolność. Jak ludzie dorosną
>> to komunizm "sam" się wprowadzi, ale do tego jeszcze daaaaaaaaaaaaaaleko.
>
> Bajki opowiadaj komu innemu.

Nie bajki. Przeczytaj manifest komunistyczny ;)

Ale w pełni się zgadzam, że realnie tego się nie da wprowadzić poza
społecznościami mającymi naturalne poczucie silnej wspólnoty (czyli np.
zgrane rodziny).

To wymaga sporego rozwoju ludzkiej świadomości w warunkach nowoczesnej
cywilizacji.

>> Póki co kapitalizm umiarkowanie moderowany socjalistycznie sprawdza się
>> lepiej.
>
> Przede wszystkim daje się w nim żyć w miarę wolno i bezpiecznie.

Ale to półśrodek - mechanizm kontroli cholernie prymitywnej i
krótkowzrocznej społeczności.

--
Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy
są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju.
I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością...

do góry

W dniu 2014-01-16 18:54, hikikomorisan pisze:
>
> szkoda slow...
>
>
>
>
>
Rzekomo jest kontrakt na jego głowę, rodziny zamordowanych wynajęły
jakiegoś kilera.

--

do góry

W dniu 18.01.2014 18:19, the_foe pisze:
> W dniu 2014-01-18 06:44, Wiesiaczek pisze:
>>
>> Dlatego tysiące lat różnych dyktatur pozwoliło na rozwój cywilizacji.
>> Obecnie głupcy doprowadzają do jej regresu.
>
> I tak przypadkiem prowincjonalna Anglia stała się w mig potegą własnie
> po tym jak Wilhelm Orański oddał realną władzę parlamentowi wybieranemu
> przez gmin?
> I tak przypadkiem, wiecznie głodna Francja w mig przescignełą Prusy,
> Austrię i inne kraje niemieckie po tym jak zamieniła koronowanego
> darmozjada na ustrój republikański? A Niemcy tylko przypadkowo odzyskali
> przewagą po tym jak sami wprowadzili system parlamentarny?
> No i to na pewno totalny przypadek, ze USA zbudowała ultra potęgę stając
> na głowie by nigdy zaden (tzw) oswiecony król nimi nie rzadził.
> Południowy sąsiad miał inny pomysł i zaczynał głownie od dyktatorów a
> nawet cesarzy. I to przypadek ze stopa zycia w Nowym Meksyku jest o
> wiele wyższa niz w Meksyku?
>

Popieprzyło Ci się...
Ja pisałem o rozwoju cywilizacji.

A Ty porównujesz budowę piramidy do budowy biurowca w centrum.

--
Wiesiaczek (dziś z DC)

"Ja piję tylko przy dwóch okazjach:
Gdy są ogórki i gdy ich nie ma" (R)

do góry

W dniu 18.01.2014 18:40, ALEX Alpha MR pisze:
> Dnia Sat, 18 Jan 2014 18:15:24 +0100, Wiesiaczek napisał(a):
>
>>>>>>>> Ktos kto twierdzi ze monarchia absolutna to najlepszy system władzy
>>>>>>>> musi miec cos z wariata.
>>>>>>>
>>>>>>> Mnie bardziej przerażają zwolennicy demokracji. To właśnie oni
>>>>>>> nawarzyli tego piwa i nie wiadomo teraz, kto je ma wypić.
>>>>>>
>>>>>> Większość "zwolenników" demokracji to tak na prawdę zwolennicy z
>>>>>> konieczności - dyktatury się nie sprawdzają na dłuższą metę, bo
>>>>>> powodują konieczność trzymania ludzi "za mordę". ...
>>>>>
>>>>> Jakoś tysiące lat dyktatury sprawdziło się całkiem nieźle, w
>>>>> przeciwieństwie do demokracji, która po wyczerpaniu dochodów z
>>>>> niewolnictwa, podbojów i rabunków skończyła się (choć próby rabowania
>>>>> trwają).
>>>>> To właśnie dyktatura stworzyła piramidy, Chiński Mur, Luwr i Kreml.
>>>
>>> Do kolejnych "osiągnięć" dyktatur dorzuciłbym też Gułag czy nazistowskie
>>> obozy koncentracyjne.
>>
>> Porównujesz Gułag z piramidami?
>
> Nie debilku. Podaję kolejne "osiągnięcia" dyktatur.
>
>> Pogratulować zdrowego rozsądku :)
>
> Moje buty mają go więcej niż ty.
>
PLONK!

--
Wiesiaczek (dziś z DC)

"Ja piję tylko przy dwóch okazjach:
Gdy są ogórki i gdy ich nie ma" (R)

do góry

W dniu 19.01.2014 08:15, Wiesiaczek pisze:

>> Południowy sąsiad miał inny pomysł i zaczynał głownie od dyktatorów a
>> nawet cesarzy. I to przypadek ze stopa zycia w Nowym Meksyku jest o
>> wiele wyższa niz w Meksyku?
>>
>
> Popieprzyło Ci się...
> Ja pisałem o rozwoju cywilizacji.
>
> A Ty porównujesz budowę piramidy do budowy biurowca w centrum.

Tak, bo oczywiście piramida jest bardzie technicznie skomplikowania i
mająca większe praktyczne zastosowania niż 30-piętrowy biurowiec ;)

--
Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy
są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju.
I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością...

do góry

W dniu 2014-01-19 08:15, Wiesiaczek pisze:
> Popieprzyło Ci się...
> Ja pisałem o rozwoju cywilizacji.

ja tez. Cywilizację do przodu pcha wolny umysł a nie dyktatorzy po
których zostaje kupa bzdurnych monumentów

--
@foe_pl

do góry

W dniu 2014-01-18 17:21, Shrek pisze:
> Twoje rozważania są OKDP. Miałyby sens, gdyby Korwin chciała zostać
> wybrany i miał zamiar wprowadzić swoje postulaty w życie. Tymczasem on
> gada kontrowersyjne głupoty nie po to żeby zostać prezydentem, a żeby
> być politycznym celebrytą i bardzo dobrze mu to wychodzi;)

true.
Bo kto jest głupcem, ten co głupoty wygłasza, czy ten co je łyka jak
stary pelikan? ;)

--
@foe_pl

do góry

W dniu 2014-01-16 19:02, Stokrotka pisze:
> Powinien mieć obrożę, może tylko rużniącą się od takiej obowiązującej,
> żeby miała nie naście metruw promienia, a np 300m, by poszedł do
> sklepu i na pocztę, no i na komistariat oczywiście.
>
A niby dlaczego chcesz nałożyć kolejną karę, skoro jego kara zostanie
już zakończona?

do góry

W dniu 19.01.2014 11:49, the_foe pisze:
> W dniu 2014-01-19 08:15, Wiesiaczek pisze:
>> Popieprzyło Ci się...
>> Ja pisałem o rozwoju cywilizacji.
>
> ja tez. Cywilizację do przodu pcha wolny umysł a nie dyktatorzy po
> których zostaje kupa bzdurnych monumentów

Chcesz powiedzieć, że obecnie w Polsce rozwija się cywilizacja?
Gratuluję poczucia humoru :)


--
Wiesiaczek (dziś z DC)

"Ja piję tylko przy dwóch okazjach:
Gdy są ogórki i gdy ich nie ma" (R)

do góry