Dnia 2014-01-17 11:39, obywatel the_foe uprzejmie donosi:
> W dniu 2014-01-16 22:01, Liwiusz pisze:
>> Państwo nie zajmuje się zasądzaniem kar.
>
> to sądy tez sprywatyzowali? ;)

A Trynkiewicz wygrał 25 lat w przetargu.

Q
--
Ja tam nie jestem socjopatą. Umiem doskonale udawać, że lubię ludzi.

do góry

Dnia 2014-01-17 10:33, obywatel FEniks uprzejmie donosi:
> W dniu 2014-01-17 10:20, Agnieszka pisze:
>>
>> Tego "błędu statystycznego" boją się w tej chwili tysiące rodziców
>> młodych chłopców. A wypuszczenie Trynkiewicza to poniekąd
>> "przyzwolenie na legalne zabijanie z premedytacją". Bo przecież
>> wszyscy mówią, że zabije. A prawnicy do tego dodają, że dopiero jak
>> zabije to można zareagować. Czyli w świetle prawa - niech zabije, to
>> będziemy mogli ze spokojnym sumieniem go znowu zamknąć.
>
> Sytuacja jest patowa, ale skoro już zaistniała i jako taka jest
> wyjątkowa, to nic nie stoi na przeszkodzie, żeby Trynkiewicza dozorować
> całodobowo (są takie możliwości prawne). Na takie koszty chyba nasze
> państwo stać, zwłaszcza że chodzi o pojedynczy przypadek (a nawet 2)?

Teraz coraz trudniej już spokojnie sobie spacerować. Dziaciaka na
podwórko luzem puścić.

Q
--
Ja tam nie jestem socjopatą. Umiem doskonale udawać, że lubię ludzi.

do góry

W dniu 17.01.2014 15:37, Andrzej Lawa pisze:
> W dniu 17.01.2014 15:02, Bartłomiej Kacprzak pisze:
>>
>> Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał
>> w wiadomości
>>> Wbrew pozorom utrzymanie pojedynczego dodatkowego więźnia nie jest
>>> jakoś strasznie kosztowne. Więcej by kosztowało organizowanie na nowo
>>> barbarzyńskiego rytuału egzekucji.
>> Wbrew pozorom, nie jest to wcale tanie.
>> I płacisz za to również Ty.
>> I ja, i Masti i każdy inny.
>
> Przy każe śmierci ...

No nie! Jebnij z główki swojego nauczyciela od polskiego - zrobił Ci
wielką krzywdę!

--
Wiesiaczek (dziś z DC)

"Ja piję tylko przy dwóch okazjach:
Gdy są ogórki i gdy ich nie ma" (R)

do góry

W dniu 17.01.2014 16:08, Andrzej Lawa pisze:
> W dniu 17.01.2014 16:05, Bartłomiej Kacprzak pisze:
>
>>> wolę płacić niż miec na sumieniu mord
>> A wolisz mieć na sumieniu śmierć niewinnego, zgwałconego dziecka?
>>
>
> Zabij wszystkich - na pewni nikt nikogo więcej nie zamorduje.

I to jest słuszna koncepcja!


--
Wiesiaczek (dziś z DC)

"Ja piję tylko przy dwóch okazjach:
Gdy są ogórki i gdy ich nie ma" (R)

do góry

W dniu 17.01.2014 14:42, the_foe pisze:
> W dniu 2014-01-17 14:26, Wiesiaczek pisze:
>> Mnie bardziej przerażają zwolennicy demokracji.
>> To właśnie oni nawarzyli tego piwa i nie wiadomo teraz, kto je ma wypić.
>
> jak mogli nawarzyc, skoro u nas nie ma systemu demokratycznego tylko
> republikański? Nawet nazwa panstwa na to wskazuje.
> Demokrację to chciał wprowadzac PRL, jak sie to skonczyło wiemy.

Pozwolili bydłu rządzić...


--
Wiesiaczek (dziś z DC)

"Ja piję tylko przy dwóch okazjach:
Gdy są ogórki i gdy ich nie ma" (R)

do góry

W dniu 17.01.2014 18:26, Wieśniaczek pisze:
> W dniu 17.01.2014 15:37, Andrzej Lawa pisze:
>> W dniu 17.01.2014 15:02, Bartłomiej Kacprzak pisze:
>>>
>>> Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał
>>> w wiadomości
>>>> Wbrew pozorom utrzymanie pojedynczego dodatkowego więźnia nie jest
>>>> jakoś strasznie kosztowne. Więcej by kosztowało organizowanie na nowo
>>>> barbarzyńskiego rytuału egzekucji.
>>> Wbrew pozorom, nie jest to wcale tanie.
>>> I płacisz za to również Ty.
>>> I ja, i Masti i każdy inny.
>>
>> Przy każe śmierci ...
>
> No nie! Jebnij z główki swojego nauczyciela od polskiego - zrobił Ci
> wielką krzywdę!
>

Pierdol się wieśniaczku! Każdy może się czasem pomylić... A w
szczególności głupi autokorektor, jak ktoś zje "r" w karze.

--
Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy
są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju.
I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością...

do góry

W dniu 17.01.2014 14:48, Andrzej Lawa pisze:
> W dniu 17.01.2014 14:26, Wiesiaczek pisze:
>
>>> Ktos kto twierdzi ze monarchia absolutna to najlepszy system władzy musi
>>> miec cos z wariata.
>>
>> Mnie bardziej przerażają zwolennicy demokracji.
>> To właśnie oni nawarzyli tego piwa i nie wiadomo teraz, kto je ma wypić.
>
> Większość "zwolenników" demokracji to tak na prawdę zwolennicy z
> konieczności - dyktatury się nie sprawdzają na dłuższą metę, bo powodują
> konieczność trzymania ludzi "za mordę". ...

Jakoś tysiące lat dyktatury sprawdziło się całkiem nieźle, w
przeciwieństwie do demokracji, która po wyczerpaniu dochodów z
niewolnictwa, podbojów i rabunków skończyła się (choć próby rabowania
trwają).
To właśnie dyktatura stworzyła piramidy, Chiński Mur, Luwr i Kreml.


--
Wiesiaczek (dziś z DC)

"Ja piję tylko przy dwóch okazjach:
Gdy są ogórki i gdy ich nie ma" (R)

do góry

W dniu 17.01.2014 16:05, Bartłomiej Kacprzak pisze:

>> Przy każe śmierci nadal idą te same lub większe pieniądze i dodatkowo

Argh, nigdy więcej nie włączę autokorektora...

>> chcesz obciążyć moje sumienie morderstwem z premedytacją.
> A wolisz mieć na sumieniu śmierć niewinnego, zgwałconego dziecka?

I rozwinięcie, dlaczego "twój argument jest inwalidą" (bo może nie
załapiesz): w tym przypadku człowiek jest znany i można zwracać na niego
uwagę. Więcej - jeśli by tylko zaczął za bardzo kręcić się wokół dzieci
zawsze może podpaść pod paragraf za "stalking".

Bardziej bym się obawiał kogoś z podobnymi skłonnościami, kto uniknie
złapania bo w okolicy tego Trynkiewicza zgwałci i zabije dzieciaka,
ludzie dokonają linczu na tym znanym i pełni prymitywnego poczucia
satysfakcji nawet nie będą się zastanawiać, czy mógł to być ktoś inny.

--
Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy
są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju.
I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością...

do góry

W dniu 17.01.2014 18:27, Wieśniaczek pisze:
> W dniu 17.01.2014 16:08, Andrzej Lawa pisze:
>> W dniu 17.01.2014 16:05, Bartłomiej Kacprzak pisze:
>>
>>>> wolę płacić niż miec na sumieniu mord
>>> A wolisz mieć na sumieniu śmierć niewinnego, zgwałconego dziecka?
>>>
>>
>> Zabij wszystkich - na pewni nikt nikogo więcej nie zamorduje.
>
> I to jest słuszna koncepcja!

Ty na pierwszy ogień!

--
Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy
są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju.
I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością...

do góry

W dniu 17.01.2014 15:35, Andrzej Lawa pisze:
> W dniu 17.01.2014 14:57, Mariola Sryż pisze:
>> Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał
>> w wiadomości news:lbba0f$icp$1@node1.news.atman.pl...
>>
>>> Kara śmierci nie ma możliwości odstraszającego zadziałania ani na
>>> "zbrodnie namiętności" ani na tego typu patologiczne impulsy.
>>
>> Pomijając kwestię moralne (czy wolno/nie wolno mścić się mordując itp.)
>> zapominacie panowie o jednej rzeczy - kara śmierci funcjonowała przez
>> tysiące lat cywilizacji.
>
> Podobnie jak niewolnictwo. Koniec argumentu.
...

Zaraz zaraz...
Jaki koniec?
W USA mamy zarówno karę śmierci jak i niewolnictwo.
Z tym, że teraz ich niewolnikami jesteśmy my.
Masz jakiś argument, że jest inaczej?


--
Wiesiaczek (dziś z DC)

"Ja piję tylko przy dwóch okazjach:
Gdy są ogórki i gdy ich nie ma" (R)

do góry