eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawotryb nakazowy
Ilość wypowiedzi w tym wątku: 10

  • 1. Data: 2005-05-15 21:52:09
    Temat: tryb nakazowy
    Od: "news- rufio" <z...@c...pl>

    Czy faktury (niezapłacone) oraz wezwania do zapłaty mogą być wystarczającym
    dokumentem do wydania wyroku w postępowaniu nakazowym ?
    Pytałem adwokata - powiedział że tak.
    Czytam na http://www.prawonet.pl/strony.asp?id=152 i wynika że nie.

    Adwokat twierdzi że pozew składa się w Sądzie Okręgowym -Wydział
    Gospodarczy, a na w.w. stronie czytam że składa się w S. Rejonowym (kwota
    poniżej 1000 zł)

    Jak to jest, możecie mi powiedzieć ?
    A może dochodzić swego w "normalnym" trybie?


    Borówka



  • 2. Data: 2005-05-15 22:10:54
    Temat: Re: tryb nakazowy
    Od: niecka <f...@i...net>

    news- rufio wrote:
    > Czy faktury (niezap?acone) oraz wezwania do zap?aty mog? byae wystarczaj?cym
    > dokumentem do wydania wyroku w post?powaniu nakazowym ?

    Wyroki nakazowe sie nielegalne. Nigdy nie byly legalne. Maglowane wiele
    razy na grupie. Trafisz na Otto Frankensteina to przejdzie. Trafisz na
    mnie, to zbankrutujesz.


  • 3. Data: 2005-05-15 22:36:55
    Temat: Re: tryb nakazowy
    Od: Goomich <g...@u...to.wp.pl>

    "news- rufio" <z...@c...pl> naskrobał/a w
    news:d68ghp$3jh$1@nemesis.news.tpi.pl:

    > Czy faktury (niezapłacone) oraz wezwania do zapłaty mogą być
    > wystarczającym dokumentem do wydania wyroku w postępowaniu nakazowym
    > ? Pytałem adwokata - powiedział że tak.
    > Czytam na http://www.prawonet.pl/strony.asp?id=152 i wynika że nie.

    Ta strona jest już przeterminowana.

    > Adwokat twierdzi że pozew składa się w Sądzie Okręgowym -Wydział
    > Gospodarczy, a na w.w. stronie czytam że składa się w S. Rejonowym
    > (kwota poniżej 1000 zł)

    Może się pomylił w liczeniu zer?

    > A może dochodzić swego w "normalnym" trybie?

    Jeśli druga strona złoży zarzuty, to i tak będzie tryb "normalny".

    --
    Pozdrawiam
    Krzysztof "Goomich" Ferenc
    g...@u...to.wp.pl UIN: 6750153
    Out of my mind. Back in five minutes.


  • 4. Data: 2005-05-16 12:24:39
    Temat: Re: tryb nakazowy
    Od: Johnson <j...@n...pl>

    Goomich napisał(a):
    >
    >
    > Ta strona jest już przeterminowana.
    >
    >

    Może i tak ale informacja jest dobra. Sama faktura nie jest uznawana
    przez sądy które znam za wystarczającą do wydania nakazu w postępowaniu
    nakazowym. I piszę na to w oparciu o obowiązujący stan prawny.

    Na przykład tu M.Prawn. 2001/19/970 - t.2 Postępowanie nakazowe i
    upominawcze można sobie o tym poczytać. jest między innymi kwestia
    faktur VAT.



    A do autora wątku. Szybko zmień adwokata.

    --
    @ Johnson
    --- za treść postu nie odpowiadam


  • 5. Data: 2005-05-16 15:48:52
    Temat: Re: tryb nakazowy
    Od: k...@p...onet.pl

    > Czy faktury (niezapłacone) oraz wezwania do zapłaty mogą być wystarczającym
    > dokumentem do wydania wyroku w postępowaniu nakazowym ?
    > Pytałem adwokata - powiedział że tak.
    > Czytam  na http://www.prawonet.pl/strony.asp?id=152 i wynika że nie.
    >
    > Adwokat twierdzi że pozew składa się w Sądzie Okręgowym -Wydział
    > Gospodarczy, a na w.w. stronie czytam że składa się w S. Rejonowym (kwota
    > poniżej 1000 zł)
    >
    > Jak to jest, możecie mi powiedzieć ?
    > A może dochodzić swego w "normalnym" trybie?
    >

    > jeśli faktury są podpisane przez nabywcę (zaakceptowane), to jak najbardziej,
    ale naprawde nie ma reguły w jednym sądzie będzie nakaz w nakazowym a w drugim
    w upominawczym
    oczywiście będzie Sąd Rejonowy (do 75.000 lub do 100.000 w sprawie gospodarczej)
    > normalny tryb będzie jak w ciągu 2 tyg. od doręczenia nakazu wniesiesz
    sprzeciw (n. w upominawczym) albo zarzuty (n. w nakazowym)
    różnica polega na tym, że w n. upominawczym to powód musi uiścić wpis a w n.
    nakazowym to Ty będziesz musiał uiścić część wpisu (razem z zarzutami)
    pozdr


    --
    Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl


  • 6. Data: 2005-05-17 18:15:02
    Temat: Re: tryb nakazowy
    Od: "PAweł" <p...@w...uzyjskrotu.pl>

    Użytkownik wrote:

    (...)
    >
    >> jeśli faktury są podpisane przez nabywcę (zaakceptowane), to jak
    >> najbardziej,
    > ale naprawde nie ma reguły w jednym sądzie będzie nakaz w nakazowym a
    > w drugim w upominawczym
    > oczywiście będzie Sąd Rejonowy (do 75.000 lub do 100.000 w sprawie
    > gospodarczej)
    >> normalny tryb będzie jak w ciągu 2 tyg. od doręczenia nakazu
    >> wniesiesz
    > sprzeciw (n. w upominawczym) albo zarzuty (n. w nakazowym)
    > różnica polega na tym, że w n. upominawczym to powód musi uiścić wpis
    > a w n. nakazowym to Ty będziesz musiał uiścić część wpisu (razem z
    > zarzutami)

    Czy byłbys uprzejmy i w przystępny sposób wyjasnił róznicę pomiędzy
    postępowaniem upominawczym i nakazowym, ze szczególnym odniesieniem do spraw
    cywilnych poza obrotem gospodarczym.
    Interesuje się tym, gdyż rozważam wniesienie pozwu w związku z tym, iz moja
    b.lokatorka, której wynająłem część mieszkania, mimo , że do tego została
    zobowiązana postanowieniami umowy o najmie nie opłacała rachunków za
    zużywane przez nią media, tj energię elektryczną, gaz, telefon i wodę.
    Uzbierało się tego na ponad 4 tys. Ponadto nie wpłacała mi uzgodnionego
    czynszu. Wezwania do zapłaty pozostają bez odpowiedzi.


    --
    w adresie użyj zamiast pełnej nazwy "wirtualnapolska" jej skrót, tj.
    "wp" Pozdr.
    P


  • 7. Data: 2005-05-17 18:25:04
    Temat: Re: tryb nakazowy
    Od: "PAweł" <p...@w...uzyjskrotu.pl>

    PAweł wrote:
    >
    > Czy byłbys uprzejmy i w przystępny sposób wyjasnił róznicę pomiędzy
    > postępowaniem upominawczym i nakazowym, ze szczególnym odniesieniem
    > do spraw cywilnych poza obrotem gospodarczym.
    > Interesuje się tym, gdyż rozważam wniesienie pozwu w związku z tym,
    > iz moja b.lokatorka, której wynająłem część mieszkania, mimo , że do
    > tego została zobowiązana postanowieniami umowy o najmie nie opłacała
    > rachunków za zużywane przez nią media, tj energię elektryczną, gaz,
    > telefon i wodę. Uzbierało się tego na ponad 4 tys. Ponadto nie
    > wpłacała mi uzgodnionego czynszu. Wezwania do zapłaty pozostają bez
    > odpowiedzi.

    Wiadomości ogólne nt. tych postępowiań mam na poziomie informacji ze strony:
    http://www.prawonet.pl/strony.asp?id=152

    W związku z tym mam pytanie;- Czy mam zatem składać odrębne pozwy (w
    postępowaniu uproszczonym) dla kazdego z nieopłaconych rachunków, czy mozna
    jednak składać pozew quasi zbiorczy w związku np. zaległymi rachunkami na
    energię, odrębny dla rachunków telefonicznych, odrębny za wodę itp, czy też
    w końcu mogę wnieść taki pozew dla wszystkich tych zaległości razem, skoro
    wynikają one z obowiązku zawartego w jednym punkcie umowy najmu?



    --
    w adresie użyj zamiast pełnej nazwy "wirtualnapolska" jej skrót, tj.
    "wp" Pozdr.
    P
    "Piastując przez ostatnie dziewięć lat urząd prezydenta
    Rzeczypospolitej, dokładałem wszelkich starań, by doprowadzić nasz kraj
    do stanu, jaką dziś osiągnął." -Aleksander Kwaśniewski podczas
    obchodów Święta Niepodległości


  • 8. Data: 2005-05-17 20:37:19
    Temat: Re: tryb nakazowy
    Od: kam <X#k...@w...pl#X>

    PAweł napisał(a):
    > Wiadomości ogólne nt. tych postępowiań mam na poziomie informacji ze strony:
    > http://www.prawonet.pl/strony.asp?id=152
    >
    > W związku z tym mam pytanie;- Czy mam zatem składać odrębne pozwy (w
    > postępowaniu uproszczonym) dla kazdego z nieopłaconych rachunków, czy mozna
    > jednak składać pozew quasi zbiorczy w związku np. zaległymi rachunkami na
    > energię, odrębny dla rachunków telefonicznych, odrębny za wodę itp, czy też
    > w końcu mogę wnieść taki pozew dla wszystkich tych zaległości razem, skoro
    > wynikają one z obowiązku zawartego w jednym punkcie umowy najmu?

    nie wiem co tam i kiedy napisali, ale obecnie art.505[3]§2 kpc wprost
    przewiduje dopuszczalność łączenia roszczeń wynikających z tej samej
    umowy lub umów tego samego rodzaju

    KG


  • 9. Data: 2005-05-17 21:30:14
    Temat: Re: tryb nakazowy
    Od: "PAweł" <p...@w...uzyjskrotu.pl>



    --

    Użytkownik "kam" <X#k...@w...pl#X> napisał w wiadomości
    news:d6dkf6$kd5$2@news.onet.pl...
    > PAweł napisał(a):
    > > Wiadomości ogólne nt. tych postępowiań mam na poziomie informacji ze
    strony:
    > > http://www.prawonet.pl/strony.asp?id=152
    > >
    > > W związku z tym mam pytanie;- Czy mam zatem składać odrębne pozwy (w
    > > postępowaniu uproszczonym) dla kazdego z nieopłaconych rachunków, czy
    mozna
    > > jednak składać pozew quasi zbiorczy w związku np. zaległymi rachunkami
    na
    > > energię, odrębny dla rachunków telefonicznych, odrębny za wodę itp, czy
    też
    > > w końcu mogę wnieść taki pozew dla wszystkich tych zaległości razem,
    skoro
    > > wynikają one z obowiązku zawartego w jednym punkcie umowy najmu?
    >
    > nie wiem co tam i kiedy napisali, ale obecnie art.505[3]§2 kpc wprost
    > przewiduje dopuszczalność łączenia roszczeń wynikających z tej samej
    > umowy lub umów tego samego rodzaju
    >

    Jest to zrozumiałe i logiczne, tyle tylko, że pozew w trybie uproszczonym
    należy składać na specjalnych, ustalonych formularzach i podobno ich
    rozpatrywanie jest bardzo sformalizowane, a na przytaczanym wyżej linku
    napisano że, cyt: "Jednym pozwem można dochodzić tylko jednego roszczenia,
    pod rygorem zwrotu pozwu."
    Stąd moje wątpliwości co do praktyki interpretacji tego przepisu w takim
    przypadku.


    w adresie użyj zamiast pełnej nazwy "wirtualnapolska" jej skrót, tj. "wp"
    Pozdr.
    P
    "Piastując przez ostatnie dziewięć lat urząd prezydenta Rzeczypospolitej,
    dokładałem wszelkich starań, by doprowadzić nasz kraj do stanu, jaką dziś
    osiągnął." -Aleksander Kwaśniewski podczas obchodów Święta Niepodległości


  • 10. Data: 2005-05-17 21:46:09
    Temat: Re: tryb nakazowy
    Od: kam <X#k...@w...pl#X>

    PAweł napisał(a):
    > Jest to zrozumiałe i logiczne, tyle tylko, że pozew w trybie uproszczonym
    > należy składać na specjalnych, ustalonych formularzach i podobno ich
    > rozpatrywanie jest bardzo sformalizowane, a na przytaczanym wyżej linku
    > napisano że, cyt: "Jednym pozwem można dochodzić tylko jednego roszczenia,
    > pod rygorem zwrotu pozwu."

    Tak było (a praktyka i tak była nieco inna), ale przepis się zmienił (w
    lutym) i teraz brzmi jw.

    KG

strony : [ 1 ]


Szukaj w grupach

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1