-
1. Data: 2005-05-15 21:52:09
Temat: tryb nakazowy
Od: "news- rufio" <z...@c...pl>
Czy faktury (niezapłacone) oraz wezwania do zapłaty mogą być wystarczającym
dokumentem do wydania wyroku w postępowaniu nakazowym ?
Pytałem adwokata - powiedział że tak.
Czytam na http://www.prawonet.pl/strony.asp?id=152 i wynika że nie.
Adwokat twierdzi że pozew składa się w Sądzie Okręgowym -Wydział
Gospodarczy, a na w.w. stronie czytam że składa się w S. Rejonowym (kwota
poniżej 1000 zł)
Jak to jest, możecie mi powiedzieć ?
A może dochodzić swego w "normalnym" trybie?
Borówka
-
2. Data: 2005-05-15 22:10:54
Temat: Re: tryb nakazowy
Od: niecka <f...@i...net>
news- rufio wrote:
> Czy faktury (niezap?acone) oraz wezwania do zap?aty mog? byae wystarczaj?cym
> dokumentem do wydania wyroku w post?powaniu nakazowym ?
Wyroki nakazowe sie nielegalne. Nigdy nie byly legalne. Maglowane wiele
razy na grupie. Trafisz na Otto Frankensteina to przejdzie. Trafisz na
mnie, to zbankrutujesz.
-
3. Data: 2005-05-15 22:36:55
Temat: Re: tryb nakazowy
Od: Goomich <g...@u...to.wp.pl>
"news- rufio" <z...@c...pl> naskrobał/a w
news:d68ghp$3jh$1@nemesis.news.tpi.pl:
> Czy faktury (niezapłacone) oraz wezwania do zapłaty mogą być
> wystarczającym dokumentem do wydania wyroku w postępowaniu nakazowym
> ? Pytałem adwokata - powiedział że tak.
> Czytam na http://www.prawonet.pl/strony.asp?id=152 i wynika że nie.
Ta strona jest już przeterminowana.
> Adwokat twierdzi że pozew składa się w Sądzie Okręgowym -Wydział
> Gospodarczy, a na w.w. stronie czytam że składa się w S. Rejonowym
> (kwota poniżej 1000 zł)
Może się pomylił w liczeniu zer?
> A może dochodzić swego w "normalnym" trybie?
Jeśli druga strona złoży zarzuty, to i tak będzie tryb "normalny".
--
Pozdrawiam
Krzysztof "Goomich" Ferenc
g...@u...to.wp.pl UIN: 6750153
Out of my mind. Back in five minutes.
-
4. Data: 2005-05-16 12:24:39
Temat: Re: tryb nakazowy
Od: Johnson <j...@n...pl>
Goomich napisał(a):
>
>
> Ta strona jest już przeterminowana.
>
>
Może i tak ale informacja jest dobra. Sama faktura nie jest uznawana
przez sądy które znam za wystarczającą do wydania nakazu w postępowaniu
nakazowym. I piszę na to w oparciu o obowiązujący stan prawny.
Na przykład tu M.Prawn. 2001/19/970 - t.2 Postępowanie nakazowe i
upominawcze można sobie o tym poczytać. jest między innymi kwestia
faktur VAT.
A do autora wątku. Szybko zmień adwokata.
--
@ Johnson
--- za treść postu nie odpowiadam
-
5. Data: 2005-05-16 15:48:52
Temat: Re: tryb nakazowy
Od: k...@p...onet.pl
> Czy faktury (niezapłacone) oraz wezwania do zapłaty mogą być wystarczającym
> dokumentem do wydania wyroku w postępowaniu nakazowym ?
> Pytałem adwokata - powiedział że tak.
> Czytam na http://www.prawonet.pl/strony.asp?id=152 i wynika że nie.
>
> Adwokat twierdzi że pozew składa się w Sądzie Okręgowym -Wydział
> Gospodarczy, a na w.w. stronie czytam że składa się w S. Rejonowym (kwota
> poniżej 1000 zł)
>
> Jak to jest, możecie mi powiedzieć ?
> A może dochodzić swego w "normalnym" trybie?
>
> jeśli faktury są podpisane przez nabywcę (zaakceptowane), to jak najbardziej,
ale naprawde nie ma reguły w jednym sądzie będzie nakaz w nakazowym a w drugim
w upominawczym
oczywiście będzie Sąd Rejonowy (do 75.000 lub do 100.000 w sprawie gospodarczej)
> normalny tryb będzie jak w ciągu 2 tyg. od doręczenia nakazu wniesiesz
sprzeciw (n. w upominawczym) albo zarzuty (n. w nakazowym)
różnica polega na tym, że w n. upominawczym to powód musi uiścić wpis a w n.
nakazowym to Ty będziesz musiał uiścić część wpisu (razem z zarzutami)
pozdr
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
-
6. Data: 2005-05-17 18:15:02
Temat: Re: tryb nakazowy
Od: "PAweł" <p...@w...uzyjskrotu.pl>
Użytkownik wrote:
(...)
>
>> jeśli faktury są podpisane przez nabywcę (zaakceptowane), to jak
>> najbardziej,
> ale naprawde nie ma reguły w jednym sądzie będzie nakaz w nakazowym a
> w drugim w upominawczym
> oczywiście będzie Sąd Rejonowy (do 75.000 lub do 100.000 w sprawie
> gospodarczej)
>> normalny tryb będzie jak w ciągu 2 tyg. od doręczenia nakazu
>> wniesiesz
> sprzeciw (n. w upominawczym) albo zarzuty (n. w nakazowym)
> różnica polega na tym, że w n. upominawczym to powód musi uiścić wpis
> a w n. nakazowym to Ty będziesz musiał uiścić część wpisu (razem z
> zarzutami)
Czy byłbys uprzejmy i w przystępny sposób wyjasnił róznicę pomiędzy
postępowaniem upominawczym i nakazowym, ze szczególnym odniesieniem do spraw
cywilnych poza obrotem gospodarczym.
Interesuje się tym, gdyż rozważam wniesienie pozwu w związku z tym, iz moja
b.lokatorka, której wynająłem część mieszkania, mimo , że do tego została
zobowiązana postanowieniami umowy o najmie nie opłacała rachunków za
zużywane przez nią media, tj energię elektryczną, gaz, telefon i wodę.
Uzbierało się tego na ponad 4 tys. Ponadto nie wpłacała mi uzgodnionego
czynszu. Wezwania do zapłaty pozostają bez odpowiedzi.
--
w adresie użyj zamiast pełnej nazwy "wirtualnapolska" jej skrót, tj.
"wp" Pozdr.
P
-
7. Data: 2005-05-17 18:25:04
Temat: Re: tryb nakazowy
Od: "PAweł" <p...@w...uzyjskrotu.pl>
PAweł wrote:
>
> Czy byłbys uprzejmy i w przystępny sposób wyjasnił róznicę pomiędzy
> postępowaniem upominawczym i nakazowym, ze szczególnym odniesieniem
> do spraw cywilnych poza obrotem gospodarczym.
> Interesuje się tym, gdyż rozważam wniesienie pozwu w związku z tym,
> iz moja b.lokatorka, której wynająłem część mieszkania, mimo , że do
> tego została zobowiązana postanowieniami umowy o najmie nie opłacała
> rachunków za zużywane przez nią media, tj energię elektryczną, gaz,
> telefon i wodę. Uzbierało się tego na ponad 4 tys. Ponadto nie
> wpłacała mi uzgodnionego czynszu. Wezwania do zapłaty pozostają bez
> odpowiedzi.
Wiadomości ogólne nt. tych postępowiań mam na poziomie informacji ze strony:
http://www.prawonet.pl/strony.asp?id=152
W związku z tym mam pytanie;- Czy mam zatem składać odrębne pozwy (w
postępowaniu uproszczonym) dla kazdego z nieopłaconych rachunków, czy mozna
jednak składać pozew quasi zbiorczy w związku np. zaległymi rachunkami na
energię, odrębny dla rachunków telefonicznych, odrębny za wodę itp, czy też
w końcu mogę wnieść taki pozew dla wszystkich tych zaległości razem, skoro
wynikają one z obowiązku zawartego w jednym punkcie umowy najmu?
--
w adresie użyj zamiast pełnej nazwy "wirtualnapolska" jej skrót, tj.
"wp" Pozdr.
P
"Piastując przez ostatnie dziewięć lat urząd prezydenta
Rzeczypospolitej, dokładałem wszelkich starań, by doprowadzić nasz kraj
do stanu, jaką dziś osiągnął." -Aleksander Kwaśniewski podczas
obchodów Święta Niepodległości
-
8. Data: 2005-05-17 20:37:19
Temat: Re: tryb nakazowy
Od: kam <X#k...@w...pl#X>
PAweł napisał(a):
> Wiadomości ogólne nt. tych postępowiań mam na poziomie informacji ze strony:
> http://www.prawonet.pl/strony.asp?id=152
>
> W związku z tym mam pytanie;- Czy mam zatem składać odrębne pozwy (w
> postępowaniu uproszczonym) dla kazdego z nieopłaconych rachunków, czy mozna
> jednak składać pozew quasi zbiorczy w związku np. zaległymi rachunkami na
> energię, odrębny dla rachunków telefonicznych, odrębny za wodę itp, czy też
> w końcu mogę wnieść taki pozew dla wszystkich tych zaległości razem, skoro
> wynikają one z obowiązku zawartego w jednym punkcie umowy najmu?
nie wiem co tam i kiedy napisali, ale obecnie art.505[3]§2 kpc wprost
przewiduje dopuszczalność łączenia roszczeń wynikających z tej samej
umowy lub umów tego samego rodzaju
KG
-
9. Data: 2005-05-17 21:30:14
Temat: Re: tryb nakazowy
Od: "PAweł" <p...@w...uzyjskrotu.pl>
--
Użytkownik "kam" <X#k...@w...pl#X> napisał w wiadomości
news:d6dkf6$kd5$2@news.onet.pl...
> PAweł napisał(a):
> > Wiadomości ogólne nt. tych postępowiań mam na poziomie informacji ze
strony:
> > http://www.prawonet.pl/strony.asp?id=152
> >
> > W związku z tym mam pytanie;- Czy mam zatem składać odrębne pozwy (w
> > postępowaniu uproszczonym) dla kazdego z nieopłaconych rachunków, czy
mozna
> > jednak składać pozew quasi zbiorczy w związku np. zaległymi rachunkami
na
> > energię, odrębny dla rachunków telefonicznych, odrębny za wodę itp, czy
też
> > w końcu mogę wnieść taki pozew dla wszystkich tych zaległości razem,
skoro
> > wynikają one z obowiązku zawartego w jednym punkcie umowy najmu?
>
> nie wiem co tam i kiedy napisali, ale obecnie art.505[3]§2 kpc wprost
> przewiduje dopuszczalność łączenia roszczeń wynikających z tej samej
> umowy lub umów tego samego rodzaju
>
Jest to zrozumiałe i logiczne, tyle tylko, że pozew w trybie uproszczonym
należy składać na specjalnych, ustalonych formularzach i podobno ich
rozpatrywanie jest bardzo sformalizowane, a na przytaczanym wyżej linku
napisano że, cyt: "Jednym pozwem można dochodzić tylko jednego roszczenia,
pod rygorem zwrotu pozwu."
Stąd moje wątpliwości co do praktyki interpretacji tego przepisu w takim
przypadku.
w adresie użyj zamiast pełnej nazwy "wirtualnapolska" jej skrót, tj. "wp"
Pozdr.
P
"Piastując przez ostatnie dziewięć lat urząd prezydenta Rzeczypospolitej,
dokładałem wszelkich starań, by doprowadzić nasz kraj do stanu, jaką dziś
osiągnął." -Aleksander Kwaśniewski podczas obchodów Święta Niepodległości
-
10. Data: 2005-05-17 21:46:09
Temat: Re: tryb nakazowy
Od: kam <X#k...@w...pl#X>
PAweł napisał(a):
> Jest to zrozumiałe i logiczne, tyle tylko, że pozew w trybie uproszczonym
> należy składać na specjalnych, ustalonych formularzach i podobno ich
> rozpatrywanie jest bardzo sformalizowane, a na przytaczanym wyżej linku
> napisano że, cyt: "Jednym pozwem można dochodzić tylko jednego roszczenia,
> pod rygorem zwrotu pozwu."
Tak było (a praktyka i tak była nieco inna), ale przepis się zmienił (w
lutym) i teraz brzmi jw.
KG