Witam Szanownych Grupowiczow

Jest sobie klient (K.), ktory na wiosne 2000r.
nie zaplacil dwoch rachunkow TPsa (lacznie: 700zl).
I rozwiazal z nimi umowe (lub oni z nim - nieistotne).
O sprawie pamietal, niezaplaconych rachunkow nie wyrzucal,
karne odsetki liczyl.

TePsa odezwala sie (listem zwyklym) w styczniu 2004r. zawiadomieniem,
ze:
- naleznosc+odsetki wynosza okolo 1.000 zl
(i K. sie z tym zgadza)
- sprawa zostaje przekazana Intrum Justitia...

K. czekal dalej.

Po 1-2 mies. Justitia przyslala papier (listem zwyklym), ze:
- naleznosc glowna: 1.000
- odsetki za zwloke: 1.100 !!!

No i tutaj K. zatkalo.

I lekko zaczal sie miotac:
- maile i tel. do Justitii (oczywiscie nic nie wyjasnil)
- w miedzyczasie zamieszal mu art. w GW z poczatku marca (?)
(wygrana GIODO przed WSA)
- maile i tel. do GIODO tez wiele nie wyjasnily
("prosze zlozyc oficjalna skarge...")

Bezsporne jest, ze K. musi zaplacic 1.000 i K. o tym dobrze wie,
ale te wyimaginowane 1.100 dla Justiti to juz niechetnie.

No i teraz mam pytanie do Szanownych Grupowiczow,
co K. ma zrobic:
a) zaplacic te 2.100
b) zaplacic 1.000 dla TPsa i sadzic sie dalej
(z TP-o bezprawne przekazanie danych czy z J. o zmyslone koszty/kwoty)
c) wynajac prawnika (?) [jesli calosciowy kosz bedzie nizszy niz 1.100]
(BTW: moze polecacie kogos w Warszawie [Mokotow])
d) ???

Czekam na sugestie

TIA

--
P.
p...@o...pl

do góry

P. wrote:
> No i teraz mam pytanie do Szanownych Grupowiczow,
> co K. ma zrobic:
> a) zaplacic te 2.100
> b) zaplacic 1.000 dla TPsa i sadzic sie dalej
> (z TP-o bezprawne przekazanie danych czy z J. o zmyslone koszty/kwoty)
> c) wynajac prawnika (?) [jesli calosciowy kosz bedzie nizszy niz 1.100]
> (BTW: moze polecacie kogos w Warszawie [Mokotow])
> d) ???
>
> Czekam na sugestie

Zgłoś się do Federacji Konsumentów (o ile jestes konsumentem).
Jeśli zaległość jest z 2000 roku, to roszczenie jest przedawnione. Ale
te pisma mogły nieco namieszać.

KG

do góry

P. <p...@o...pl> wrote:

> d) ???
>
> Czekam na sugestie

Najlepsze bedzie to d)
Olac sprawe bo swiadczenie jako okresowe juz sie przedawnilo.
Grzecznie acz stanowczo poinformowac o tym "windykatorow" przy
najblizszej probie wyegzekwowania przedawnionego swiadczenia
i przypomniec o wyroku NSA jesli nie przestana przysylac
kolejnych pism.

--
Pozdrawiam, Michal Bien
mailto:m...@m...uw.edu.pl
#GG: 351722 #ICQ: 101413938
JID: m...@j...org

do góry

Użytkownik "P." <p...@o...pl> napisał w wiadomości
news:cdjre4$5aq$1@atlantis.news.tpi.pl...
> Witam Szanownych Grupowiczow
>
> Jest sobie klient (K.), ktory na wiosne 2000r.
> nie zaplacil dwoch rachunkow TPsa (lacznie: 700zl).
> I rozwiazal z nimi umowe (lub oni z nim - nieistotne).
> O sprawie pamietal, niezaplaconych rachunkow nie wyrzucal,
> karne odsetki liczyl.
>
> TePsa odezwala sie (listem zwyklym) w styczniu 2004r. zawiadomieniem,
> ze:
>[...]

Witam.

Hint: odsetki ulegają przedawnieniu po 3 latach.

Pozdrawiam,
Andy

do góry

Użytkownik Michal Bien napisał:
> P. <p...@o...pl> wrote:
>
>
>>d) ???
>>
>>Czekam na sugestie
>
>
> Najlepsze bedzie to d)
> Olac sprawe bo swiadczenie jako okresowe juz sie przedawnilo.
> Grzecznie acz stanowczo poinformowac o tym "windykatorow" przy
> najblizszej probie wyegzekwowania przedawnionego swiadczenia
> i przypomniec o wyroku NSA jesli nie przestana przysylac
> kolejnych pism.
>
Ale z tego co ja wiem to wyrok jeszcze się nie uprawomocnił :(
krzys

do góry

krzys <K...@o...pl> wrote:

> Ale z tego co ja wiem to wyrok jeszcze się nie uprawomocnił :(

W opisanym przypadku nie bylo zadnego wyroku => swiadczenie w calosci
jest juz przedawnione. A jesli Ci chodzi o orzeczenie NSA dotyczace
przekazania danych osobowych [IMO bzdura i nieuzasadnione - praktycznie
niemozliwe byloby przejecie dlugu w takiej sytuacji a kwestie
administracyjne nie maja wplywu na cywilistyczne zmiany podmiotowe] to nie
zaszkodzi to podniesc. Zreszta patrzac formalnie to nawet jaknby bylo
prawomocne to co z tego - przeciez na gruncie PL prawa orzeczenie jest na
dobra sprawe wiazace tylko w danej sprawie a nie ma charakteru precedensu.

--
Pozdrawiam, Michal Bien
mailto:m...@m...uw.edu.pl
#GG: 351722 #ICQ: 101413938
JID: m...@j...org

do góry

Użytkownik "Jarek" <J...@z...adres.pl> napisał w wiadomości
news:cdkrr7$5gh$1@nemesis.news.tpi.pl...
>
> Hint: odsetki ulegają przedawnieniu po 3 latach.
>

w tym przypadku odsetki ulegaja przedawnieniu po 2 latach
SN III CZP 37/2003

pozdr
Traaq

do góry

Traaq wrote:
> w tym przypadku odsetki ulegaja przedawnieniu po 2 latach
> SN III CZP 37/2003

A na jakiej podstawie roszczenie główne przedawnia się po 2 latach?
Poza tym z terminem to zobaczymy - na analogiczne pytanie ma
odpowiedzieć skład 7 osobowy.

KG

do góry