W dniu 11.06.2020 o 12:02, Robert Tomasik pisze:

> Masz rację, ale to może właśnie ich zgubić tym razem. W pierwszej turze
> - moim zdaniem - Duda wygra. W drugiej dostanie nadal tyle samo głosów,
> co w pierwszej, ale na tego drugiego kandydata, który z nim będzie
> startował zagłosują nie tylko ci, którzy będą chcieli tego drugiego
> kandydata, ale również ci, którzy nie będą chcieli Dudy.

I masz rację. Tyle, że po wyborach są baraże - poczta polska pod
przywództwem psiego trepa donosi wymaganą ilość głosów i duda wygrywa. W
końcu wiadomo, że nic tak dobrze nie wpływa na wiarygodność wyborów jak
przeprowadzenie ich wojskowymi lojalnymi władzy...
--
Shrek

do góry

W dniu 10.06.2020 o 10:18, ąćęłńóśźż pisze:
> A dlaczego mają nie znać?

Pewnie dlatego, że mieli poznać dopiero o 9.



--
Shrek

do góry

Ruscy szachiści?
Znali na etapie składania do druku.


-----
> Pewnie dlatego, że mieli poznać dopiero o 9.

do góry

W dniu 11.06.2020 o 12:19, ąćęłńóśźż pisze:
> Ruscy szachiści?
> Znali na etapie składania do druku.

Ruscy jakby chcieli wyciec i ujawnic wyciek, to by po prostu wyciekli i
nie kombionowali z googlem. Po co kombinować i symulować wyciek, skoro
można zrobić prawdziwy?


--
Shrek

do góry

Pytaj szachistów.


-----
> Po co kombinować i symulować wyciek, skoro można zrobić prawdziwy?

do góry

W dniu 11.06.2020 o 12:58, ąćęłńóśźż pisze:
> Pytaj szachistów.

Pytam ciebie, bo to twoja teoria. Do ruskich szpionów nie zapytam, bo
jak nawet spytam antka to powie że tylko pomarańcze przyniósł.

--
Shrek

do góry

To nie moja teoria.
Moja teoria jest taka, że jak ruscy szachiści chcą znać tematy matur, to je poznają
jeszcze przed napisaniem.
Dla odmiany amerykańskie komputery odszyfrują to zaledwie po 9 miesiącach.


-----
> to twoja teoria

do góry

W dniu 11.06.2020 o 14:41, ąćęłńóśźż pisze:
> To nie moja teoria.
> Moja teoria jest taka, że jak ruscy szachiści chcą znać tematy matur, to
> je poznają jeszcze przed napisaniem.

Z pewnością. Pytanie tylko czy chcieli i w jakim celu?

> Dla odmiany amerykańskie komputery odszyfrują to zaledwie po 9 miesiącach.

A to one zaszyfrowane są?

Każdy kto ma trochę środków może poznać wcześniej tematy jeśli mu
zależy. Nie trzeba być do tego rozwiedką czy mossadem.


--
Shrek

do góry

W dniu 2020-06-11 o 12:04, Robert Tomasik pisze:

>>> Przy czym największym problemem, jaki dostrzegam, to wkalifikacja
>>> prawna :-)
>> W sensie ze oszukiwanie na maturze jest ok?
>
> Etycznie zapewne nie. Znajdź kwalifikację. W końcu to grupa o prawie.

art. 272
Kto wyłudza poświadczenie nieprawdy przez podstępne wprowadzenie w błąd
funkcjonariusza publicznego lub innej osoby upoważnionej do wystawienia
dokumentu,

podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.

--
Liwiusz

do góry

W dniu 12.06.2020 o 10:22, Liwiusz pisze:

>>>> Przy czym największym problemem, jaki dostrzegam, to
>>>> kalifikacja prawna :-)
>>> W sensie ze oszukiwanie na maturze jest ok?
>> Etycznie zapewne nie. Znajdź kwalifikację. W końcu to grupa o
>> prawie.
>
> art. 272 Kto wyłudza poświadczenie nieprawdy przez podstępne
> wprowadzenie w błąd funkcjonariusza publicznego lub innej osoby
> upoważnionej do wystawienia dokumentu, podlega karze pozbawienia
> wolności do lat 3.
>
Powiem szczerze, że nie słyszałem, by ktoś taką kwalifikację zastosował
do egzaminów. Słyszałeś, by komuś się to przed sądem udało? Bo osób
ściągających na egzaminach różnych, to masa.

Po za tym powiedzmy, ze jesteś abiturientem i ktoś przychodzi i Ci mówi,
ze być może będzie na maturze temat "X". Co możesz zrobić? Przyszedł i
powiedział. Jaki masz na to wpływ? Co mogłeś inaczej zrobić? Nie
spotykać się z nikim na 245 godziny przed maturą, by ktoś Ci czegoś nie
powiedział?

--
Robert Tomasik

do góry