-
1. Data: 2003-10-28 10:46:37
Temat: temat pracy mgr-prawo handlowe
Od: "AriAtari" <a...@k...usuntopkobp.pl>
czy ktos ma pomysl na ciekawy temat pracy mgr z prawa handlowego?
jestem jeszcze niezdecydowany a moze ktos wymysli cos bardziej fascynujacego
od
"Reprezentacja spółki komandytowej(badz jawnej) przez prokurenta"
-
2. Data: 2003-10-28 11:18:01
Temat: Re: temat pracy mgr-prawo handlowe
Od: "AriAtari" <a...@k...usuntopkobp.pl>
dodam ze chodzi o prace z zakresu prawa spolek
-
3. Data: 2003-10-28 11:51:55
Temat: Re: temat pracy mgr-prawo handlowe
Od: "Lookasik" <l...@o...wytnijto.pl>
procura jest troszke oklepana.. przynajmniej u mnie na wydziale tak bylo. A
nie mozesz pisac z bankow albo papierow wartosciowych ??? Juz poreczenie
wekslowe jest ciekawsze
pozdr
Lukasz
-
4. Data: 2003-10-28 12:14:27
Temat: Re: temat pracy mgr-prawo handlowe
Od: Catbert <v...@w...pl>
> czy ktos ma pomysl na ciekawy temat pracy mgr z prawa handlowego?
> jestem jeszcze niezdecydowany a moze ktos wymysli cos bardziej fascynujacego
> od
Fascynujące byłoby np. "Spólka prawa handlowego w oczach urzędników i
finansjery".
Obawiam sie, że miałbyś kłopot z materiałami źródłowymi, ale za to pracę
mógłbyś sprzedawać po 500 zł z wdzięcznym tytułem; "Poradnik młodego
biznesmena - witamy w Polsce!"
Mnie np. sąd odmówił wpisania do umowy spółki prokury "nie łącznej" -
tzn. wszystko, co robi prokurent wymaga "opieki" członka zarządu.
W GUS jako nabywca 100% udziałów w z o.o. stałem się nastepca prawnym
spółki (ja osoba fizyczna, nastepcą osoby prawnej, która nie zakończyła
swego bytu w dodatku - czegoś takiego nawet marksizm-engelsizm nie
przewidywał).
Bank założy konto spółce "w orgazmizacji" - spółce, która zmieniła nazwę
i nie ma jeszcze aktualnego wypisu z rejestru - nie. W Pekao SA do
założenia konta "spółce ze zmianami" zażądano kwitka z ZUS i US o
niezaleganiu.
Hit murowany. Na wszystko mam papiery.
Pzdr: Catbert, EHRM
-
5. Data: 2003-10-28 16:34:08
Temat: Re: temat pracy mgr-prawo handlowe
Od: "lablador" <l...@p...fm>
> Mnie np. sąd odmówił wpisania do umowy spółki prokury "nie łącznej" -
> tzn. wszystko, co robi prokurent wymaga "opieki" członka zarządu.
Chyba nie do konca precyzyjnie sie wyraziles bo w zasadzie charakter prokury
okresla zarzad udzielajac jej. Natomiast zakres prokury wynika z ustawy. Jak
mozesz to napisz cos wiecej.Tak z ciekawosci pytam.
> W GUS jako nabywca 100% udziałów w z o.o. stałem się nastepca prawnym
> spółki (ja osoba fizyczna, nastepcą osoby prawnej, która nie zakończyła
> swego bytu w dodatku - czegoś takiego nawet marksizm-engelsizm nie
> przewidywał).
> Bank założy konto spółce "w orgazmizacji" - spółce, która zmieniła nazwę
> i nie ma jeszcze aktualnego wypisu z rejestru - nie. W Pekao SA do
> założenia konta "spółce ze zmianami" zażądano kwitka z ZUS i US o
> niezaleganiu.
> Hit murowany. Na wszystko mam papiery.
:)
Dan
-
6. Data: 2003-10-28 18:44:47
Temat: Re: temat pracy mgr-prawo handlowe
Od: Catbert <v...@w...pl>
>>Mnie np. sąd odmówił wpisania do umowy spółki prokury "nie łącznej" -
>>tzn. wszystko, co robi prokurent wymaga "opieki" członka zarządu.
>
> Chyba nie do konca precyzyjnie sie wyraziles bo w zasadzie charakter prokury
> okresla zarzad udzielajac jej. Natomiast zakres prokury wynika z ustawy. Jak
> mozesz to napisz cos wiecej.Tak z ciekawosci pytam.
Kwestionowany akapit z umowy:
"Prokurent jest upoważniony do składania oświadczeń woli jednoosobowo."
w mojej ocenie nie kłóci sie to z (zwłaszcza z par.3):
Art. 205. [Forma oświadczeń składanych w imieniu spółki] § 1. Jeżeli
zarząd jest wieloosobowy, sposób reprezentowania określa umowa spółki.
Jeżeli umowa spółki nie zawiera żadnych postanowień w tym przedmiocie,
do składania oświadczeń w imieniu spółki wymagane jest współdziałanie
dwóch członków zarządu albo jednego członka zarządu łącznie z prokurentem.
§ 2. Oświadczenia składane spółce oraz doręczenia pism spółce mogą być
dokonywane wobec jednego członka zarządu lub prokurenta.
§ 3. Przepisy § 1 i § 2 nie wyłączają ustanowienia prokury jednoosobowej
lub łącznej i nie ograniczają praw prokurentów wynikających z przepisów
o prokurze.
Sąd: " Prokurent jest pełnomocnikiem spółki handlowej (...) a nie
członkiem jej władz (zarządem), upoważnionym do samodzielnego
reprezentowania spółki (prokurent może reprezentować spółkę łącznie z
członkiem zarządu)".
W umowie nigdzie nie ma mowy, że prokurent jest członkiem zarządu;
Zakres prokury ogranicza ksh etc, - co jest oczywiste i nie ma potrzeby
wpisywac tego do umowy, bo wynika to z samej prokury.
Znam już zdanie kilku prawników na ww. temat, ale chetnie zapoznam się
opiniami innych.
Pzdr: Catbert, EHRM