W dniu 2023-02-26 o 01:12, Robert Tomasik pisze:
> W dniu 25.02.2023 o 21:17, PD pisze:
>>> Po prostu chodzi mi o to, że najpewniej żadnej winy tych policjantów
>>> w tym nie było, i o to mi chodzi.
>> A jakie masz podstawy by tak przypuszczać? Kto nie mający nic na
>> sumieniu odwala takie krzywe akcje? Ewidentnie chcieli zatuszować to,
>> jakie zdarzenie spowodowało pęknięcie szyby. Chcesz mi powiedzieć że
>> to debile którzy zaryzyowali kariery dla 1-2 tyś zł?
>
> Jakie 1-2 tysiace złotych? Przecież to by nie poszło z ich pensji.

Czyli wykazali się jeszcze większą głupotą?

do góry

W dniu 26.02.2023 o 10:31, cef pisze:
>>>> Po prostu chodzi mi o to, że najpewniej żadnej winy tych policjantów
>>>> w tym nie było, i o to mi chodzi.
>>> A jakie masz podstawy by tak przypuszczać? Kto nie mający nic na
>>> sumieniu odwala takie krzywe akcje? Ewidentnie chcieli zatuszować to,
>>> jakie zdarzenie spowodowało pęknięcie szyby. Chcesz mi powiedzieć że
>>> to debile którzy zaryzyowali kariery dla 1-2 tyś zł?
>> Jakie 1-2 tysiace złotych? Przecież to by nie poszło z ich pensji.
> Czyli wykazali się jeszcze większą głupotą?

Mądrze to z pewnością nie było. Pytanie, kto w ogóle wpadł na taki
pomysł, bo moim zdaniem "Panowie, załatwcie to jakoś" to powinno
skutkować wizytą w odpowiedniej komórce i dopytaniem się, jaka jest
procedura. Nie codziennie się te szyby rozbijają, ale to nie powód, by
szukać koniecznie sprawcy wykroczenia.
--
Robert Tomasik

do góry

On Sat, 25 Feb 2023 09:35:23 +0100, Robert Tomasik wrote:
> W dniu 24.02.2023 o 12:15, Olin pisze:
>> Kulsony uszkodziły szybę w służbowym BMW. Przełożony kazał im to "jakoś
>> załatwić", więc zrobili, jak umieli.
>
> Tak się zastanawiam. Celowo młotkiem ją rozbili?

Moze i tak, przeciez nie wiesz jak sie kulsony bawią

> Oczywiście z głupotą
> reszty trudno dyskutować, ale faktem pozostaje, że pewnie jakiś kamień
> spod kół innego pojazdu tę szybę uszkodził.

No to czemu tamtego nie scigali?

A moze predkosc przekroczyli :-)


J.

do góry

On Sat, 25 Feb 2023 10:03:06 +0100, Robert Tomasik wrote:
> W dniu 25.02.2023 o 09:56, Marcin Debowski pisze:
>>>> Kulsony uszkodziły szybę w służbowym BMW. Przełożony kazał im to "jakoś
>>>> załatwić", więc zrobili, jak umieli.
>>> Tak się zastanawiam. Celowo młotkiem ją rozbili? Oczywiście z głupotą
>>> reszty trudno dyskutować, ale faktem pozostaje, że pewnie jakiś kamień
>>> spod kół innego pojazdu tę szybę uszkodził.
>> Pewnie i kamień. Co to zmienia?
>>
> Że systemowo coś tu nie zadziałało. Rozbijający szybę kamień nie jest
> winą policjanta i powinno to zostać normalnie "obsłużone" - trzeba
> wymienić szybę. Sam pomysł "panowie to sobie załatwią" powinien - poza
> oczywiście ukaraniem pomysłodawcy i wykonawców - skłonić kogoś do
> przemyślenia, czy jednak nie mamy problemu z obsłużeniem takich typowych
> niezawinionych przez nikogo szkód. Radiowozy nie mają autocasco. To
> powinien być jednak jakiś budżet na pokrywanie takich losowych strat.

A nie ma?

To jak sobie radzicie - szukacie winnego?

A przeciez to takie proste - caly komisariat płaci :-P

J.

do góry

On Sat, 25 Feb 2023 17:55:00 +0100, Robert Tomasik wrote:
> W dniu 25.02.2023 o 12:18, Kviat pisze:
>>>> Dlaczego jako alternatywę dla kamienia wskazałeś akurat najmniej
>>>> prawdopodobną możliwość?
>>> Po prostu żadna bardziej prawdopodobna mi nie przyszła do głowy.
>> Na twoim miejscu bym się tym nie chwalił.
>> Zawsze sądziłem, że dobry policjant to taki, któremu do głowy przychodzą
>> najbardziej prawdopodobne możliwości, a nie taki, któremu do głowy
>> przychodzą najbardziej nieprawdopodobne.
> Po prostu chodzi mi o to, że najpewniej żadnej winy tych policjantów w
> tym nie było, i o to mi chodzi.

No to czemu Policjanci sie nie postawili i nie powiedzieli, ze ich
winy w tym nie ma, tylko z Policjantow sie stali Przestępcami?

J.

do góry

On Sat, 25 Feb 2023 17:41:14 +0100, PD wrote:
> W dniu 25.02.2023 o 10:58, Robert Tomasik pisze:
>> W dniu 25.02.2023 o 10:52, PD pisze:
>>>>>> Tak się zastanawiam. Celowo młotkiem ją rozbili? Oczywiście z
>>>>>> głupotą reszty trudno dyskutować, ale faktem pozostaje, że pewnie
>>>>>> jakiś kamień spod kół innego pojazdu tę szybę uszkodził.
>>>>> Jak z domyslów robi się fakty? Też bym chciał mieć taką supermoc 😉
>>>> Napiszesz coś szerzej? Bo nie do końca rozumiem, co chciałeś przekazać.
>>> [...] ale faktem pozostaje, że pewnie jakiś [...]
>> A jakaś alternatywna teoria? Walili młotkiem?
>
> A pewnie, np. uprowadzili jakieś nastolatki z imprezy w plenerze, i tak
> je dymali w swoim BMW, że aż szyby popękały. Uważasz to za mało
> prawdopodobne?

To wina nastolatek, ze sie opieraly szpilkami o szybę :-)

J.

do góry

On Sat, 25 Feb 2023 11:33:41 +0100, Robert Tomasik wrote:
> W dniu 25.02.2023 o 11:23, Mateusz Bogusz pisze:
>>> Radiowozy nie mają autocasco. To powinien być jednak jakiś budżet na
>>> pokrywanie takich losowych strat.
>> Jak będzie budżet, to co będzie skłaniało kierowce do dbania o pojazd?
>
> Wiesz, ale akurat na kamienie wpływu nie masz. Ja miałem podobny
> przypadek kilka lat temu. Walnął kamień, ale nie było widać nic w polu
> widzenia. Kamień wypadł spod kół jadącego z przeciwka pojazdu. Nawet
> trudno powiedzieć, spod którego.
>
> Rano kolega pobierając samochód zauważył pęknięcie. Też przełożony kazał
> nam to załatwić. Ale ani jemu, ani nam nie wpadł do głowy pomysł, by
> jeździć po mieście i szukać żwirowozu. Sprawę załatwiła notatka służbowa
> i postępowanie szkodowe. Wymienili szybę i tyle.

No i kto beknął?
Kolega z poprzedniej zmiany, czy kolega-magazynier?

> Może i dłużej, niż mandatem zeszło, ale po prostu nikt nawet nie myślał,
> by tak kombinować.

Komendant u was nie dba o sprzęt :-)

J.

do góry

W dniu 2023-02-26 o 10:56, Robert Tomasik pisze:
> W dniu 26.02.2023 o 10:31, cef pisze:
>>>>> Po prostu chodzi mi o to, że najpewniej żadnej winy tych
>>>>> policjantów w tym nie było, i o to mi chodzi.
>>>> A jakie masz podstawy by tak przypuszczać? Kto nie mający nic na
>>>> sumieniu odwala takie krzywe akcje? Ewidentnie chcieli zatuszować
>>>> to, jakie zdarzenie spowodowało pęknięcie szyby. Chcesz mi
>>>> powiedzieć że to debile którzy zaryzyowali kariery dla 1-2 tyś zł?
>>> Jakie 1-2 tysiace złotych? Przecież to by nie poszło z ich pensji.
>> Czyli wykazali się jeszcze większą głupotą?
>
> Mądrze to z pewnością nie było. Pytanie, kto w ogóle wpadł na taki
> pomysł, bo moim zdaniem "Panowie, załatwcie to jakoś" to powinno
> skutkować wizytą w odpowiedniej komórce i dopytaniem się, jaka jest
> procedura. Nie codziennie się te szyby rozbijają, ale to nie powód, by
> szukać koniecznie sprawcy wykroczenia.

No ale jednak tak się stało. Czyli postąpili niemądrze, głupio po prostu,
można rzec bez istotnego powodu.
Teraz możesz rozpocząć procedurę wybielania, że to dopiero
zarzuty, że być może nic takiego nie miało miejsca, że to tylko pismaki...

do góry

W dniu 26.02.2023 o 11:07, J.F pisze:
>> Oczywiście z głupotą
>> reszty trudno dyskutować, ale faktem pozostaje, że pewnie jakiś kamień
>> spod kół innego pojazdu tę szybę uszkodził.
> No to czemu tamtego nie scigali?
Bo nie zauważyli, że szyba została uszkodzona?
--
Robert Tomasik

do góry

W dniu 26.02.2023 o 11:23, J.F pisze:
>> Wiesz, ale akurat na kamienie wpływu nie masz. Ja miałem podobny
>> przypadek kilka lat temu. Walnął kamień, ale nie było widać nic w polu
>> widzenia. Kamień wypadł spod kół jadącego z przeciwka pojazdu. Nawet
>> trudno powiedzieć, spod którego.
>>
>> Rano kolega pobierając samochód zauważył pęknięcie. Też przełożony kazał
>> nam to załatwić. Ale ani jemu, ani nam nie wpadł do głowy pomysł, by
>> jeździć po mieście i szukać żwirowozu. Sprawę załatwiła notatka służbowa
>> i postępowanie szkodowe. Wymienili szybę i tyle.
> No i kto beknął?
> Kolega z poprzedniej zmiany, czy kolega-magazynier?

"Firma". Postępowanie szkodowe nie doprowadziło do ustalenia winnego.
>
>> Może i dłużej, niż mandatem zeszło, ale po prostu nikt nawet nie myślał,
>> by tak kombinować.
> Komendant u was nie dba o sprzęt ?

Czemu?
--
Robert Tomasik

do góry