W dniu 28.02.2023 o 17:23, J.F pisze:

>> I gdyby przyjął mandat to pewnie tak by się skończyło. No ale nie
>> przyjął, bagna narobił,pismaki wyniuchały (albo sam im podrzucił) i znów
>> dwóchdobrych kulsonów ma złamaną karierę przez głupich pismaków.
>
> No ale coz tego, ze pismaki napisały?

Że kulsony wrabiają niewinnego kierowcę.

> Kulsony widziały ... no może im sie wydawalo, ze ten kamyczek to
> akurat z tej ciezarówki, ale szyba akurat wtedy pękła.

No właśnie tak się kulsonom wydawało. Ale skoro nie byli pewni to chyba
nie powinni proponować mandatu:P A dalej poszło z górki i z pozornie
niweinnego zdarzenia okazało się że kulsony są usupione po sam beret:P
Tak to już jest z tymi pismakami...

> I trzeba jakiegos solidniejszego dowodu, zeby kulsonów skazac.

No i skoro zarzuty dostali to chyba się coś znalazło - no chyba że to
takzwane zarzuty z dypy dla dobra "podejrzanego".

> No moze jakby tak BSW sie zainteresowalo, przejrzalo zapisy z kamer -
> o ile w ogole kamery były. Ale czy sie zainteresuje po takim donosie
> slabo uzasadnionym?

No widać się zajęło - pewnie pismaki nie chciały odpuścić a jak już się
wzięli i zaczęli pod komendantek kopać, że to on im kazał, to okazało
się że komendant mocniejszy od dwóch krawężników i się przesłyszeli oraz
sami poszli frajera szukać.

> Tu trzeba miec dobre plecy, albo dobre kamery :-)

Albo mieć "pecha".

--
Shrek

Czy wiesz, że "jebać pis" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

W dniu 28.02.2023 o 17:26, Robert Tomasik pisze:
> W dniu 28.02.2023 o 17:15, J.F pisze:
>>> Ździebko kłuci się to z teorią siły dośrodkowej / odśrodkowej.
>> Sila odśrodkowa jest pozorna. Dośrodkowa jest rzeczywista, ale dziala
>> w złą strone.
>>
>> Pomysl - dolny punkt opony wzgledem jezdni jest nieruchomy.
>> Potem sie podnosi, a potem porusza w góre i do przodu.
>> Dokladniej rzecz biorąc to punkt porusza sie po cykloidzie.
>>
>> https://pl.wikipedia.org/wiki/Cykloida
>>
>> Kamien przyczepiony do opony tez sie porusza po cykloidzie,
>> do czego jest potrzebna siła działająca na niego,
>> a jak siły zabraknie, to sie porusza po prostej stycznej w punkcie
>> oderwania.
>> Punkt na cykloidzie nigdy nie ma poziomej skladowej predkosci "do
>> tyłu".
>>
>> A pisze dlatego, ze kamien jest podrzucany w gorę i nawet troche
>> "do przodu".
>> Jak jedziesz z tylu i w niego wjedziesz ... twoja wina - za szybko
>> jechales, nie zdązyles zahamować ?
>
> Cały Twój wywód pomija jeden istotny problem. Że kamień miedzy kołami
> bliźniaka, to może wiele kilometrów ejchać i wystrzelić w dowomym
> kierunku, byle wzdłuż osi długiej pojazdu.

Ale z całego jego wywodu (nie wnikając czy prawidłowego) wynika, że w
żadnym punkcie tej cykloidy nie poleci do przodu.

--
Shrek

Czy wiesz, że "jebać pis" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

W dniu 28.02.2023 o 17:34, Shrek pisze:

>> Cały Twój wywód pomija jeden istotny problem. Że kamień miedzy kołami
>> bliźniaka, to może wiele kilometrów ejchać i wystrzelić w dowomym
>> kierunku, byle wzdłuż osi długiej pojazdu.
>
> Ale z całego jego wywodu (nie wnikając czy prawidłowego) wynika, że w
> żadnym punkcie tej cykloidy nie poleci do przodu.

Wróc - oczywiście do tyłu.

--
Shrek

Czy wiesz, że "jebać pis" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

On Tue, 28 Feb 2023 17:36:14 +0100, Shrek wrote:
> W dniu 28.02.2023 o 17:34, Shrek pisze:
>>> Cały Twój wywód pomija jeden istotny problem. Że kamień miedzy kołami
>>> bliźniaka, to może wiele kilometrów ejchać i wystrzelić w dowomym
>>> kierunku, byle wzdłuż osi długiej pojazdu.
>>
>> Ale z całego jego wywodu (nie wnikając czy prawidłowego) wynika, że w
>> żadnym punkcie tej cykloidy nie poleci do przodu.
>
> Wróc - oczywiście do tyłu.

Nawiasem mowiąc - kamien miedzy blizniaczymi oponami kreci sie na
nieco mniejszym promieniu i nigdy nawet sie nie zatrzymuje wzgledem
jezdni.

J.

do góry

On Tue, 28 Feb 2023 17:31:51 +0100, Shrek wrote:
> W dniu 28.02.2023 o 17:23, J.F pisze:
>>> I gdyby przyjął mandat to pewnie tak by się skończyło. No ale nie
>>> przyjął, bagna narobił,pismaki wyniuchały (albo sam im podrzucił) i znów
>>> dwóchdobrych kulsonów ma złamaną karierę przez głupich pismaków.
>>
>> No ale coz tego, ze pismaki napisały?
>
> Że kulsony wrabiają niewinnego kierowcę.

No i co z tego?

Pisac kazdy moze.

>> Kulsony widziały ... no może im sie wydawalo, ze ten kamyczek to
>> akurat z tej ciezarówki, ale szyba akurat wtedy pękła.
>
> No właśnie tak się kulsonom wydawało. Ale skoro nie byli pewni to chyba
> nie powinni proponować mandatu:P

Ale z ich punktu widzenia moglo tak wyglądac.
Byli prawie pewni.

> A dalej poszło z górki i z pozornie
> niweinnego zdarzenia okazało się że kulsony są usupione po sam beret:P
> Tak to już jest z tymi pismakami...

No ale musialy byc inne dowody.
I były, bo sie jakis smród zrobił, ale musialoby BSW
-sprawe w ogole ruszyc,
-szerokie poszukiwania zapuscic.

>> I trzeba jakiegos solidniejszego dowodu, zeby kulsonów skazac.
> No i skoro zarzuty dostali to chyba się coś znalazło - no chyba że to
> takzwane zarzuty z dypy dla dobra "podejrzanego".

Tylko cos poszło źle i prokurator podjął, a sąd uwierzył :-)

>> No moze jakby tak BSW sie zainteresowalo, przejrzalo zapisy z kamer -
>> o ile w ogole kamery były. Ale czy sie zainteresuje po takim donosie
>> slabo uzasadnionym?
>
> No widać się zajęło - pewnie pismaki nie chciały odpuścić a jak już się
> wzięli i zaczęli pod komendantek kopać, że to on im kazał, to okazało
> się że komendant mocniejszy od dwóch krawężników i się przesłyszeli oraz
> sami poszli frajera szukać.

No ale co z tego, ze nie chcialy pismaki odpuscic?
Pismaki mogą sobie pisac, a policjanci bedą obstawiac przy swojej
wersji.
Chyba, ze trafią na tego jednego uczciwego policjanta, co powie,
ze on widział tę pękniętą szybę wczesniej.
I nawet notatkę zapisał.

>> Tu trzeba miec dobre plecy, albo dobre kamery :-)
> Albo mieć "pecha".

Pech jakis dziwny :-)


J.

do góry

On Tue, 28 Feb 2023 17:26:07 +0100, Shrek wrote:
> W dniu 28.02.2023 o 17:17, J.F pisze:
>> A co im szkodzi powiedziec, ze suszyli na wylotowce i tam wylecial
>> jakis kamien?
>
> Gorzej jak komendant wyciągnie kamerkę (która nie zdąży się jeszcze
> zepsuć) i okaże się że na wylotówce szyba była cała, natomiast w
> poszukiwaniu momentu jak pekła znajdą się różne rzeczy;)

Nie wiem jak ta szyba wyglądała, ale pojedyncze pekniecia są raczej
trudne do zauwazenia przez kamerę.
Juz raczej audio by trzeba przesluchac - moze cos mówili w czasie
szukania frajera.
O ile w ogole mieli kamery i jeszcze z mikrofonami.

J.

do góry

On Tue, 28 Feb 2023 17:02:13 +0100, Shrek wrote:
> W dniu 28.02.2023 o 16:56, J.F pisze:
>
>>> Moim zdaniem w ogóle, bo się cewka spali.
>>
>> Oczywiscie, ale zanim sie spali, to jaką predkosc membrana z cewką
>> uzyska?
>
> Niewielką - cewka jako taka blokuje narastanie prądu więc nie rośnie on
> skokowo.

Tam cewka jest taka sobie - czesto prad moze narosnąc pare tys razy w
ciagu sekundy i to przy mniejszym napieciu :-)

> Dodatkowo zmienia się 100 razy na sekundę i za chwilę będzie
> ciągnęło w drugą stronę.

O ile wczesniej sie przepali, albo nie wyleci i nie urwie, albo
bezpiecznik nie odłączy :-)

J.

do góry

W dniu 28.02.2023 o 19:04, J.F pisze:

>> Że kulsony wrabiają niewinnego kierowcę.
>
> No i co z tego?
>
> Pisac kazdy moze.

No ale jak my piszemy na grupie to wszyscy mają to w dupie a jak pismaki
nakręcą temat to jak widać czasem skutkuje.

>> No właśnie tak się kulsonom wydawało. Ale skoro nie byli pewni to chyba
>> nie powinni proponować mandatu:P
>
> Ale z ich punktu widzenia moglo tak wyglądac.
> Byli prawie pewni.

No ale się pomylili i wystarczyło za punkt zaczepienia. A że z kulsonami
tak jest, że gdzie nie pociągniesz to jakieś bagno pod spodem, to tak
właśnie wychodzi. Jakbyś wzioł losowego kulsona przetrzepał to pewnie
coś by też wyszło - jak nie on to by wsypał nawet niechcący kolege albo
przełożonego. Dlatego robert tak pismaków nie lubi - "kręcą afery z
niczego":P

> I były, bo sie jakis smród zrobił, ale musialoby BSW
> -sprawe w ogole ruszyc,

I tu pewnie pomogły pismaki. A potem z górki - kulsony same nadały na
komendanta "well this escalated quickly".

> -szerokie poszukiwania zapuscic.
>
>>> I trzeba jakiegos solidniejszego dowodu, zeby kulsonów skazac.
>> No i skoro zarzuty dostali to chyba się coś znalazło - no chyba że to
>> takzwane zarzuty z dypy dla dobra "podejrzanego".
>
> Tylko cos poszło źle i prokurator podjął, a sąd uwierzył :-)

Na przykładzie roberta widzisz jak to jest. Trzy lata temu piedolnął się
że AED działa dopiero jak pikawa stanie i prędzej się zesra niż przyzna
do banalnego (i skądinąd popełnianego pewnie przez 95% ludzi) błędu. No
przecież on się nie myli, a co dopiero prokurator.

> No ale co z tego, ze nie chcialy pismaki odpuscic?
> Pismaki mogą sobie pisac, a policjanci bedą obstawiac przy swojej
> wersji.

Czasem nie wytrzymują napięcia i jak chodzi o pionki to odpuszczają.
>>> Tu trzeba miec dobre plecy, albo dobre kamery :-)
>> Albo mieć "pecha".
>
> Pech jakis dziwny :-)

Pewnie i tak nikt ich w komendzie nie lubił:P

--
Shrek

Czy wiesz, że "jebać pis" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

W dniu 28.02.2023 o 19:11, J.F pisze:

>> Niewielką - cewka jako taka blokuje narastanie prądu więc nie rośnie on
>> skokowo.
>
> Tam cewka jest taka sobie - czesto prad moze narosnąc pare tys razy w
> ciagu sekundy i to przy mniejszym napieciu :-)

No ale jak ma przyspieszyć do mach 0,6 w 1/100 sekundy to już ma znaczenia.

>> Dodatkowo zmienia się 100 razy na sekundę i za chwilę będzie
>> ciągnęło w drugą stronę.
>
> O ile wczesniej sie przepali, albo nie wyleci i nie urwie, albo
> bezpiecznik nie odłączy :-)

Dokładnie - nic się bardzo spektakularnego nie stanie - albo jebnie od
razu i nic z tego nie będzie albo pociągnie w drugą stronę. Zresztą film
dałeś - wiele lepiej nie będzie.


--
Shrek

Czy wiesz, że "jebać pis" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

On Tue, 28 Feb 2023 19:18:12 +0100, Shrek wrote:
> W dniu 28.02.2023 o 19:11, J.F pisze:
>>> Niewielką - cewka jako taka blokuje narastanie prądu więc nie rośnie on
>>> skokowo.
>>
>> Tam cewka jest taka sobie - czesto prad moze narosnąc pare tys razy w
>> ciagu sekundy i to przy mniejszym napieciu :-)
>
> No ale jak ma przyspieszyć do mach 0,6 w 1/100 sekundy to już ma znaczenia.

spoko - dla 50Hz dominuje opor omowy, bedzie tych 50A :-)

>>> Dodatkowo zmienia się 100 razy na sekundę i za chwilę będzie
>>> ciągnęło w drugą stronę.
>>
>> O ile wczesniej sie przepali, albo nie wyleci i nie urwie, albo
>> bezpiecznik nie odłączy :-)
>
> Dokładnie - nic się bardzo spektakularnego nie stanie - albo jebnie od
> razu i nic z tego nie będzie albo pociągnie w drugą stronę. Zresztą film
> dałeś - wiele lepiej nie będzie.

takie znalazlem, może sa i lepsze ...

J.

do góry