Użytkownik "Habeck Colibretto" <h...@N...gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:1cvl7vmt641u6.dlg@habeck.pl...

>> G... znaczy tego, ten trzeci rodzaj prawdy... Nie rekompensuje
>> ani jedno, ani drugie. Ale z kasy przynajmniej skorzystasz. Z
>> faktu siedzenia dupka w pierdlu - ani trochę.
> Skorzysta ta, której on nie zgwałci siedząc w więzieniu.

teoretycznie ten cały kram ma służyć resocjalizacji, czyli powinny wszystkie
skorzystać, bowiem ma juz więcej nie gwałcić. W praktyce dość marnie akurat w
tym wypadku działa i pewnie bardzie by się - przynajmniej niektórym - leczenie
przydało, niż zakład karny.

do góry

Harry napisał(a):

> No do tego dochodzi sprawa , czemu rodzice puscili 14 latke na dyskoteke
> gdzie sie pije alkochol,

Po pierwsze alkohol, a po drugie czy jest to zabronione? Tego alkoholu
nie mogla spozywac, poniewaz nikt nie mial prawa jej go sprzedac.

--
Pozdrawiam
Jacek

do góry

krys napisał(a):
> Sowiecki Agent napisał(a):
>
>> nie sugesitia a dosc istotne pytanie, bo wowczas mozemy anwet mowic o
>> chwilowej niepoczytalnosci 'sprawcy' trudno by w takim momencie mogl
>> zapanowac nad tym co robi.
>
> Jasssne. Po kiego nosi taka krótką kieckę, nie? No i jak kobieta mówi
> NIE, to znaczy tak:-/


ciut upraszzczasz, ja mowie o sytuacji gdy jest w trakcie za jej zgoda

>
>> Rekoma i nogami podpisuje sie pod tym co
>> "Renia' mowila na temat gwaltu na portytutce. Brzmialo to moze
>> oblesnie ale miala racje (takie rzeczy ustala sie przed a nie w
>> trakcie)
>
> Tak tak, teraz gumofilco karatte będa wykładnikami tego, co jest
> gwałtem, a co nie jest, w ogóle zaczną nam normy wyznaczać. Weź
> przestań.
> To jak Ty tak, to ja obiema rękami podpisuję się pod preparowaniem
> fałszywych dowodów tylko po to, żeby takich, co maja "chwilową
> niepoczytalność" wg. Twojej definicji pakować do pudła za gwałt. a co,
> jak chcesz stosowania prawa pięści, to wiedz, że działa ono w obie
> strony ( ale mózg czasem jest silniejszy, bo sprytniejszy).

to wyobraz sobie czy osoba ktora jest w trakcie (za zgoda rzekomej
ofiary) jest w stanie sie powstrzymac gdy w trakcie jej sie odwidzi ?
I czy racjonalnie wtedy mysli jezlei w ogole mozna o mysleniu mowic.

do góry

Sowiecki Agent napisał(a):

>> Jasssne. Po kiego nosi taka krótką kieckę, nie? No i jak kobieta mówi
>> NIE, to znaczy tak:-/
>
>
> ciut upraszzczasz, ja mowie o sytuacji gdy jest w trakcie za jej zgoda

No jasne, bo dyskusja była o odwracaniou kota ogonem, a nie o gwałcie.

> to wyobraz sobie czy osoba ktora jest w trakcie (za zgoda rzekomej
> ofiary) jest w stanie sie powstrzymac gdy w trakcie jej sie odwidzi ?
> I czy racjonalnie wtedy mysli jezlei w ogole mozna o mysleniu mowic.

Ty sobie wyobraź autentyczną ( czyli nie z wyobrażeń Reni i Endrju he
hehe) ofiarę, której się "odwiduje "w trakcie. Jak sie potrafi przyjąć
do wiadomości "NIE!", to "w trakcie mozna zająć się czym innym, niż
myśleniem.

--
Pozdrawiam
Justyna

do góry

krys wrote:
> Ty sobie wyobraź autentyczną ( czyli nie z wyobrażeń Reni i Endrju he
> hehe) ofiarę, której się "odwiduje "w trakcie.

Ludzie, ale wy sobie potraficie problemy robić. Kiedy dojdziecie do analizy
tego, czy domniemana ofiara chce czy nie chce pomiędzy 1:00 a 1:15, w
trakcie?

Pozdrawiam -- Spook.

--
! ._______. Warning: Lucida Console sig! //) !
! || spk || www.spook.freshsite.pl / _ """*!
! ||_____|| spook at op.pl / ' | ""!
! | ___ | tlen: spoko_ws gg:1290136 /. __/"\ '!
! |_|[]_|_| May the SOURCE be with you! \/) \ !

do góry

krys napisał(a):
> Sowiecki Agent napisał(a):
>
>>> Jasssne. Po kiego nosi taka krótką kieckę, nie? No i jak kobieta mówi
>>> NIE, to znaczy tak:-/
>>
>> ciut upraszzczasz, ja mowie o sytuacji gdy jest w trakcie za jej zgoda
>
> No jasne, bo dyskusja była o odwracaniou kota ogonem, a nie o gwałcie.

piszesz rzekomo moje zdanie od dupy strony, ja nic nie pisalem o tym ze
gdy kobieta posiada krotka spodniczke to chce by ja zgwalcono i to
usprawiedliwia dzialanie sprawcy, tylko o przypadku gdy za jej zgoda
dochodzi do stosunku i jej w trakcie sie odwidzi, w takimmomencie mozna
miec watpiwosci co do poczytalnosci w trakcia trwania tego gwaltu, -bo
nie przeczylem mistrzu ze to moze byc gwalt - sprawcy, bo chyba zdajesz
sobie sprawe ze aby czlowiek odpowiedzial za to co zrobil nie wystarczy
sam skutek w postaci zgwalcenia. Wyobraz sobie ze dochodzisz a Twoj
partner nagle mowi, nie nie chce, i pomysl czy bylabys w stanie
zapanowac nad soba i przestac, bo w sweitle twojego rozumienia,
popelnila bys gwalt i powinnas pojsc za to siedziec.



P.

do góry

Sowiecki Agent napisał(a):

> chyba zdajesz sobie sprawe ze aby czlowiek odpowiedzial za to co
zrobił nie wystarczy sam skutek w postaci zgwalcenia.

Czy Ty rozumiesz, co sam napisałeś? Gwałt dokonany nie wystarczy , żeby
za niego odpowiedzieć. To ja nie podejmuję się z Tobą dyskutować

--
Pozdrawiam
Justyna

do góry

krys napisał(a):
> Sowiecki Agent napisał(a):
>
>> chyba zdajesz sobie sprawe ze aby czlowiek odpowiedzial za to co
> zrobił nie wystarczy sam skutek w postaci zgwalcenia.
>
> Czy Ty rozumiesz, co sam napisałeś? Gwałt dokonany nie wystarczy , żeby
> za niego odpowiedzieć. To ja nie podejmuję się z Tobą dyskutować
>
KURWA!, by odpowiedziec za czyn karalny trzeba byc swiadomym w momencie
jego popelnienia, trzeba byc kurwa mac poczytalnym. A wtakim przypadku
mozna miec powazne watpliwosci co do tego faktu jezlei dzieje sie to
wlasnie w takim momencie, Jezeli nie potrafisz czytac zezrozumieniem to
nie dyskutuj lepiej z nikim. Nie napisalem ze sam fakt zajscia gwaltu
nie swiadczy o poplenieniu czynu karalnego a to ze nie swiadczy jeszcze
o odpowiedzialnosci sprawcy.Bo moze miec miejsce czyn zabroniony ale
sprawca ze wzgledu na niepoczytalnosc czy chwilowa niepoczytalnosc moze
pozostac bezkarnym.

koncze bo mi sie juz nie chce szukac tego watku.

P.

do góry

Sowiecki Agent napisał(a):

> krys napisał(a):
>> Sowiecki Agent napisał(a):
>>
>>> chyba zdajesz sobie sprawe ze aby czlowiek odpowiedzial za to co
>> zrobił nie wystarczy sam skutek w postaci zgwalcenia.
>>
>> Czy Ty rozumiesz, co sam napisałeś? Gwałt dokonany nie wystarczy ,
>> żeby za niego odpowiedzieć. To ja nie podejmuję się z Tobą dyskutować
>>
> KURWA!, by odpowiedziec za czyn karalny trzeba byc swiadomym w
> momencie jego popelnienia, trzeba byc kurwa mac poczytalnym.
> A wtakim
> przypadku mozna miec powazne watpliwosci co do tego faktu jezlei
> dzieje sie to wlasnie w takim momencie,

Przemusiu drogi, jeżeli nie potrafisz panować nad emocjami, to lepiej
odłóż grupy na bok. I lepiej nie zbliżaj się do kobiet, żebyś potem nie
musiał sobie niepoczytalności wymyślać.

> Jezeli nie potrafisz czytac
> zezrozumieniem to nie dyskutuj lepiej z nikim.

Jeżeli nie potrafisz jasno wyrazić tego, co chcesz przekazać, to wiesz -
"nie dyskutuj lepiej z nikim". Napisałeś czarno na białym.

> koncze bo mi sie juz nie chce szukac tego watku.

Amen.

--
Pozdrawiam
Justyna

do góry

> Przemusiu drogi, jeżeli nie potrafisz panować nad emocjami, to lepiej
> odłóż grupy na bok.

jezeli przekrecasz dwukrotnie zrzedu moje wypowiedzi w celu wyszydzenia
ze mnie to si enie dziw ze nie mam ochoty z Toba grzecznie rozmawiac


>I lepiej nie zbliżaj się do kobiet, żebyś potem nie
> musiał sobie niepoczytalności wymyślać.
>> Jezeli nie potrafisz czytac
>> zezrozumieniem to nie dyskutuj lepiej z nikim.
>
> Jeżeli nie potrafisz jasno wyrazić tego, co chcesz przekazać, to wiesz -
> "nie dyskutuj lepiej z nikim". Napisałeś czarno na białym.

powtorzylem dokladnie to samo co wczesniej napisalem

P.

do góry