Smok Eustachy pisze:

>> Ja jestem wyznawcą Latającego Potwora Spagetti. Są inni ;P I o ile wiem,
>> nie domagamy się by w każdej szkole dzieci spożywały Świety Makaron ;P
>>
> Jest was paru, a o sile waszych przekonań się przekonamy, jak będziecie
> mieli okazję przejść kaźń.

O, ciekawe - kiedy ostatnio się ukrzyżowałeś?

do góry

Smok Eustachy pisze:

>>> Ilu sprawiedliwych znalazło się w Sodomie?
>> nie no pewnie, karanie wszelkiego potomstwa za glupote pra przodka, to
>> przeciez takie naturalne, milosierne i sprawiedliwe, stan przed sciana i
>> uklon sie energicznie
>
> Sam system odpowiedzialności plemiennej w owym czasie sprawdzał się
> nieźle, byle stosowany konsekwentnie.
> Natomiast w ogólnoludzkim wymiarze to też jest zgodne z postulatami
> wysuwanymi.

Aha. No fajnie - swego czasu Katolicy prowadzili wojny, nawracali ogniem
i mieczem, mordowali, prześladowali... To w ramach tej logiki wszystkich
Katolików skażesz za zbrodnie wojenne i zbrodnie przeciwko ludzkości ;->

do góry

In article <heiqmd$vfr$1@news.task.gda.pl>,
"szerszen" <s...@t...pl> wrote:

> Użytkownik "Zygmunt" <...@o...eu> napisał w wiadomości
> news:hehfct$sa6$1@news.onet.pl...
>
> > Trochę obraz islamu zbudowałeś na bazie wiary chrześcijańskiej. To jednak
> > nie
> > takie same wierzenia i miłości bożej nie szukaj w Islamie. Jeden Bóg jest
> > miłujący, kochający, przebaczający choć stawiający swoje warunki, a drugi
> > czekający na wpadki człowieka, mściwy i niewybaczający, karzący, czekający
> > na
> > wpadki człowieka, stąd nie należy zbytnio szukać podobieństw w sposobie
> > "krzewienia wiary"
> > w obu przypadkach.
>
> zaraz zaraz, a tego milujacego i kochajacego boga to z ktorej wiary
> wyciagnales?
> bo mam nadzieje ze znasz ksiazke "starym testamentem" zwana?

Zaraz zaraz.
Ale przeciez Allah i Jahwe to ten sam bog.

TA

do góry

In article <4b1063c2$1@news.home.net.pl>,
Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com> wrote:

>
> Super! Kiedyś ukradli mi motocykl... Niby dostałem odszkodowanie, ale w
> ramach twojej logiki niniejszym masz mi oddać swój samochód i komputer! ;->

A, to taka nowa swiecka (?) tradycja.

TA

do góry

T...@s...in.the.world pisze:
> In article <p...@E...pl>,
> Smok Eustachy <S...@E...pl> wrote:
>
>> Wojny religijne są lepsiejsze od wojen laickich.
>
> O, to ciekawe.
> Dlaczego tak sadzisz?
Z uwagi na żanadę jaką odstawiają laicy.

do góry

Andrzej Lawa pisze:
> Smok Eustachy pisze:
>
>> Np wyobraźmy sobie że mamy światopogląd który zawiera tezę "kopanie w
>> zadek Jotte i Andrzeja Lawy jest rzeczą chwalebną". Protest przeciw temu
>
> I już byś podpadał pod paragraf karny.

Widze, że wprowadzenie abstraktu przerasta.
JAsny jest wniosek ze paragraf jest sprzeczny z neutralnością
światopoglądową i powinien być zniesiony.


>>> KK to łatwizna bo ludzie mają wpajaną miłość do bliźniego....niestety do
>>> każdego.....
>> Za miętcy jesteśmy fakt.
>
> Przypomina mi się ten śliczny film z reakcji "miękkich i pałających
> miłością do bliźniego" ze spotkania rydzykowców na widok kamery i ekipy
> TVN...
Na tle Twojej furii to są baranki niewinne.

do góry

Andrzej Lawa pisze:
/..../
>> ze jedynie
>>> sluszna religia nauczana jest za nasze pieniadze i w swieckich szkolach?
>> No a etyka nie jest?
>
> Z etyką w Polskich szkołach to trochę tak jak z Yeti...
>
No się zorganizjcie i coś wymyslcie - tak zwany wkład własny.
Ale problem w tym że ateisci generalnie mają w nosie etykę...
>> Coś Ci się w główce przewraca. Skoro ludzie płacą
>> podatki to mają prawo się domagać, żeby sensownie były wydawane.
>
> Uczenie, jak złe są środki antykoncepcyjne, to NIE jest sensowne
> wydawanie pieniędzy.
>
...a piguły nie. Oczywiście piguły są super i jak obnizysz wiek ich
brania do przedszkola to masz na egzemplarzu:

50 zl x miesiac x rok =600zł
razy 15 lat to 9000 zł
Czyli jest o co walczyć.


>>> ze koscielna komisja majatkowa okradala panstwo rozdajac kk za psie
>>> pieniadze ziemie ktore nigdy do niego nie nalezaly i sie mu nie
>>> nalezaly? itd itp
>> Trzeba było nie kraść i nie rabować za komuny to by nie było problemu.
>
> Aha, czyli jak mi ktoś coś ukradnie, to ja nie tylko powinienem dostać
> to coś z powrotem, ale powinienem mieć prawo zabrać komuś zupełnie
> niewinnemu drugie tyle?

Jak nie mozesz oddać bo zniszczyłeś to oddajesz coś innego.
Jesteś jak widzę zwolennikiem mentalnosci proletariackiej: zarąbać komuś
auto, zajeździć, oddać wrak i udawać, że ok.
>

do góry

Andrzej Lawa pisze:
> Smok Eustachy pisze:
>
>>>> Ilu sprawiedliwych znalazło się w Sodomie?
>>> nie no pewnie, karanie wszelkiego potomstwa za glupote pra przodka, to
>>> przeciez takie naturalne, milosierne i sprawiedliwe, stan przed sciana i
>>> uklon sie energicznie
>> Sam system odpowiedzialności plemiennej w owym czasie sprawdzał się
>> nieźle, byle stosowany konsekwentnie.
>> Natomiast w ogólnoludzkim wymiarze to też jest zgodne z postulatami
>> wysuwanymi.
>
> Aha. No fajnie - swego czasu Katolicy prowadzili wojny, nawracali ogniem
> i mieczem, mordowali, prześladowali... To w ramach tej logiki wszystkich
> Katolików skażesz za zbrodnie wojenne i zbrodnie przeciwko ludzkości ;->

Widzę, że myślenie inaczej święci tryumfy.

1. Popierwsze żeby była plemienna musi byc plemiono.
2. Musi być co do tego consensus społeczny.
3. Sprawa nie dotyczy swego czasu tylko obecnego, a teraz to mord w
oczach to masz co najwyżej Ty.

do góry

Smok Eustachy pisze:
> Andrzej Lawa pisze:
>> Smok Eustachy pisze:
>>
>>> Np wyobraźmy sobie że mamy światopogląd który zawiera tezę "kopanie w
>>> zadek Jotte i Andrzeja Lawy jest rzeczą chwalebną". Protest przeciw temu
>>
>> I już byś podpadał pod paragraf karny.
>
> Widze, że wprowadzenie abstraktu przerasta.
> JAsny jest wniosek ze paragraf jest sprzeczny z neutralnością
> światopoglądową i powinien być zniesiony.

To prawo nie mogłoby w ogóle istnieć, bo ktoś może mieć światopogląd
pozwalający np. na zabijanie ludzi wg. własnego widzimisię (jak to robią
fundamentaliści religijni dowolnego wyznania).

>>>> KK to łatwizna bo ludzie mają wpajaną miłość do
>>>> bliźniego....niestety do
>>>> każdego.....
>>> Za miętcy jesteśmy fakt.
>>
>> Przypomina mi się ten śliczny film z reakcji "miękkich i pałających
>> miłością do bliźniego" ze spotkania rydzykowców na widok kamery i ekipy
>> TVN...
> Na tle Twojej furii to są baranki niewinne.

Mojej furii? Gdzie? W którym miejscu? Chyba siedzisz przed lustrem,
drogi fundziaku, i przypadkiem ujrzałeś swoją wykrzywioną "świętym"
gniewem gębę ;)

do góry

Smok Eustachy pisze:

>> Z etyką w Polskich szkołach to trochę tak jak z Yeti...
>>
> No się zorganizjcie i coś wymyslcie - tak zwany wkład własny.

Kiedyś były "lekcje wychowawcze". Coś się z nimi stało?

> Ale problem w tym że ateisci generalnie mają w nosie etykę...

Kłamiesz. Jak każdy fundziak.

>>> Coś Ci się w główce przewraca. Skoro ludzie płacą podatki to mają
>>> prawo się domagać, żeby sensownie były wydawane.
>>
>> Uczenie, jak złe są środki antykoncepcyjne, to NIE jest sensowne
>> wydawanie pieniędzy.
>>
> ...a piguły nie. Oczywiście piguły są super i jak obnizysz wiek ich
> brania do przedszkola to masz na egzemplarzu:

Ja wiem, że "faceci w czerni" (i w sukienkach) mają pewną, hmm,
skłonność do przedszkolaków, ale że to przechodzi na podległych im
cywilów to jeszcze nie słyszałem... Jesteś pierwszy?

[ciach]

>>>> ze koscielna komisja majatkowa okradala panstwo rozdajac kk za psie
>>>> pieniadze ziemie ktore nigdy do niego nie nalezaly i sie mu nie
>>>> nalezaly? itd itp
>>> Trzeba było nie kraść i nie rabować za komuny to by nie było problemu.
>>
>> Aha, czyli jak mi ktoś coś ukradnie, to ja nie tylko powinienem dostać
>> to coś z powrotem, ale powinienem mieć prawo zabrać komuś zupełnie
>> niewinnemu drugie tyle?
>
> Jak nie mozesz oddać bo zniszczyłeś to oddajesz coś innego.
> Jesteś jak widzę zwolennikiem mentalnosci proletariackiej:

Jesteś zaślepionym swoim fanatyzmem.

> zarąbać komuś
> auto, zajeździć, oddać wrak i udawać, że ok.

Wrak gruntów... Ciekawa koncepcja.

do góry