In article <p...@E...pl>,
Smok Eustachy <S...@E...pl> wrote:

> Dnia Wed, 25 Nov 2009 12:25:35 +0100, januszek napisał(a):
>
> > Smok Eustachy napisał(a):
> >
> >> Ciekawe dlaczego?
> >
> > Bo zaczeło się krucyfiksu na ścianie. Zdjąć - antykatolizm, powiesić
> > obok inny symbol - antykatolizm - czy dobrze rozumiem?
>
> Od Krzyża wątek odjechał dawno. Masz wyjście - najpierw zmienić tożsamość
> narodową co zajmie pareset lat i dopiero potem ściągać.

A co to jest ta tozsamosc narodowa?

> >
TA

do góry

>> > Smok Eustachy napisał(a):
>> >> Ciekawe dlaczego?
>> > Bo zaczeło się krucyfiksu na ścianie. Zdjąć - antykatolizm, powiesić
>> > obok inny symbol - antykatolizm - czy dobrze rozumiem?
>>
>> Od Krzyża wątek odjechał dawno. Masz wyjście - najpierw zmienić tożsamość
>> narodową co zajmie pareset lat i dopiero potem ściągać.
>
> A co to jest ta tozsamosc narodowa?
>
To jest w skrócie wynik wyborów do parlamentu o czym niektórzy tu nie
pamiętają
tzn ateiści wybierają sobie ateistów, katolicy katolików, pozostali też
swoich.

Taki parlament jest więc teoretycznie przedstawicielem narodu i zarządza
podatkami obywateli. Skoro liczebność posłów w parlamencie
odpowiada podziałowi społeczeństwa to i taki jest później podział pieniędzy
na inwestycje i dotacje - na fundacje, stowarzyszenia, działalność religijną
ale także na takie
badziewie ateistyczne jak publiczna TV, czy inne ateistyczne bożki jakby
chociaż finansowanie
awantur kiboli.



z

do góry

>>> niczego nie tworza, wszyscy obywatele tego kraju placa podatki na
>>> panstwo, a oplaty na kk tworza dolek, czyli manko
>>
>> Tworzą bo katolicy płacą więcej, niż dostają.
> No tak, zapomniałam, ateiście chorują więcej - kara boża. A biedni
> katolicy muszą za to leczenie płacić.
>
To prawda, ateiści bez swojego psychologa i psychiatry obejść się już nie
potrafią,
doły psychiczne muszą gdzieś wypłakać, a może chodzą tam pomedytować - a
zapominiałem - prawdziwy ateista nie może medytować -więc za to leczenie
w poradniaach powinni płacić w formie dodatkowej składki na NFZ, tak z 10%
przychodu.



z

do góry

W wiadomości news:hekdp2$10f$1@news.onet.pl Zygmunt <...@o...eu> pisze:

>> A co to jest ta tozsamosc narodowa?
> To jest w skrócie wynik wyborów do parlamentu o czym niektórzy tu nie
> pamiętają
> tzn ateiści wybierają sobie ateistów, katolicy katolików, pozostali też
> swoich.
> Taki parlament jest więc teoretycznie przedstawicielem narodu i zarządza
> podatkami obywateli. Skoro liczebność posłów w parlamencie
> odpowiada podziałowi społeczeństwa to i taki jest później podział
> pieniędzy na inwestycje i dotacje - na fundacje, stowarzyszenia,
> działalność religijną ale także na takie
> badziewie ateistyczne jak publiczna TV, czy inne ateistyczne bożki jakby
> chociaż finansowanie
> awantur kiboli.
Chłopie - zrób coś ze sobą, może się jeszcze da...

--
Jotte

do góry

W wiadomości news:heke4e$1of$1@news.onet.pl Zygmunt <...@o...eu> pisze:

>>>> niczego nie tworza, wszyscy obywatele tego kraju placa podatki na
>>>> panstwo, a oplaty na kk tworza dolek, czyli manko
>>> Tworzą bo katolicy płacą więcej, niż dostają.
>> No tak, zapomniałam, ateiście chorują więcej - kara boża. A biedni
>> katolicy muszą za to leczenie płacić.
> To prawda, ateiści bez swojego psychologa i psychiatry obejść się już nie
> potrafią,
> doły psychiczne muszą gdzieś wypłakać, a może chodzą tam pomedytować - a
> zapominiałem - prawdziwy ateista nie może medytować -więc za to leczenie
> w poradniaach powinni płacić w formie dodatkowej składki na NFZ, tak z
> 10% przychodu.
No, no, niezła korba...

--
Jotte

do góry

T...@s...in.the.world pisze:
> In article <p...@E...pl>,
> Smok Eustachy <S...@E...pl> wrote:
>
>> Dnia Wed, 25 Nov 2009 12:25:35 +0100, januszek napisał(a):
>>
>> > Smok Eustachy napisał(a):
>> >
>> >> Ciekawe dlaczego?
>> >
>> > Bo zaczeło się krucyfiksu na ścianie. Zdjąć - antykatolizm, powiesić
>> > obok inny symbol - antykatolizm - czy dobrze rozumiem?
>>
>> Od Krzyża wątek odjechał dawno. Masz wyjście - najpierw zmienić tożsamość
>> narodową co zajmie pareset lat i dopiero potem ściągać.
>
> A co to jest ta tozsamosc narodowa?

Ta wiara w "rdzennie słowiański panteon" którą Kościół Rzymsko Katolicki
pracowicie wykorzenił? :-)
KRK te świątynie słowiańskich bogów to niby "pokojowo zmodlił równo z ziemią"? :-)

Czyż nie powinniśmy wzorować się na KRK jak usuwać takie "symbole religijne"
które już nie pasują? :-)

--
Andrzej Adam Filip : a...@o...eu : A...@g...com
Kobieta podobna jest do cienia.
Jeśli ją ścigasz - ucieka, jeśli ty uciekasz - idzie za tobą.
-- Przysłowie arabskie (pl.wikiquote.org)

do góry

Dnia Thu, 26 Nov 2009 00:14:41 +0100, Zygmunt napisał(a):

>>>/.../
>> A co to jest ta tozsamosc narodowa?
>>
> To jest w skrócie wynik wyborów do parlamentu o czym niektórzy tu nie
> pamiętają

A żeś palnął teraz. Jeśli naród rozpatrzymy jako zbiorowość tych, co
żyją, tych, co żyli, tych co będą żyli to np pogrzeby powiedzą więcej niż
wybory.

> tzn ateiści wybierają sobie ateistów, katolicy katolików, pozostali
> też swoich.
>
Jakby tak było to by było ok. Chyba bo do końca nie jestem przekonany.

> Taki parlament jest więc teoretycznie przedstawicielem narodu i zarządza
> podatkami obywateli. Skoro liczebność posłów w parlamencie odpowiada
> podziałowi społeczeństwa to i taki jest później podział pieniędzy na
> inwestycje i dotacje - na fundacje, stowarzyszenia, działalność
> religijną ale także na takie
> badziewie ateistyczne jak publiczna TV, czy inne ateistyczne bożki jakby
> chociaż finansowanie
> awantur kiboli.

Kibole nie są ateistyczni. Sposób patrzenia na kiboli to temat na inne,
ciekawe rozważania. Z reżimową TV coś jest na rzeczy, z fundacjami
jeszcze bardziej.

--
http://nowy.tezeusz.pl/blog/smok.eustachy
http://pclinuxos.org.pl/

do góry

> Może dlatego, że Polacy-katolicy skonfrontowani z koniecznością płacenia
> podatku kościelnego (Niemcy) masowo dokonują apostazji.

Nie twoja piaskownica, nie twoje zabawki - co ci do tego - to nie jest twój
problem.

> Przecież większość trzyma się tej instytucji z przyzwyczajenia i bez
> żądnej głębszej refleksji, atak że "bo co ludzie powiedzą" a poza tym
> śluby kościelne takie ładne.

Masz tu absolutną rację - i to nie jest niestety żart! Gorliwość wiary
po młodzieńczym uniesieniu powraca najczęściej u schyłku życia, kiedy
przychodzi nagle zastanowienie: co dalej? Wtedy ateiści też często
zaczynają
nerwowo przebierać nóżkami i szukają jakiegoś sensu w nicości.

Jest źle, podobno we Francji ponad połowa chodzących do kościoła jest
niewierząca,
a z 78 % uznających się za katolików, regularnie do kościoła chodzi 5%.


> Gdyby połowa nominalnych katolików zechciała żyć zgonie z nakazami
> religii, mielibyśmy znacząco mniej nieletnich matek, rozwodów, przestępstw
> a nawet zwykłego podkładania sobie nawzajem świni.
> I jak byłyby miło w sejmie, jakby jeden drugiego nie szkalował (nie mów
> fałszywego świadectwa przeciw bliźniemu swemu) a tylko nadstawiał z pokorą
> drugi policzek.

Masz rację, statystycznie wystarczyłoby aby tak postępowali wszyscy
katolicy,
aby zapaowała sielanka, choć nie wiem dlaczego uważasz, że pozostałych to
te zalecenie nie muszą obchodzić.

> Podaj jedną, konkretną ateistyczna fanaberie którą musisz finansować.
Nieopodatkowanie usług seksualnych, budowa pomników, wmurowywanie
tablic pamiątkowych, finansowanie wystaw ewolucjonistów,
budowa dróg w północnej Polsce (ja ich nie potrzebuję),
dofinansowanie salonów piękności, dofinansowanie mniejszości religijnych,
dofinansowanie gospodarstw rolnych, finansowanie bitew kiboli,
płacenie za usługi psychologów z NFZu....tysiące


> Ateiście nie maja świątyń,
A maja, postawili liczne świątynie konsumpcji i spędzają tam niedziele
(centra handlowe)

> biskupów,
Choćby Ty jesteś takim biskupem na necie

> wydziałów ateizmologii na państwowych uczelniach.
jak to a wydz nauk politycznych to co ma z KK wspólnego?
albo wydziały do tworzenia dinosaurów z plastiku?

>Zasadniczo ateista jest samoobsługowy - w zakresie swojej niewiary niczego
>od nikogo nie chce.
No właśnie jak widać po dyskusji to chce i to bardzo dużo - ateista chce aby
wszystko
zniknęło co zakłuca jego wewnętrzny pusty spokojny ateizm, co porusza go do
zastanowienia
czy oby to on ma rację....

> Nie ma ateistycznych związków wyznaniowych, niepodważalnych autorytetów,
> dogmatów przeczących zdrowemu rozsądkowi.
Były, choćby krzyżacy - trudno morderców nazwać chrześcijanami, a że sami
się
nimi tytuowali to tylko ich manipulacja.

> A wypadałoby przede wszystkim obciąć wydatki na to, co nie służy wszystkim
> obywatelom a tylko pewnej części.
To wszystko byś musiał obciąć, bo ja nie potrzebuję Policji, oświaty, NFZ,
wojska, TV, kin, teatrów, dróg asfaltowych - szczególnie w okolicy twojego
domu,
ochrony lasów, straży pożarnej itd...

Więc skoro znalazł się jeden, który powiedział czego niepotrzebuje
to zgodnie z twoją teorią nie powinno się tego z podatków publicznych
finansować.

Chyba twoja teoria nie jest poprawna.

z

do góry

W wiadomości news:hekhmv$835$1@news.onet.pl Zygmunt <...@o...eu> pisze:

>> A wypadałoby przede wszystkim obciąć wydatki na to, co nie służy
>> wszystkim obywatelom a tylko pewnej części.
> To wszystko byś musiał obciąć, bo ja nie potrzebuję Policji, oświaty, NFZ,
> wojska, TV, kin, teatrów, dróg asfaltowych - szczególnie w okolicy
> twojego domu,
> ochrony lasów, straży pożarnej itd...
A świat (w tym ja) nie potrzebuje Zygmunta.
Zygmunt jest bowiem czubkiem i pasożytem.
Nie potrzebuje oświaty, ale ktoś go nauczył pisać i on bezczelnie z tego
korzysta.
Nie potrzebuje policji, ale jak go zbiry napadną i policja przybędzie to ich
zapewne nie odpędzi.
Nie potrzebuje straży pożarnej i zapewne ją pogoni płonąc we własnym palącym
się domu.
Zygmuntowi wydaje się, że jest pępkiem świata i nie potrzebuje dróg
asfaltowych pod czyimś domem.
Itd.
Zygmuntowi się wydaje, że niczego poza kościołem nie potrzebuje, bo Zygmunt
jest pierdolnięty.

--
Jotte

do góry

Jotte pisze:
> W wiadomości news:hekhmv$835$1@news.onet.pl Zygmunt <...@o...eu> pisze:
>
>>> A wypadałoby przede wszystkim obciąć wydatki na to, co nie służy
>>> wszystkim obywatelom a tylko pewnej części.
>> To wszystko byś musiał obciąć, bo ja nie potrzebuję Policji, oświaty,
>> NFZ,
>> wojska, TV, kin, teatrów, dróg asfaltowych - szczególnie w okolicy
>> twojego domu,
>> ochrony lasów, straży pożarnej itd...
> A świat (w tym ja) nie potrzebuje Zygmunta.
> Zygmunt jest bowiem czubkiem i pasożytem.
> Nie potrzebuje oświaty, ale ktoś go nauczył pisać i on bezczelnie z tego
> korzysta.
> Nie potrzebuje policji, ale jak go zbiry napadną i policja przybędzie to
> ich zapewne nie odpędzi.
> Nie potrzebuje straży pożarnej i zapewne ją pogoni płonąc we własnym
> palącym się domu.
> Zygmuntowi wydaje się, że jest pępkiem świata i nie potrzebuje dróg
> asfaltowych pod czyimś domem.
> Itd.
> Zygmuntowi się wydaje, że niczego poza kościołem nie potrzebuje, bo
> Zygmunt jest pierdolnięty.
>


Może zagłosujmy
Kto nie potrzebuje Zygmunta??

Jak większość będzie za to czy Zygmunt zaakceptuje wyrok i podda się
eutanazji?
W końcu jak rządy większości to rządy większości.
Zygmunt, będąc w mniejszości nie będzie miał nic do gadania.
Powinno mu się podobać, o takiej "demokracji" wszak marzy.


--
*** Stosujesz sie do powyższych teorii na własną odpowiedzialność ***

Magdalena "Maddy" Wołoszyk
JID m...@e...com.pl
GG: 5303813

do góry