Dnia Wed, 25 Nov 2009 12:55:30 +0100, szerszen napisał(a):

> Użytkownik "Smok Eustachy" <S...@E...pl> napisał w wiadomości
> news:pan.2009.11.25.11.41.51@Eustachy.pl...
>
>> Kontekst jest taki, że jak masz jakaś religię, zgromadziłeś rzesze
>> wiernych /którzy płacą podatki!/ to sobie jej nauczaj w szkole.
>
> owszem w swojej szkole, ale nie w cudzej szkole, jak sobie kosciol
> zalozy swoja szkole, za podatki swoich wiernych, to moze tam wszelakich
> bzdur nauczac, co nie znaczy, ze reszta spoleczenstwa, a tym bardziej
> pnastwo bedzie te bzdury respektowac
>
Jakiej cudzej? Szkołą jest z podatków ludzi. Obetnij ludziom najpierw
podatki to pogadamy.

Nie może być tak, ze 0,5% ma decydować, co ma być w szkole a co nie.

/.../

>> Natomiast
>> jak zamierzasz burzyć kościoły i mordować kler to jest to
>> antykatolickie.
>
> nikt nie zamierza burzyc kosciolow,

A skąd ta pewność?

ale jak ktos chce je budowac, to
> niech najpier za rynkowa cene kupi pod nie grunt,

Najpierw to oddaj co zagrabiłeś i się problem rozwiąże.

> oczywiscie jesli
> miejscowy plan zagospodarowania na to pozwala, i placi normalny podatek
> gruntowy itd, oczywiscie wszystko z dobrowolnych podatkow tylko jego
> wiernych

Podatek nie jest dobrowolny z definicji. Przecież z podatków wiernych
idzie.

--
http://nowy.tezeusz.pl/blog/smok.eustachy
http://pclinuxos.org.pl/

do góry

Smok Eustachy napisał(a):

>>> Od Krzyża wątek odjechał dawno. Masz wyjście - najpierw zmienić
>>> tożsamość narodową co zajmie pareset lat i dopiero potem ściągać.

>> O! Drugi wniosek, wygląda na to, że według Ciebie Polak = Katolik?

> Znowu nie.

Więc co?

>>> Kontekst jest taki, że jak masz jakaś religię, zgromadziłeś rzesze
>>> wiernych /którzy płacą podatki!/ to sobie jej nauczaj w szkole.
>>> Natomiast jak zamierzasz burzyć kościoły i mordować kler to jest to
>>> antykatolickie.

>> No mniej więcej to właśnie napisałem ;P

> Nie to tylko coś innego.
> Masz tą religie i wiernych itd?
> Ni masz.

No jak? Wierni gromadzą się w Świątyni i płacą datki lub z ich podatków
idą datki na tę Świątynię i wszystko jest ok. Gorzej kiedy wychodzą z
tej Świątyni i zachowują się tak jakby nadal w niej byli.

>>> Poza tym Twoja wiadomość jest sprzeczna z neutralnością
>>> światopoglądową, o czym było ostatnio.

>> O! Dlaczego?

> Bo reprezentują określony światopogląd, a nie są neutralne.

O! Smok i Wróż w jednym bo ja ani pół literki w temacie mojego
światopoglądu nie napisałem. Ba, jeśli odrzucimy wróżenie, to znowu
okaże się, że Wszechświat Smoka dzieli się zero-jedynkowo na Katolików i
Niekatolików ;P

j.

--

do góry

Użytkownik "Smok Eustachy" <S...@E...pl> napisał w wiadomości
news:pan.2009.11.25.12.11.08@Eustachy.pl...

> Nie może być tak, ze 0,5% ma decydować, co ma być w szkole a co nie.

wrocmy do poczatku tej galezi, opodatkujcie sie dobrowolnie na swoj kosciol,
to zobaczymy po ktorej stronie slupka bedzie to 0,5%, obawiam sie ze polska
wtedy stanie sie ateistycznym panstwem, a kosciol pojdzie z torbami

> Najpierw to oddaj co zagrabiłeś i się problem rozwiąże.

ja nic nie zagrabilem, a skoro o tym mowa, to moze najpierw zaplac za to,
co przez wieki wyludziles

> Podatek nie jest dobrowolny z definicji. Przecież z podatków wiernych
> idzie.

nie, idzie z podaktow wszystkich, rowniez tych niewiernych i innowiercow

do góry

Dnia Wed, 25 Nov 2009 13:11:26 +0100, januszek napisał(a):

> Smok Eustachy napisał(a):
>
>>>> Od Krzyża wątek odjechał dawno. Masz wyjście - najpierw zmienić
>>>> tożsamość narodową co zajmie pareset lat i dopiero potem ściągać.
>
>>> O! Drugi wniosek, wygląda na to, że według Ciebie Polak = Katolik?
>
>> Znowu nie.
>
> Więc co?
>
Toż piszę wyraźnie. tożsamość narodowa.

>>>> Kontekst jest taki, że jak masz jakaś religię, zgromadziłeś rzesze
>>>> wiernych /którzy płacą podatki!/ to sobie jej nauczaj w szkole.
>>>> Natomiast jak zamierzasz burzyć kościoły i mordować kler to jest to
>>>> antykatolickie.
>
>>> No mniej więcej to właśnie napisałem ;P
>
>> Nie to tylko coś innego.
>> Masz tą religie i wiernych itd?
>> Ni masz.
>
> No jak? Wierni gromadzą się w Świątyni i płacą datki lub z ich podatków
> idą datki na tę Świątynię i wszystko jest ok. Gorzej kiedy wychodzą z
> tej Świątyni i zachowują się tak jakby nadal w niej byli.
>
O Twojej religii piszę. Ni masz wiernych, itp? Ni masz.

>>>> Poza tym Twoja wiadomość jest sprzeczna z neutralnością
>>>> światopoglądową, o czym było ostatnio.
>
>>> O! Dlaczego?
>
>> Bo reprezentują określony światopogląd, a nie są neutralne.
>
> O! Smok i Wróż w jednym bo ja ani pół literki w temacie mojego
> światopoglądu nie napisałem. Ba, jeśli odrzucimy wróżenie, to znowu
> okaże się, że Wszechświat Smoka dzieli się zero-jedynkowo na Katolików i
> Niekatolików ;P
>
Proszę oto twierdzenie o charakterze światopoglądowym:
> Z Twego postu, Smoku bije problem polegający na tym, że wszystko co nie
> jest "katolickie" wydaje się być "antykatolickie".

--
http://nowy.tezeusz.pl/blog/smok.eustachy
http://pclinuxos.org.pl/

do góry

Dnia Wed, 25 Nov 2009 12:59:19 +0100, szerszen napisał(a):

> Użytkownik "Smok Eustachy" <S...@E...pl> napisał w wiadomości
> news:pan.2009.11.25.10.51.15@Eustachy.pl...
>
>> Po pierwsze z naszych a nie z naszych.
>
> ??
> rozwiniesz ta blyskotliwa mysl?
>
Łopatologicznie: Czyli z katolickich podatków.

>> No a etyka nie jest? Coś Ci się w główce przewraca. Skoro ludzie płacą
>> podatki to mają prawo się domagać, żeby sensownie były wydawane.
>
> tak, sensownie, i jakos nie przypominam sobie, aby ktokolwiek sie ludzi
> pytal o to czy chca religie w szkolach czy nie, etyka to w wiekszosci
> wypadkow fikcja i wprowadzona na odczepnego po wprowadzeniu religii
>
>> Trzeba było nie kraść i nie rabować za komuny to by nie było problemu.
>
> krasc?
> a czy kiedykolwiek kosciol cos kupil?

No jasne.

> wszystko dostal, za "komuny" po

No i fajnie, że dostał. Żal, że ateiści co podostawali to roztrwonili?


> prostu czesc ziem panstwo odebralo i tyle ;) moze sie w mysl przyslowia,
> za to w piekle poniewierac

Niech Ci zaraz Państwo odbierze to będziesz miał za swoje - puknięty
skutkiem swojej filozofii "odbierania"
>
> a to co robi kosciol obecnie, jest dokladnie tym samym, zwyklym
> zlodziejstwem, zreszta nie pierwszym w jego niechlubnej historii

Nie jest złodziejstwem bo się należy zwrot tego, co bezprawnie zostało
zabrane. I tak jest Kościół na minusie.

-
http://nowy.tezeusz.pl/blog/smok.eustachy
http://pclinuxos.org.pl/

do góry

Dnia Wed, 25 Nov 2009 12:52:38 +0100, szerszen napisał(a):

> Użytkownik "Smok Eustachy" <S...@E...pl> napisał w wiadomości
> news:pan.2009.11.25.10.46.52@Eustachy.pl...
>
>> Polaków to się pisze z dużej litery Ndst Kol. Szerszeń.
>
> pisze jak mi sie podoba, to wolny kraj i wolne medium
>
Ale hierarchia *.pl

>> Proponuje rozpocznij od tego żeby wszystko antykatolickie było
>> finansowane z dobrowolnych składek antykatolików.
>
> wiesz, takie slogany, ze kto nie znami, ten przeciw nam, juz byly
>
> ale jak myslalem, uderz w stol na nozyce sie odezwa :P

Niezwiązane.
--
http://nowy.tezeusz.pl/blog/smok.eustachy
http://pclinuxos.org.pl/

do góry

Smok Eustachy napisał(a):

> Toż piszę wyraźnie. tożsamość narodowa.

Naród Okrzyżowanych Ścian? Czy jak mam to rozumieć?

>> No jak? Wierni gromadzą się w Świątyni i płacą datki lub z ich podatków
>> idą datki na tę Świątynię i wszystko jest ok. Gorzej kiedy wychodzą z
>> tej Świątyni i zachowują się tak jakby nadal w niej byli.

> O Twojej religii piszę. Ni masz wiernych, itp? Ni masz.

Ja jestem wyznawcą Latającego Potwora Spagetti. Są inni ;P I o ile wiem,
nie domagamy się by w każdej szkole dzieci spożywały Świety Makaron ;P

> Proszę oto twierdzenie o charakterze światopoglądowym:

>> Z Twego postu, Smoku bije problem polegający na tym, że wszystko co nie
>> jest "katolickie" wydaje się być "antykatolickie".

No ale w powyższym zdaniu chodziło o TWÓJ światopogląd a nie o mój.

j.

--

do góry

Dnia Wed, 25 Nov 2009 13:18:49 +0100, szerszen napisał(a):

> Użytkownik "Smok Eustachy" <S...@E...pl> napisał w wiadomości
> news:pan.2009.11.25.12.11.08@Eustachy.pl...
>
>> Nie może być tak, ze 0,5% ma decydować, co ma być w szkole a co nie.
>
> wrocmy do poczatku tej galezi, opodatkujcie sie dobrowolnie na swoj
> kosciol, to zobaczymy po ktorej stronie slupka bedzie to 0,5%, obawiam
> sie ze polska wtedy stanie sie ateistycznym panstwem, a kosciol pojdzie
> z torbami

A dlaczego masie stać ateistycznym?
Katolicy płacą na katolicyzm a ateiści na ateizm. Zobaczymy wtedy, ilu
ateistów zostanie.
Ideologia -w swoim zamyśle złodziejska- że katolicy mają płacić podatki
na fanaberie paru ateistów jest absurdalna w swojej śmieszności.

>> Najpierw to oddaj co zagrabiłeś i się problem rozwiąże.
>
> ja nic nie zagrabilem, a skoro o tym mowa, to moze najpierw zaplac za
> to, co przez wieki wyludziles


Ja tam nic nie wyłudzałem.

>> Podatek nie jest dobrowolny z definicji. Przecież z podatków wiernych
>> idzie.
>
> nie, idzie z podaktow wszystkich, rowniez tych niewiernych i innowiercow

Wprost przeciwnie bo katolickie podatki tworzą górkę.

--
http://nowy.tezeusz.pl/blog/smok.eustachy
http://pclinuxos.org.pl/

do góry

Dnia Wed, 25 Nov 2009 13:00:44 +0100, szerszen napisał(a):

> Użytkownik "Smok Eustachy" <S...@E...pl> napisał w wiadomości
> news:pan.2009.11.25.10.52.07@Eustachy.pl...
>
>> Ilu sprawiedliwych znalazło się w Sodomie?
>
> nie no pewnie, karanie wszelkiego potomstwa za glupote pra przodka, to
> przeciez takie naturalne, milosierne i sprawiedliwe, stan przed sciana i
> uklon sie energicznie

Sam system odpowiedzialności plemiennej w owym czasie sprawdzał się
nieźle, byle stosowany konsekwentnie.
Natomiast w ogólnoludzkim wymiarze to też jest zgodne z postulatami
wysuwanymi.
--
http://nowy.tezeusz.pl/blog/smok.eustachy
http://pclinuxos.org.pl/

do góry

Dnia Wed, 25 Nov 2009 13:34:40 +0100, januszek napisał(a):

> Smok Eustachy napisał(a):
>
>> Toż piszę wyraźnie. tożsamość narodowa.
>
> Naród Okrzyżowanych Ścian? Czy jak mam to rozumieć?
>
>>> No jak? Wierni gromadzą się w Świątyni i płacą datki lub z ich
>>> podatków idą datki na tę Świątynię i wszystko jest ok. Gorzej kiedy
>>> wychodzą z tej Świątyni i zachowują się tak jakby nadal w niej byli.
>
>> O Twojej religii piszę. Ni masz wiernych, itp? Ni masz.
>
> Ja jestem wyznawcą Latającego Potwora Spagetti. Są inni ;P I o ile wiem,
> nie domagamy się by w każdej szkole dzieci spożywały Świety Makaron ;P
>
Jest was paru, a o sile waszych przekonań się przekonamy, jak będziecie
mieli okazję przejść kaźń.

>> Proszę oto twierdzenie o charakterze światopoglądowym:
>
>>> Z Twego postu, Smoku bije problem polegający na tym, że wszystko co
>>> nie jest "katolickie" wydaje się być "antykatolickie".
>
> No ale w powyższym zdaniu chodziło o TWÓJ światopogląd a nie o mój.
>
Ale ta Twoja formuła zawiera elementy światopoglądowe. I o to chodzi.
--
http://nowy.tezeusz.pl/blog/smok.eustachy
http://pclinuxos.org.pl/

do góry