-
1. Data: 2003-05-30 14:42:47
Temat: swiadek
Od: "Dmitrij" <d...@o...ru>
Mam (a raczej moj znajomy) pewien problem.
Pare dni temu , okolo 2 w nocy byl swiadkiem wlamania do garazu znajdujacego
sie obok jego domu (nie bedacego jego wlasnoscią). Obserwował wszystko z
okna i prawdopodobnie był jedynym świadkiem włamania.Calosc trwala moze 10
minut. We włamaniu brały udział 4 osoby z których udało mu się rozpoznać
jedną (jest to jego znajomy) i byłby w stanie rozpoznać pozostałych. Nie
zawiadomił policji ponieważ nie chciał narobić problemów znajomemu , zresztą
gdyby zeznawał pozostali włamywacze zepewne mający powiązania przestępcze
mogliby mu grozić. Policji nie wezwał, rano własciciel odkryl co sie stalo,
wezwał policje , przyjechali,zobaczyli co sie stalo, spisali jakies tam
raporty, pojechali. Sąsiad pytal sie go czy cos widzial lub slyszal, on
powiedzial ze nie. Straty oszacowano na okolo 2,5 tys. złotych. Zadnych
swiadkow zdarzenia nie znaleziono (poza moim znajomym). Teraz pytanie - czy
miał obowiazek wezwac policje (zapewne tak ale nie jestem pewien) ? Gdyby
wezwal to znaczy ze widzial co sie dzieje i jednoczesnie kazali by mu
zeznawac (a gdyby odmowil to sasiad mial by pretensje). Czy za ukrycie
przestepstwa cos grozi ? Czy policja jest w stanie sprawdzic czy on
faktycznie byl swiadkiem wydarzenia ? (to ze byl wtedy w domu nie oznacza ze
cos widzial). I czy gdyby zdecydowal sie pozniej zglosic na policje jako
swiadek przestepstwo to czy groziloby mu cos za to ze nie stawil sie
wczesniej ?
Dmitrij
-
2. Data: 2003-05-30 15:27:23
Temat: Re: swiadek
Od: "mSet" <m...@w...pl>
Jezzzu chłopie. Nawet nie będę odpisywał na takie pierdoły. Ciekawe co
by było gdyby ktoś tobie np. ukradł samochód, a świadkowie nic by nie
powiedzieli bo po co robić sobie problemy. Każdy ma pretensje, że jest
złodziejstwo, niebezpiecznie i bandytyzm, ale jak sam może coś zrobić to
oczywiście niczego nie widział i nie słyszał. 10 min. trawo włamanie, a
ten twój znajomy gapił się i co... po dupie się drapał? I w Polsce ma
być lepiej jak większość to debile :-/
--
mSet
-
3. Data: 2003-05-30 17:40:42
Temat: Re: swiadek
Od: "Leszek" <l...@p...fm>
Użytkownik "mSet" <m...@w...pl> napisał w wiadomości
news:bb7t8l$l53$1@korweta.task.gda.pl...
> Jezzzu chłopie. Nawet nie będę odpisywał na takie pierdoły. Ciekawe co
> by było gdyby ktoś tobie np. ukradł samochód, a świadkowie nic by nie
> powiedzieli bo po co robić sobie problemy. Każdy ma pretensje, że jest
> złodziejstwo, niebezpiecznie i bandytyzm, ale jak sam może coś zrobić to
> oczywiście niczego nie widział i nie słyszał. 10 min. trawo włamanie, a
> ten twój znajomy gapił się i co... po dupie się drapał? I w Polsce ma
> być lepiej jak większość to debile :-/
Dobrześ to ujął! Sam bym lepiej nie potrafił.
Pozdr
Leszek
-
4. Data: 2003-05-30 19:04:26
Temat: Re: swiadek
Od: "ssj5" <s...@p...onet.pl>
> Dobrześ to ujął! Sam bym lepiej nie potrafił.
>
no wlasnie. nie potrafilbys:-((((to po co zabierasz glos? by zaistniec?
pozdr
ssj5
-
5. Data: 2003-05-30 19:04:30
Temat: Re: swiadek
Od: "ssj5" <s...@p...onet.pl>
>Teraz pytanie - czy
> miał obowiazek wezwac policje (zapewne tak ale nie jestem pewien) ?
Każdy dowiedziawszy się o popełnieniu przestępstwa ściganego z urzędu ma
społeczny obowiązek zawiadomienia o tym prokuratora lub Policję.
gdyz:
Art. 304. § 1. Każdy dowiedziawszy się o popełnieniu przestępstwa ściganego
z urzędu ma społeczny obowiązek zawiadomić o tym prokuratora lub Policję.
Przepis Art. 191 § 3 stosuje się odpowiednio.
§ 2. Instytucje państwowe i samorządowe, które w związku ze swą
działalnością dowiedziały się o popełnieniu przestępstwa ściganego z urzędu,
są obowiązane niezwłocznie zawiadomić o tym prokuratora lub Policję oraz
przedsięwziąć niezbędne czynności do czasu przybycia organu powołanego do
ścigania przestępstw lub do czasu wydania przez ten organ stosownego
zarządzenia, aby nie dopuścić do zatarcia śladów i dowodów przestępstwa.
§ 3. Zawiadomienie o przestępstwie, co do którego prowadzenie śledztwa jest
obowiązkowe, lub własne dane świadczące o popełnieniu takiego przestępstwa
Policja przekazuje wraz z zebranymi materiałami niezwłocznie prokuratorowi.
>Czy za ukrycie
> przestepstwa cos grozi ?
jesli beda go przesluchiwac w charakterze swiadka, a on zatai, tak;
> ... I czy gdyby zdecydowal sie pozniej zglosic na policje jako
> swiadek przestepstwo to czy groziloby mu cos za to ze nie stawil sie
> wczesniej ?
zalezy od okolicznosci: czy zeznawal wczesniej, czy byl uprzedzany o
odpowiedzialnosci karnej za skladanie falszywych zeznan lub zatajanie prawdy
itp.
pozdr
ssj5
-
6. Data: 2003-05-30 19:26:27
Temat: Re: swiadek
Od: "Dmitrij" <d...@o...ru>
wreszcie konkretna odpowiedź,
dziękuje za pomoc
Dmitrij
-
7. Data: 2003-05-30 19:53:54
Temat: Re: swiadek
Od: "Leszek" <l...@p...fm>
Użytkownik "ssj5" <s...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:bb8a16$kck$1@atlantis.news.tpi.pl...
> no wlasnie. nie potrafilbys:-((((to po co zabierasz glos? by zaistniec?
> pozdr
Nadal ci nie przeszło?? Masz jakieś kompleksy?? Uważasz że tu jest najlepsze
miejsce aby się z nich leczyć?
Leszek
-
8. Data: 2003-05-30 20:00:13
Temat: Re: swiadek
Od: "ssj5" <s...@p...onet.pl>
> Nadal ci nie przeszło?? Masz jakieś kompleksy?? Uważasz że tu jest
najlepsze
> miejsce aby się z nich leczyć?
expierdzie, to chyba tobie nie przeszlo. nic nie wniosles poza pokazaniem
się. czy mam ci przypomniec Twoje slowa, w ktorych "dupy' na calosc dales?
ale dziecioly tak sie pokazuja, wiec mnie to nie dziwi:-((((((
ssj5
-
9. Data: 2003-05-30 20:01:03
Temat: Re: swiadek
Od: "Leszek" <l...@p...fm>
Użytkownik "Dmitrij" <d...@o...ru> napisał w wiadomości
news:bb8b9u$gpf$1@nemesis.news.tpi.pl...
> wreszcie konkretna odpowiedź,
Żadna odpowiedź.Nadal nie wiesz czy coś grozi Twojemu koledze.
Artykuł 304 który wkleił ssj5(bo tylko tyle potrafi ten niedouczony
gliniarz) nie mówi o sankcji jaką ten arykuł niesie i mówi o tzw. społecznym
obowiązku (krótko mówiąc wodolejski artykuł).
A więc konkretną odpowiedzią na Twoje pytanie brzmi: nic mu nie grozi.
To czy chce być świadkiem czy nie zależy tylko i wyłącznie od jego
obywatelskiej postawy.Co innego gdyby został wezwany do sądu- wtedy pod
odpowiedzialnością karna musi zeznawać prawdę i nic nie zatajać z tego co mu
jest wiadome.
--
Pozdrawiam
Leszek
GG 1631219
"Ludzie, nie gryźcie się
szkoda zębów"
-
10. Data: 2003-05-30 20:07:04
Temat: Re: swiadek
Od: "ssj5" <s...@p...onet.pl>
Użytkownik "Leszek" <l...@p...fm> napisał w wiadomości
news:bb8d7u$468$1@topaz.icpnet.pl...
widzisz Leszku" expierdzie" przepraszam:
"
LeHu WaCHadełko""
expierd nawet nie potrafi wkleic:-((((((a WaCHadelko nie zna artykulow kpk.
wstyd LeCHu:-(((((ale LeH nie potrafi poradzic jak te artykuly
wyegzekwowac... on wie, ze LeH WaChadelko to dzieciol_9(((((( wstyd
dzieciole:-(((((
ssj5