http://www.gazetaprawna.pl/?action=showNews&dok=2181
.86.0.39.2.1.0.1.htm

Małe szanse na zatrudnienie
Pogląd polskiego społeczeństwa, że korzystanie z usług prawników jest
kosztowne, może sugerować, że przedsiębiorcy nie zatrudniają prawników, gdyż
ich na to nie stać. Nie jest to jednak prawdą, gdyż jedynie 17 proc. spośród
firm, które nie zatrudniają prawnika, odpowiedziało, że przyczyną tego jest
brak środków finansowych. Jednocześnie na tę przyczynę braku działu prawnego
wskazał porównywalny odsetek małych i dużych firm. Jak pokazały wyniki
sondażu, najczęstszą przyczyną braku działu prawnego w firmie jest zbyt mała
liczba spraw, które wymagają porady prawnej.

do góry

gacek pisze:
> Jak pokazały wyniki
> sondażu, najczęstszą przyczyną braku działu prawnego w firmie jest zbyt mała
> liczba spraw, które wymagają porady prawnej.

mnie pasuje.

potem płacą gigantyczną kasę za odkręcenie bajzlu, w który wpędziła pani
Kasia z księgowości która zrobiła "tak jak się robi" ;)

do góry

Użytkownik "stern" <s...@w...pl> napisał w wiadomości
news:fsakq3$d7v$1@nemesis.news.neostrada.pl...
> gacek pisze:
>> Jak pokazały wyniki sondażu, najczęstszą przyczyną braku działu prawnego
>> w firmie jest zbyt mała liczba spraw, które wymagają porady prawnej.
>
> mnie pasuje.
>
> potem płacą gigantyczną kasę za odkręcenie bajzlu, w który wpędziła pani
> Kasia z księgowości która zrobiła "tak jak się robi" ;)

O ile się jeszcze da to odkręcić. :)

Pozdrawiam
Michał

do góry

> Jak pokazały wyniki sondażu, najczęstszą przyczyną braku działu prawnego w
> firmie jest zbyt mała
liczba spraw, które wymagają porady prawnej.

No właśnie. U nas zleca się prawnikowi "z zewnątrz". Bynajmniej nie jest to pani
Kasia z księgowości. Po co zatrzudniać gościa, który przez większość czasu nie
będzie miał nic do roboty?

Usługi są drogie? Toż to zwykły mechanizm rynkowy.

--
Lukasz

do góry

On 25 Mar, 16:51, "LukaszS" <l...@p...onet.WYTNIJpl> wrote:

> Usługi są drogie? Toż to zwykły mechanizm rynkowy.

Tak. Zwykły monopol z wysokimi barierami wejścia na rynek.

do góry

>> Usługi są drogie? Toż to zwykły mechanizm rynkowy.
>
> Tak. Zwykły monopol z wysokimi barierami wejścia na rynek.

Chyba raczej oligopol. Na wykładach się spało?


--
Zobacz, jak się pracuje w Google:
http://pracownik.blogspot.com

do góry

On 25 Mar, 21:03, Any User <u...@a...pl> wrote:
> >> Usługi są drogie? Toż to zwykły mechanizm rynkowy.
> > Tak. Zwykły monopol z wysokimi barierami wejścia na rynek.
> Chyba raczej oligopol. Na wykładach się spało?

Nie, no właśnie oligopol chyba nie, bo w oligopolu masz nielicznych
przedsiębiorców, a prawników jest dużo. Monopol mają tu korporacje
rozumiane jako zbiór członków, a nie pojedynczy prawnicy oczywiście.

do góry

>>>> Usługi są drogie? Toż to zwykły mechanizm rynkowy.
>>> Tak. Zwykły monopol z wysokimi barierami wejścia na rynek.
>> Chyba raczej oligopol. Na wykładach się spało?
>
> Nie, no właśnie oligopol chyba nie, bo w oligopolu masz nielicznych
> przedsiębiorców, a prawników jest dużo. Monopol mają tu korporacje
> rozumiane jako zbiór członków, a nie pojedynczy prawnicy oczywiście.

Ale monopol występuje tylko wtedy, gdy:

a) jest tylko jeden dostawca usługi

b) jest wprawdzie wielu dostawców, ale na danym terenie, rejonie bądź w
innej dziedzinie, dla pojedynczego konsumenta usługi dostępny jest tylko
jeden dostawca

Nawet więc korporacje prawnicze nie stanowią monopolu, a co najwyżej
oligopol.


--
Zobacz, jak się pracuje w Google:
http://pracownik.blogspot.com

do góry

On Mar 25, 11:34 pm, Any User <u...@a...pl> wrote:

> Ale monopol występuje tylko wtedy, gdy:
[...]

Monopolem nazywa się też zagwarantowanie jakiejś grupie wyłączności na
coś - np. monopol propinacyjny szlachty - i w tym sensie można mówić o
monopolu członków korporacji. Vide http://sjp.pwn.pl/lista.php?co=monopol

do góry