On Mon, 12 Jul 2021 12:22:55 +0200, Olin wrote:
> Dnia Mon, 12 Jul 2021 11:53:39 +0200, J.F. napisał(a):
>> zdjecie jest, ale bez fuzji.
>>
>> Raczej ten tekst bedzie wlasciwy
>> https://www.newsweek.pl/polska/tomasz-duszkiewicz-ka
pelan-mysliwy-i-ulubieniec-szyszki/0bbskvt
>
> Rozumiem, że owa fuzja, bez której ani rusz, jest widoczna w tych
> brakujących 95%.

Nie wiem, tez nie widze, ale przynajmniej napisano, ze mysliwym jest.


J.

do góry

Dnia Tue, 13 Jul 2021 07:33:23 GMT, Marcin Debowski napisał(a):

>> Stąd, że strzelano do człowieka.
>
> To wiesz bo znasz już post factum co się stało, ale rozważamy rzecz z p.
> widzenia tych 2ch gości, a oni nie wiedzieli, że strzelali do człowieka,

Jak często dziki krzyczą ludzkim głosem?

--
uzdrawiam
Grzesiek

adres: grzegorz.tracz[NA]ifj.edu.pl

"Znam ja ich wszystkich, same łajdaki. Całe miasto takie: łajdak na łajdaku
jedzie i łajdakiem pogania. Jeden tam tylko jest porządny człowiek:
prokurator, ale i ten - prawdę mówiąc - świnia"
Nikołaj Gogol

http://grzegorz-tracz.ucoz.pl/

do góry

On 2021-07-13, Olin <k...@a...w.stopce> wrote:
> Dnia Tue, 13 Jul 2021 07:33:23 GMT, Marcin Debowski napisał(a):
>
>>> Stąd, że strzelano do człowieka.
>>
>> To wiesz bo znasz już post factum co się stało, ale rozważamy rzecz z p.
>> widzenia tych 2ch gości, a oni nie wiedzieli, że strzelali do człowieka,
>
> Jak często dziki krzyczą ludzkim głosem?

Tak często jak krzyczenie ludzkim głosem bywa tożsame z trafieniem kogoś
kulą z broni myśliwskiej. Pytanie, czy zalezność odwrotna jest również
prawdziwa. Jeśli tak, to mam dzika za szwagra.

--
Marcin

do góry

Dnia Tue, 13 Jul 2021 10:00:49 +0200, J.F napisał(a):

>>> Raczej ten tekst bedzie wlasciwy
>>> https://www.newsweek.pl/polska/tomasz-duszkiewicz-ka
pelan-mysliwy-i-ulubieniec-szyszki/0bbskvt
>>
>> Rozumiem, że owa fuzja, bez której ani rusz, jest widoczna w tych
>> brakujących 95%.
>
> Nie wiem, tez nie widze, ale przynajmniej napisano, ze mysliwym jest.

W istocie, ta linka to kamień milowy w dyskusji.

--
uzdrawiam
Grzesiek

adres: grzegorz.tracz[NA]ifj.edu.pl

,,Nie ma takiego problemu, ani osobistego, ani rodzinnego, ani narodowego,
ani międzynarodowego, którego nie można byłoby rozwiązać przy pomocy
Różańca"
Matka Boża do s. Łucji

http://grzegorz-tracz.ucoz.pl/

do góry

Dnia Tue, 13 Jul 2021 08:23:26 GMT, Marcin Debowski napisał(a):

>> Jak często dziki krzyczą ludzkim głosem?
>
> Tak często jak krzyczenie ludzkim głosem bywa tożsame z trafieniem kogoś
> kulą z broni myśliwskiej. Pytanie, czy zalezność odwrotna jest również
> prawdziwa. Jeśli tak, to mam dzika za szwagra.

Zgaduję, że strzelasz w kierunku szwagra ogniem ciągłym, więc jego krzyki
od dawna na nikim nie robią wrażenia.

--
uzdrawiam
Grzesiek

adres: grzegorz.tracz[NA]ifj.edu.pl

"Dzięki Radiu Maryja wiadomo, jak wiele pieniędzy potrzeba do życia w
ubóstwie."
autor nieznany

http://grzegorz-tracz.ucoz.pl/

do góry

On 2021-07-13, Olin <k...@a...w.stopce> wrote:
> Dnia Tue, 13 Jul 2021 08:23:26 GMT, Marcin Debowski napisał(a):
>
>>> Jak często dziki krzyczą ludzkim głosem?
>>
>> Tak często jak krzyczenie ludzkim głosem bywa tożsame z trafieniem kogoś
>> kulą z broni myśliwskiej. Pytanie, czy zalezność odwrotna jest również
>> prawdziwa. Jeśli tak, to mam dzika za szwagra.
>
> Zgaduję, że strzelasz w kierunku szwagra ogniem ciągłym, więc jego krzyki
> od dawna na nikim nie robią wrażenia.

Strzelam w kierunku dzika, więc krzyki szwagra mogą wymagać dodatkowych
wyjaśnień i niekoniecznie są manifestacją ustrzelenia tego ostatniego.

--
Marcin

do góry

W dniu 13.07.2021 o 06:15, Shrek pisze:
> W dniu 13.07.2021 o 01:21, Marcin Debowski pisze:

>>
>> Przecież strzelał do dzika.
>
> Strzelał do dzika, ale strzelił do człowieka.

Nie strzelał do dzika. Strzelał do czegoś.
Gdyby strzelał do dzika, to trafiłby dzika.

On nie wiedział do czego strzela, bo gdyby wiedział, to by nie strzelił.

Pozdrawiam
Piotr

do góry

W dniu 13.07.2021 o 09:33, Marcin Debowski pisze:
> On 2021-07-13, Shrek <...@w...pl> wrote:
>> W dniu 13.07.2021 o 01:11, Marcin Debowski pisze:
>>
>>>> Oznaczać nie - oznaczać z dużym prawdopodobieństwem - tak.
>>>
>>> Skąd to duże prawdopodobieństwo?
>>
>> Stąd, że strzelano do człowieka.
>
> To wiesz bo znasz już post factum co się stało, ale rozważamy rzecz z p.
> widzenia tych 2ch gości, a oni nie wiedzieli, że strzelali do człowieka,

To tym bardziej nie wiedzieli, że strzelają do dzika.
Wniosek: strzelali na ślepo.

Pozdrawiam
Piotr

do góry

W dniu 13.07.2021 o 09:33, Marcin Debowski pisze:

> To wiesz bo znasz już post factum co się stało, ale rozważamy rzecz z p.
> widzenia tych 2ch gości, a oni nie wiedzieli, że strzelali do człowieka,

Wiedzieli.
1 - Strzelali do dzika (przynajmniej tak myśleli),
2 - dzik odezwał się ludzkim głosem,
3 - ponieważ nie była to wigilia a i dzik był wyznania muzułamnskiego to
wynika z tego, że dzik do którego strzelali był człowiekiem
4 - z punktu 3 wynika że strzelali do człowieka.

CBDU.

Równie dobrze możesz potrącić człowieka i jak sąd będzie coś mówił o
nieudzieleniu pomocy to powiesz, że nie wiedziałeś co się stało -
poczułeś że w coś uderzyłeś, ale patrzyłeś w komórkę więc nie wiedziałeś
czy ktoś pomocy potrzebuje - skąd taki pomysł że miałby potrzebować?

Ogólnie nie ma przesłanki, że potrzebujący pomocy musi wzywać ją
paszczowo i to w zrozumiałym języku. Co więcej zwykle ci najbardziej
potrzebujący uparcie milczą...


--
Shrek

do góry

W dniu 13.07.2021 o 10:23, Marcin Debowski pisze:

> Tak często jak krzyczenie ludzkim głosem bywa tożsame z trafieniem kogoś
> kulą z broni myśliwskiej. Pytanie, czy zalezność odwrotna jest również
> prawdziwa. Jeśli tak, to mam dzika za szwagra.

Że się głupio zapytam - twój szwagier na codzień crobi chrum chrum czy
jakimś językiem włada?

--
Shrek

do góry