-
291. Data: 2021-07-25 19:36:20
Temat: Re: strzelał do dzika
Od: Kviat <k...@n...dla.spamu.pl>
W dniu 25.07.2021 o 19:17, Robert Tomasik pisze:
> W dniu 25.07.2021 o 17:23, Kviat pisze:
>> seriami, czy nie seriami: to nie jest normalne.
>
> A! O to ci chodzi. Cóż, normalność, to zgodność z większością.
Bzdura.
Pis ma większość w sejmie i nie jest normalnie.
Inne przykłady znajdziesz samodzielnie.
> Większość
> ludzi uważa, ze normalnym sposobem użytkowania broni jest strzelanie z
> niej. Tak więc przemyśl to.
Większość normalnych ludzi uważa, że strzelanie do zwierząt dla zabawy
i bawienie się w komandosa nie jest normalne.
Przemyśl to.
Powrotu do zdrowia życzę.
Piotr
-
292. Data: 2021-07-25 20:08:41
Temat: Re: strzelał do dzika
Od: Robert Tomasik <r...@g...pl>
W dniu 25.07.2021 o 19:36, Kviat pisze:
>> A! O to ci chodzi. Cóż, normalność, to zgodność z większością.
> Bzdura. Pis ma większość w sejmie i nie jest normalnie.
Im się wydaje, że jest. A jest ich więcej.
> Inne przykłady znajdziesz samodzielnie.
Nie. To, że Tobie się wydaje, że to nienormalne, to jeszcze nie jest
dowód na cokolwiek.
>
>> Większość ludzi uważa, ze normalnym sposobem użytkowania broni jest
>> strzelanie z niej. Tak więc przemyśl to.
>
> Większość normalnych ludzi uważa, że strzelanie do zwierząt dla
> zabawy i bawienie się w komandosa nie jest normalne. Przemyśl to.
Większość , to na epwno nie Ty.
--
Robert Tomasik
-
293. Data: 2021-07-25 20:16:49
Temat: Re: strzelał do dzika
Od: Kviat <k...@n...dla.spamu.pl>
W dniu 25.07.2021 o 20:08, Robert Tomasik pisze:
> W dniu 25.07.2021 o 19:36, Kviat pisze:
>
>>> A! O to ci chodzi. Cóż, normalność, to zgodność z większością.
>> Bzdura. Pis ma większość w sejmie i nie jest normalnie.
>
> Im się wydaje, że jest.
Okazuje się, że macie wiele wspólnego.
Powrotu do zdrowia życzę.
Piotr
-
294. Data: 2021-07-25 20:44:36
Temat: Re: strzelał do dzika
Od: Robert Tomasik <r...@g...pl>
W dniu 25.07.2021 o 20:16, Kviat pisze:
>>>> A! O to ci chodzi. Cóż, normalność, to zgodność z większością.
>>> Bzdura. Pis ma większość w sejmie i nie jest normalnie.
>> Im się wydaje, że jest.
> Okazuje się, że macie wiele wspólnego.
To zabronione?
--
Robert Tomasik
-
295. Data: 2021-07-25 21:36:34
Temat: Re: strzelał do dzika
Od: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Dnia Sun, 25 Jul 2021 19:36:20 +0200, Kviat napisał(a):
> W dniu 25.07.2021 o 19:17, Robert Tomasik pisze:
>> W dniu 25.07.2021 o 17:23, Kviat pisze:
>>> seriami, czy nie seriami: to nie jest normalne.
>>
>> A! O to ci chodzi. Cóż, normalność, to zgodność z większością.
>
> Bzdura.
> Pis ma większość w sejmie i nie jest normalnie.
> Inne przykłady znajdziesz samodzielnie.
Suweren uwaza, ze jest normalnie.
Tzn normalny suweren :-)
J.
-
296. Data: 2021-07-25 21:47:32
Temat: Re: strzelał do dzika
Od: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Dnia Sun, 25 Jul 2021 17:23:21 +0200, Kviat napisał(a):
> W dniu 25.07.2021 o 16:58, Robert Tomasik pisze:
>> Uwierz, że to, ze Ty o czymś nie wiesz nie znaczy, ze tego nie ma.
>
> Dziecko drogie... doskonale wiem, że idioci bawią się bronią i uważają,
> że to jest normalne. Albo uważają, że strzelanie dla zabawy do zwierząt
> jest normalne. Albo zmuszają dzieci do strzelania - to też idioci
> uważają za normalne.
Dzieci tam z reguly zmuszac do strzelania nie trzeba :-)
https://www.youtube.com/watch?v=JZIjaVFinzw
> Choćbyś strzelał z amunicji zrobionej z tytanu, seriami, czy nie
> seriami: to nie jest normalne.
Troche zaprzeczasz tysiacom lat historii spoleczenstwa.
Czemu teraz inaczej? Atomowki, czy rozwoj przemyslu?
J.
-
297. Data: 2021-07-25 21:50:10
Temat: Re: strzelał do dzika
Od: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Dnia Sun, 25 Jul 2021 16:54:40 +0200, Robert Tomasik napisał(a):
> W dniu 25.07.2021 o 14:14, J.F. pisze:
>> le ale ... pomoc ma byc bez narazania zycia, chlop byl napity, a
>> wszedzie ostrzegaja, zeby sie kapac po pijaku :-)
>
> Mógł wezwać pomoc. I tylko to mu w tym zakresie można zarzucić, bo w
> przepisie ejst, ze "bez narażenia siebie", a włażenie do rowu, w którym
> ktoś się utopił trudno za takie uznać.
Widac mial kiepskiego adwokata.
Bo jak nie mial komorki ... oddalil sie wezwac pomoc.
I nie mogl znalezc ani jednego automatu telefonicznego, ani zadnego
kulsona na ulicy :-)
J.
-
298. Data: 2021-07-25 21:54:51
Temat: Re: strzelał do dzika
Od: Kviat <k...@n...dla.spamu.pl>
W dniu 25.07.2021 o 20:08, Robert Tomasik pisze:
> W dniu 25.07.2021 o 19:36, Kviat pisze:
>
>>> A! O to ci chodzi. Cóż, normalność, to zgodność z większością.
>> Bzdura. Pis ma większość w sejmie i nie jest normalnie.
>
> Im się wydaje, że jest. A jest ich więcej.
>
>> Inne przykłady znajdziesz samodzielnie.
>
> Nie. To, że Tobie się wydaje, że to nienormalne, to jeszcze nie jest
> dowód na cokolwiek.
>>
>>> Większość ludzi uważa, ze normalnym sposobem użytkowania broni jest
>>> strzelanie z niej. Tak więc przemyśl to.
>>
>> Większość normalnych ludzi uważa, że strzelanie do zwierząt dla
>> zabawy i bawienie się w komandosa nie jest normalne. Przemyśl to.
>
> Większość , to na epwno nie Ty.
I dlatego niestety rządzi pis, a idioci nadal mogą legalnie strzelać dla
zabawy do zwierząt i bawić się w komandosów.
Bo chyba rozumiesz, że ilość idiotów nie ma wpływu na to, czy mają
rację? Czy tego też nie rozumiesz?
Powrotu do zdrowia życzę.
Piotr
-
299. Data: 2021-07-25 22:00:28
Temat: Re: strzelał do dzika
Od: Kviat <k...@n...dla.spamu.pl>
W dniu 25.07.2021 o 20:44, Robert Tomasik pisze:
> W dniu 25.07.2021 o 20:16, Kviat pisze:
>
>>>>> A! O to ci chodzi. Cóż, normalność, to zgodność z większością.
>>>> Bzdura. Pis ma większość w sejmie i nie jest normalnie.
>>> Im się wydaje, że jest.
>> Okazuje się, że macie wiele wspólnego.
>
> To zabronione?
To, że masz tyle wspólnego z pisem, czy to, że pis łamie prawo i uważa
to za normalność?
Bo bez wątpienia łamanie prawa jest zabronione.
Tak samo jak wykonywanie rozkazów niezgodnych z prawem.
Powrotu do zdrowia życzę.
Piotr
-
300. Data: 2021-07-25 22:32:00
Temat: Re: strzelał do dzika
Od: Shrek <...@w...pl>
W dniu 25.07.2021 o 14:09, J.F. pisze:
>> Nie są. W obu przypadkach pocisk trafił w chuj wie co
>
> Nalezy podejrzewac, ze dzika, lub ziemie, jesli nie dzika :-)
Albo chuj wie w co:P
>> Jedyna różnica, to taka że na strzelnicy jest pewnie
>> więcej świadków i w teorii są pewnie bardziej ogarnięci, więc jest nikła
>> szansa że na przykład 10 osób obeznanych ze strzelectwem stwierdzi na
>> raz "a chuj, pewnie po prostu marcin ze szwagrem":P
>
> Przeciez czytales - strzelnica zapewne ma kulochwyt, a jak ktos
> strzeli w gore, to pocisk poleci daaleeeekoooo.
Jak ktoś strzeli ponad kulochwytem, to chuj wie w co.
--
Shrek