-
1. Data: 2008-01-11 14:54:58
Temat: strój służbowy w pracy
Od: "Tomasz 56" <t...@g...pl>
Czy pracodawca ma prawo wymagać określonego stroju w godzinach pracy tj.
garnitur + koszula odpowiednim kolorze + krawat (chodzi o biuro).
A jeśli ma wymagać, to musi coś płacić ??
A teraz pytania o ubiór sporadyczny: np. 3-4 razy w roku trzeba się "ładnie
ubrać" i pracodawca wymaga tylko w te dni ładnego ubioru, a na codzień
obowiązuje strój odpowiedni, bez określonych wymagań, czy wtedy także ma
obowiązek płacić jakiś ekwiwalent ?
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
-
2. Data: 2008-01-11 17:39:42
Temat: Re: strój służbowy w pracy
Od: Goomich <g...@u...to.wp.pl>
You have one message from: "Tomasz 56" <t...@g...pl>
> Czy pracodawca ma prawo wymagać określonego stroju w godzinach pracy
> tj. garnitur + koszula odpowiednim kolorze + krawat (chodzi o
> biuro).
Ma prawo.
> A jeśli ma wymagać, to musi coś płacić ??
Tylko jeśli w wyniku normalnego uzywania taka odziesz się niszczy.
--
Pozdrawiam Krzysztof Ferenc
g...@u...to.wp.pl UIN: 6750153
We are the revolutionaries. We are the usurpers to heavenly thrones.
We are the enemies of the gods.
-
3. Data: 2008-01-12 10:58:51
Temat: Re: strój służbowy w pracy
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
On Fri, 11 Jan 2008, MT wrote:
> Normalny pracodawca w przedsiebiorstiwe przynoszacym zyski refunduje lub
> kupuje ubior sluzbowy ,
Tak bywa.
> i tak wliczy w koszta uzyskania przychodu.
A tak bywa tylko do czasu kontroli z US :>
Poczytaj sobie wiążących decyzji US oraz wyroków NSA: jak ubiór
nadaje się do uzytku *osobistego* (a pytanie było o "garnitur
plus koszula"), znaczy nie ma na nim np. logo firmy, nie
służy z powodów BHP itp to jego koszt nie stanowi kosztów uzyskania.
pzdr, Gotfryd