"Czy strażnik Straży Miejskiej (gminnej) jest funkcjonariuszem
publicznym w rozumieniu art. 115 § 13 kk?"

Do tej pory wydawało mi się oczywiste, że jest, ale...właściwie na
jakiej podstawie?

KG

do góry

Goomich napisał(a):
> Nie jest, ale:
> Art. 23. W związku z wykonywaniem czynności służbowych strażnik korzysta
> z ochrony prawnej przewidzianej dla funkcjonariuszy publicznych.

To by przemawiało za tym, że nie jest.
Tyle że znajdzie się kilka przestępstw, w których nie chodzi o ochronę,
a jak najbardziej należałoby móc przypisać je strażnikowi...

KG

do góry

kam <X#k...@w...pl#X> naskrobał/a w news:d7i5tm$ojl$1@news.onet.pl:

> "Czy strażnik Straży Miejskiej (gminnej) jest funkcjonariuszem
> publicznym w rozumieniu art. 115 § 13 kk?"
>
> Do tej pory wydawało mi się oczywiste, że jest, ale...właściwie na
> jakiej podstawie?

Nie jest, ale:

Art. 23. W związku z wykonywaniem czynności służbowych strażnik korzysta
z ochrony prawnej przewidzianej dla funkcjonariuszy publicznych.


USTAWA z dnia 29 sierpnia 1997 r. o strażach gminnych, Dz.U.97.123.779.

--
Pozdrawiam
Krzysztof "Goomich" Ferenc
g...@u...to.wp.pl UIN: 6750153
Very funny, Scotty. Now beam down my clothes.

do góry

Użytkownik "kam" <X#k...@w...pl#X> napisał w wiadomości
news:d7i7le$um$1@news.onet.pl...

> To by przemawiało za tym, że nie jest.
> Tyle że znajdzie się kilka przestępstw, w których nie chodzi o
ochronę,
> a jak najbardziej należałoby móc przypisać je strażnikowi...

Jest na podstawie §13.5 - bo SM ma prawo kontroli - moim zdaniem.

do góry

Robert Tomasik napisał(a):
> Jest na podstawie §13.5 - bo SM ma prawo kontroli - moim zdaniem.

kontroli czego? w pojęciu 'organ kontroli' raczej nie chodzi o to, że
ktoś ma prawo cokolwiek kontrolować...
poza tym - po co w takim razie cytowany przepis o ochronie jak
funkcjonariusza publicznego?

KG

do góry

Użytkownik "kam" <X#k...@w...pl#X> napisał w wiadomości
news:d7idk2$b6h$2@news.onet.pl...

> kontroli czego? w pojęciu 'organ kontroli' raczej nie chodzi o to, że
> ktoś ma prawo cokolwiek kontrolować...

A o co chodzi?

> poza tym - po co w takim razie cytowany przepis o ochronie jak
> funkcjonariusza publicznego?

Rzuć okiem na art. 66 Ustawy o Policji:

Art. 66. Policjant w związku z pełnieniem obowiązków służbowych korzysta
z ochrony przewidzianej w Kodeksie karnym dla funkcjonariuszy
publicznych.

Czy to ma oznaczać, ze policjant nei jest funkcjonariuszem publicznym?
Bo moim zdaniem w świetle art. 115§13.7 wątpliwości nie ma.

A i przy okazji: USTAWA z dnia 29 sierpnia 1997 r. o strażach gminnych.:
Art. 1. 1. Do _ochrony porządku publicznego_ na terenie gminy może być
utworzona samorządowa umundurowana formacja - straż gminna, zwana dalej
"strażą". A zatem może również na podstawie 115§13.7 uznać ich za
funkcjonariuszy?

do góry

"Robert Tomasik" <r...@g...pl> naskrobał/a w
news:d7iqo9$hlp$1@inews.gazeta.pl:

> Art. 66. Policjant w związku z pełnieniem obowiązków służbowych
> korzysta z ochrony przewidzianej w Kodeksie karnym dla
> funkcjonariuszy publicznych.
>
> Czy to ma oznaczać, ze policjant nei jest funkcjonariuszem
> publicznym? Bo moim zdaniem w świetle art. 115§13.7 wątpliwości nie
> ma.

W tym artykule mowa jest o: funkcjonariuszu organu powołanego do ochrony
_bezpieczeństwa_ publicznego

> A i przy okazji: USTAWA z dnia 29 sierpnia 1997 r. o strażach
> gminnych.: Art. 1. 1. Do _ochrony porządku publicznego_ na terenie
> gminy może być utworzona samorządowa umundurowana formacja - straż
> gminna, zwana dalej "strażą". A zatem może również na podstawie
> 115§13.7 uznać ich za funkcjonariuszy?

A tu jest jedynie porządek, tymczasem w ustawie o Policji:

Art. 1. 1. Tworzy się Policję jako umundurowaną i uzbrojoną formację
służącą społeczeństwu i przeznaczoną do ochrony _bezpieczeństwa_ ludzi
oraz do utrzymywania _bezpieczeństwa_ i porządku publicznego.

Bespieczenstwo wymienione dwa razy, a do tego porządek, więc to nie są
tożsame rzeczy.

Dopiero w art. 11 i 12 można znaleźć rzeczy bardzo ładnie podchodzące pod
to bezpieczenstwo.

--
Pozdrawiam
Krzysztof "Goomich" Ferenc
g...@u...to.wp.pl UIN: 6750153
Kazda wyplata wynagrodzenia jest dzialaniem na szkode spólki, a tego prawo zabrania.

do góry

Użytkownik "Goomich" <g...@u...to.wp.pl> napisał w wiadomości
news:Xns96682106A904Agoomichskrzynkapl@127.0.0.1...

Tym nie mniej uważam, że samo sformułowanie w Ustawie o Str. Gminnych
nie wyklucza uznania ich za funkcjonariuszy i to chciałem wykazać.

do góry

Robert Tomasik napisał(a):
>>kontroli czego? w pojęciu 'organ kontroli' raczej nie chodzi o to, że
>>ktoś ma prawo cokolwiek kontrolować...
> A o co chodzi?

o organy, którym w kompetencjach zapisano prawo do kontroli
a w ustawie o strażach gminnych jedyny przypadek w jakim użyto słowa
'kontrola' to ruch drogowy

> Rzuć okiem na art. 66 Ustawy o Policji:
>
> Art. 66. Policjant w związku z pełnieniem obowiązków służbowych korzysta
> z ochrony przewidzianej w Kodeksie karnym dla funkcjonariuszy
> publicznych.
>
> Czy to ma oznaczać, ze policjant nei jest funkcjonariuszem publicznym?
> Bo moim zdaniem w świetle art. 115§13.7 wątpliwości nie ma.

no dobrze, ten argument odpada
ale nadal raczej nie ma podstawy

KG

do góry

Użytkownik "kam" <X#k...@w...pl#X> napisał w wiadomości
news:d7nbtg$bpv$1@news.onet.pl...

> o organy, którym w kompetencjach zapisano prawo do kontroli
> a w ustawie o strażach gminnych jedyny przypadek w jakim użyto słowa
> 'kontrola' to ruch drogowy

Ale użyto.
>
> no dobrze, ten argument odpada
> ale nadal raczej nie ma podstawy

Mnie się wydaje, że jest właśnie ta wynikająca z szeroko pojętej
kontroli. Mogą kontrolować czystość w obejściu i jeszcze kilka rzeczy.

do góry