artykuł 29 konstytucji RP (obowiązującej) mówi:

Stolicą Rzeczypospolitej Polskiej jest Warszawa.

Czy chodzi o miasto Warszawa nad Wisłą na Mazowszu (w centralnej polsce)
czy tez o wieś Warszawa położoną w województwie lubelskim, w powiecie
biłgorajskim, w gminie Frampol.

--
Używam programu pocztowego Opery: http://www.opera.com/mail/

do góry

robin napisał(a):
> artykuł 29 konstytucji RP (obowiązującej) mówi:
>
> Stolicą Rzeczypospolitej Polskiej jest Warszawa.
>
> Czy chodzi o miasto Warszawa nad Wisłą na Mazowszu (w centralnej polsce)
> czy tez o wieś Warszawa położoną w województwie lubelskim, w powiecie
> biłgorajskim, w gminie Frampol.

USTAWA
z dnia 15 marca 2002 r.
o ustroju miasta stołecznego Warszawy.
Art. 1. 1. Stolica Rzeczypospolitej Polskiej miasto stołeczne Warszawa
jest gminą mającą status miasta na prawach powiatu.

nie szukaj problemów, gdzie ich nie ma

--
http://bdp.e-wro.com GG: 4494911

do góry

Dnia 18-08-2006 o 22:59:40 stern <s...@0...pl> napisał:


> USTAWA
> z dnia 15 marca 2002 r.
> o ustroju miasta stołecznego Warszawy.
> Art. 1. 1. Stolica Rzeczypospolitej Polskiej miasto stołeczne Warszawa
> jest gminą mającą status miasta na prawach powiatu.
>
> nie szukaj problemów, gdzie ich nie ma
>
Bardzo samozwańcza ustawa. Wydaje mi się (podkreslam wydaje), że w świetle
art. 29 konstytucji podobnej ustawy o swoim ustroju mogłaby sie domagać
"stołeczna wieś" Warszawa

--
Używam programu pocztowego Opery: http://www.opera.com/mail/

do góry

robin napisał(a):

> Bardzo samozwańcza ustawa. Wydaje mi się (podkreslam wydaje), że w
> świetle art. 29 konstytucji podobnej ustawy o swoim ustroju mogłaby sie
> domagać "stołeczna wieś" Warszawa

rozumiem,
ustawa sama się napisała i "przepchła" przez Parlament.
Ale sądzę, że jeszcze nie wszystko stracone. Napisz ustawę o ustroju
wsi stołecznej Warszawa, zbierz 100 tys podpisów i skieruj ją do sejmu.

Może to właśnie dzięki Tobie zrozumiemy, że żyjemy w błędzie.



--
http://bdp.e-wro.com GG: 4494911

do góry

Dnia 18-08-2006 o 23:18:36 stern <s...@0...pl> napisał:

> rozumiem,
> ustawa sama się napisała i "przepchła" przez Parlament.
> Ale sądzę, że jeszcze nie wszystko stracone. Napisz ustawę o ustroju
> wsi stołecznej Warszawa, zbierz 100 tys podpisów i skieruj ją do sejmu.
>
> Może to właśnie dzięki Tobie zrozumiemy, że żyjemy w błędzie.
Nie mam zamiaru obalać ustroju miasta stołecznego Warszawa jak i nie ma
ambicji nikomu obwieszczać, że odnalazłem błąd w konstytucji mogący
doprowadzić do niepokojów społecznych. Dla mnie jest to ciekawy problem
(być może dostrzegany w wyniku nieznajomości prawa na poziomie
uniwersyteckim), dlatego tez zadałem pytanie na grupie, licząc na
odpowiedź, polemikę mądrzejszych odemnie lub wyprowadzenie mnie z błędu
(Ty napewno tego nie zrobiłeś). Pomijając mój brak wiedzy prawniczej, to
zdrowy rozsądek mi mówi, że powołanie na dowód wyłącznej stołeczności
warszawy ustawy określającej jej ustrój, jest dowodem miernej jakości. To
konstytucja w Art 29 określa co jest stolicą (i nie określa czy to wieś,
miasto, czy tez rura żeliwna) a nie podrzędna względem konstytucji ustawa
o ustroju Warszawy, tak samo jak niezawisłość sądów stwierdza konstytucja
a nie ustawa o "ustroju sądów". Uważam, że nawet przywołana przez ciebie
ustawa o ustroju miasta stołecznego warszawy nie wyklucza w świetle
konstytucji RP uznania za stolicę Polski wsi warszawa w województwie
lubelskim. Pomijam miejscowości o nazwie warszawa znajdujące się poza
terytorium RP.



--
Używam programu pocztowego Opery: http://www.opera.com/mail/

do góry

robin napisał(a):

> jak i nie ma
> ambicji nikomu obwieszczać, że odnalazłem błąd w konstytucji mogący
> doprowadzić do niepokojów społecznych. Dla mnie jest to ciekawy problem
> (być może dostrzegany w wyniku nieznajomości prawa na poziomie
> uniwersyteckim),

"grzebanie przez autora palcem we własnym tyłku"

W. Łysiak "Konkwista"


--
http://bdp.e-wro.com GG: 4494911

do góry

Dnia 19-08-2006 o 00:05:41 stern <s...@0...pl> napisał:


> "grzebanie przez autora palcem we własnym tyłku"
>
> W. Łysiak "Konkwista"

To też nie jest wiarygodny dowód w temacie



--
Używam programu pocztowego Opery: http://www.opera.com/mail/

do góry

Użytkownik "stern" <s...@0...pl> napisał w wiadomości
news:ec59ol$43q$1@atlantis.news.tpi.pl...
> robin napisał(a):
>> artykuł 29 konstytucji RP (obowiązującej) mówi:
>>
>> Stolicą Rzeczypospolitej Polskiej jest Warszawa.
>>
>> Czy chodzi o miasto Warszawa nad Wisłą na Mazowszu (w centralnej polsce)
>> czy tez o wieś Warszawa położoną w województwie lubelskim, w powiecie
>> biłgorajskim, w gminie Frampol.
>
> USTAWA
> z dnia 15 marca 2002 r.
> o ustroju miasta stołecznego Warszawy.
> Art. 1. 1. Stolica Rzeczypospolitej Polskiej miasto stołeczne Warszawa
> jest gminą mającą status miasta na prawach powiatu.
>
> nie szukaj problemów, gdzie ich nie ma

Ustawy nie mogą zawężać czy definiować pojęć konstytucyjnych :-)

Poza tym co to za różnica, która Warszawa jest stolicą. Dla mnie żadna :)

Marcin.

do góry

Marcin Krzemiński napisał(a):

> Ustawy nie mogą (...) definiować pojęć konstytucyjnych :-)

że jak????

--
http://bdp.e-wro.com GG: 4494911

do góry

Dnia Fri, 18 Aug 2006 22:42:14 +0200, robin w wiadomości
<news:op.tehygoh3r176hi@e6n902t8pht> napisał(a):

> artykuł 29 konstytucji RP (obowiązującej) mówi:
> Stolicą Rzeczypospolitej Polskiej jest Warszawa.
> Czy chodzi o miasto Warszawa nad Wisłą na Mazowszu (w centralnej polsce)
> czy tez o wieś Warszawa położoną w województwie lubelskim, w powiecie
> biłgorajskim, w gminie Frampol.

Słownik języka polskiego PWN:
stolica ż II, DCMs. ~cy; lm D. ~ic
1. <<główne *miasto* w państwie, najczęściej miasto, w którym znajduje się
siedziba rządu>>

--
Sz.

do góry