W ramach ogolnokrajowej histerii prawno-informatycznej mam
nastepujaca zagwozdke:

Zalozmy teoretycznie, ze osobnik NN nabylbyl w roku 1990 od
osoby nieuprawnionej, potocznie zwanej piratem, program komputerowy.

Może ktoś pamięta, czy w poprzednim Kodeksie Karnym byl zapis
analogiczny do obecnego art 278 par 2? Tzn w oryginalnym z roku 69
napewno nie, ale moze jakas nowele zrobili, ktora mi umknela?

Bo chyba slusznie rozumuje, ze skoro 'nowy' kodeks, ktory penalizuje
uzyskanie, jest dopiero z r 1997 to programow nabytych przed jego
wejsciem mozna miec skolko ugodno i nie bac sie ryzyka odpowiedzialnosci
karnej?

Pozdrawiam,

--
Michal Zapalowski
g...@g...de
GG: 70574 / ICQ: 211694686

do góry

Michal Zapalowski napisał(a):
> Bo chyba slusznie rozumuje, ze skoro 'nowy' kodeks, ktory penalizuje
> uzyskanie, jest dopiero z r 1997 to programow nabytych przed jego
> wejsciem mozna miec skolko ugodno i nie bac sie ryzyka odpowiedzialnosci
> karnej?
>
> Pozdrawiam,
>
Prosta odpowiedź : została ogłoszona abolicja, wszystkie programe które
ktoś posiadał (a nie stworzone) przed jej datą zostały uznane za legalne.

J.K.

do góry

> Bo chyba slusznie rozumuje, ze skoro 'nowy' kodeks, ktory penalizuje
> uzyskanie, jest dopiero z r 1997 to programow nabytych przed jego
> wejsciem mozna miec skolko ugodno i nie bac sie ryzyka odpowiedzialnosci
> karnej?

Od 1994 roku scigalo sie to z ustawy o prawach autorskich. Wczesniej nie
bylo penalizowane.

Cezar

do góry

Użytkownik "JK" <n...@D...o2.pl> napisał:

> Prosta odpowiedź : została ogłoszona abolicja, wszystkie programe które
> ktoś posiadał (a nie stworzone) przed jej datą zostały uznane za legalne.

A o podstawe tego twierdzenia moge prosic? Bo w prawie autorskim
z r.1994 w samej rzeczy byl taki zapis (art 124 p.3) ale potem jakas
'niewidzialna reka rynku' go skreslila i juz chyba niestety nie obowiazuje.

Pozdrawiam,

--
Michal Zapalowski
g...@g...de
GG: 70574 / ICQ: 211694686

do góry