moj byly maz oskarzyl mnie o znecanie sie nad dzieckiem, molestwoanie
dziecka, branie tez lapowek. jako swiadkow podal m.in osoby z mojej pracy- w
wielu przypadkach to byli moi podwladni i wspolpracownicy.sprawe prowadzila
prokuratura, sila rzeczy - padaly konkretne pytania, czy widzieli jak znecam
sie nad dzieckiem, czy jest prawda, ze biore lapowki i czesto jestem
nietrzezwa.nie bylo to wszystko przyjemne. prokurator umorzyl postepowanie
uzasadniajac, ze brak jest danych dostatecznie uzasadniajacych popelnienie
przestepstwa. umorzenie jest juz prawomocne - czy teraz ja moge cos zrobic,
np. zalozyc sprawe cywilna mojemu mezowi o naruszenie dobr osobistych?
miejscowosc w ktorej mieszkam, to male miasteczko, a biorac pod uwage, ze
takie wiadomosci dotyczace tej sprawy szybko obiegly moj aktualny i
poprzedni zaklad pracy, czy zachowanie meza nie narusza moich dobr
osobistych? czy warto w ogole takie sprawy w takich przypadkach zakladac,
czy lepiej dac sobie spokoj? jesli wytocze pozew cywilny o naruszenie dobr,
to na kim bedzie spoczywalo udowodnienie, ze te dobra zostaly naruszone? czy
wystarczyloby stwierdzenie, ze jestem np. kierownikiem i przesluchiwanie
podwladnych na takie okolicznosci to obniza moj autorytet?
prosze o pomoc
mm.

do góry

czy teraz ja moge cos zrobic,
> np. zalozyc sprawe cywilna mojemu mezowi o naruszenie dobr osobistych?

możesz

pzdr
mk

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

> możesz
>

a uwazasz, ze jest szansa jakakolwiek na wygrana?
mm

do góry

> a uwazasz, ze jest szansa jakakolwiek na wygrana?


w Twojej sprawie nic nie uważam, bo nie chciałbym się wypowiadać, jeśli nie
znam dokładnie wszystkiego (dlatego radzę przejść się do adwokata),
natomiast teoretycznie, szansa oczywiście istnieje uzyskania zadośćuczynienia
za krzywdę spowodowaną np. rozpowszechnieniem w lokalnej społeczności
nieprawdziwych, krzywdzących opinii i doprowadzenie do wszczęcia w tej sprawie
postępowania karnego (tym bardziej, jeśli można udowodnić, że
rozpowszechniający takie twierdzenia robi to celowo, aby np. dokuczyć).

pzdr
mk

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Użytkownik "marta" <m...@o...pl> napisał w wiadomości
news:fm1vvt$q12$1@atlantis.news.tpi.pl...

[cut]

Z tego co Pani napisala, mozna wnioskowac, ze zachowanie meza wyczerpuje
znamiona czynu zabronionego, okreslonego w art. 212 KK.

Art. 212. § 1. Kto pomawia inną osobę, grupę osób, instytucję, osobę prawną
lub jednostkę organizacyjną nie mającą osobowości prawnej o takie
postępowanie lub właściwości, które mogą poniżyć ją w opinii publicznej lub
narazić na utratę zaufania potrzebnego dla danego stanowiska, zawodu lub
rodzaju działalności,
podlega grzywnie, karze ograniczenia albo pozbawienia wolności do roku.
§ 2. Jeżeli sprawca dopuszcza się czynu określonego w § 1 za pomocą środków
masowego komunikowania,
podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do
lat 2.
§ 3. W razie skazania za przestępstwo określone w § 1 lub 2 sąd może orzec
nawiązkę na rzecz pokrzywdzonego, Polskiego Czerwonego Krzyża albo na inny
cel społeczny wskazany przez pokrzywdzonego.
§ 4. Ściganie przestępstwa określonego w § 1 lub 2 odbywa się z oskarżenia
prywatnego.

do góry

Użytkownik "Heming" <h...@w...gazeta.pl> napisał
> Art. 212. § 1. Kto pomawia inną osobę, grupę osób, instytucję, osobę
> prawną lub jednostkę organizacyjną nie mającą osobowości prawnej o takie
> postępowanie lub właściwości, które mogą poniżyć ją w opinii publicznej
> lub narazić na utratę zaufania potrzebnego dla danego stanowiska, zawodu
> lub rodzaju działalności,
> podlega grzywnie, karze ograniczenia albo pozbawienia wolności do roku.
> § 2. Jeżeli sprawca dopuszcza się czynu określonego w § 1 za pomocą
> środków masowego komunikowania,
> podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do
> lat 2.
> § 3. W razie skazania za przestępstwo określone w § 1 lub 2 sąd może orzec
> nawiązkę na rzecz pokrzywdzonego, Polskiego Czerwonego Krzyża albo na inny
> cel społeczny wskazany przez pokrzywdzonego.
> § 4. Ściganie przestępstwa określonego w § 1 lub 2 odbywa się z oskarżenia
> prywatnego.

I do tego załączyć powództwo cywilne, jak sprawa karna pójdzie przeciwn
niemu to gratis bez kosztów powództwo rozpatrzą.

do góry