-
11. Data: 2006-05-15 14:00:50
Temat: Re: sprawa karna
Od: "Przemek R." <p...@t...gazeta.pl>
Michał Wilk napisał(a):
>>> 1) czy osoba wezwana jako swiadek w sprawie karnej moze odmowic zeznan
>>> lub
>>> stwierdzic ze nic nie wie na temat danej sprawy czy nie ma nic do
>>> powiedzenia?
>> to zalezy kogo dotcyzy sprawa oraz czy TObie w zwiazku z tym by grozila
>> odpowiedzialnosc karna
>
> Nawet jakby grozila, to nie moze odmowic skladania zeznan, co najwyzej
> uchylic sie od odpowiedzi na konkretne pytanie
>
konretne pytanie czy pytania obejmujacy dany zakres? Bo gdyby od tego
jednegokonretnego pytania sie uchylil to sam wbilby gwozdz do trumny.
Jeden taki mistrz w komisji sledczej skladaj zeznania :)
P.
--
Gość -"Jaki środek antykoncepcyjny jest najskuteczniejszy?"
Expert -"Spotkałem się z opinią, że najskuteczniejszy jest środek d..y".
Też masz pytanie do naszych expertów? >> cafe.love-office.com <<
-
12. Data: 2006-05-15 14:30:46
Temat: Re: sprawa karna
Od: "Michał Wilk" <m...@g...pl>
> konretne pytanie czy pytania obejmujacy dany zakres? Bo gdyby od tego
> jednegokonretnego pytania sie uchylil to sam wbilby gwozdz do trumny.
> Jeden taki mistrz w komisji sledczej skladaj zeznania :)
Mysle, ze przepis nie pozostawia watpliwosci, ze chodzi o konkretne pytanie.
Pozdrawiam,
Michal
-
13. Data: 2006-05-15 20:34:51
Temat: Re: sprawa karna
Od: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
milosh wrote:
>> nie jest możliwe wydanie w sprawie cywilnej wyroku 3 lat pozbawienia
>> wolności.
>
> mniejsza z dlugoscia kary ale czy obie sie sumuja czy moga byc 'odbywane
> jednoczesnie'?
Wyrok pozbawienia wolności z kodeksu cywilnego? Fascynujące.
Opowiesz coś jeszcze?
-
14. Data: 2006-05-16 15:46:43
Temat: Re: sprawa karna
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
milosh [###m...@i...pl.###] napisał:
> mam dwa pytania
> 1) czy osoba wezwana jako swiadek w sprawie karnej moze odmowic
zeznan lub
> stwierdzic ze nic nie wie na temat danej sprawy czy nie ma nic do
> powiedzenia?
Odmówić zeznań może w wypadkach opisanych w ustawie. Szukaj w okolicy
182 artykułu kodeksu postępowania karnego. Natomiast ma obowiązek
zeznawać prawdę, więc jeśli powie, że nic nie wie, to dokąd mu nie
zostanie udowodnione, że kłamał, to może iść w zaparte.
> 2) czy ktos kto ma wyrok w sprawie cywilnej (np. 3 lata pozbawienia
> wolnosci) i kolejny wyrok w sprawie kranej (np. rowniez 3 lata)
bedzie
> 'siedzial' 3 lata czy wyroki te sie sumuja czyli 6??
Coś tu pomieszałeś. W sprawach cywilnych nie orzeka się kar
pozbawienia wolności. Generalnie, jeśli ktoś ma dwa wyroki po 3 lata,
to powinien odsiedzieć 6 lat. Ale jest instytucja orzekania łącznego
wyroku, i wówczas sąd może orzec na wniosek skazanego przykładowo 4,5
roku.
-
15. Data: 2006-05-17 09:07:52
Temat: Re: sprawa karna
Od: "Przemek R." <p...@t...gazeta.pl>
Michał Wilk napisał(a):
>> konretne pytanie czy pytania obejmujacy dany zakres? Bo gdyby od tego
>> jednegokonretnego pytania sie uchylil to sam wbilby gwozdz do trumny.
>> Jeden taki mistrz w komisji sledczej skladaj zeznania :)
>
> Mysle, ze przepis nie pozostawia watpliwosci, ze chodzi o konkretne pytanie.
moze inaczej, konretne pytania z danego zakresu.
I przykladzik. Toczy sie sprawa w ktorej jestem oskarzony o kradziez.
W innym miejscu w sprawie zupelnie innej zostalem wezwany jako swiadek.
I teraz odmawiam pytanie za kazdym razem gdy pytaja o jakakolwiek
kradziez lub przedmoty ktore wchodzily w zakres kradziezy ktora mi sie
zarzuca. Czy prawidlowo?
Chodzi o to by nie bylo sytuacji w ktorej sie pyta funkcjonariusz:
"czy ukradl Pan przedmiot taki ..."
(...)
dochodzimy do przedmiotu ktory ukradlem wowczas odmawiam odpowiedzi i
oczywiscie wpadka. lub
"czy dokonal Pan kradziezy tu i tu .."
(...)
i znow dochodzimy do momentu w ktorym mialo miejsce konretne zajscie i
znow wpadka.
P.
--
Gość -"Jaki środek antykoncepcyjny jest najskuteczniejszy?"
Expert -"Spotkałem się z opinią, że najskuteczniejszy jest środek d..y".
Też masz pytanie do naszych expertów? >> cafe.love-office.com <<
-
16. Data: 2006-05-17 10:06:10
Temat: Re: sprawa karna
Od: "Michał Wilk" <m...@g...pl>
> W innym miejscu w sprawie zupelnie innej zostalem wezwany jako swiadek.
> I teraz odmawiam pytanie za kazdym razem gdy pytaja o jakakolwiek kradziez
> lub przedmoty ktore wchodzily w zakres kradziezy ktora mi sie zarzuca.
> Czy prawidlowo?
A czy odpowiedz na to pytanie naraza Cie na odpowiedzialnosc karna? Jesli
tak - to mozesz sie uchylic
> Chodzi o to by nie bylo sytuacji w ktorej sie pyta funkcjonariusz:
> "czy ukradl Pan przedmiot taki ..."
> "czy dokonal Pan kradziezy tu i tu .."
Tego typu pytania sa od razu do uchylenia
Pozdrawiam,
Michal
-
17. Data: 2006-05-17 12:23:34
Temat: Re: sprawa karna
Od: stern <s...@0...pl>
Michał Wilk napisał(a):
> Tego typu pytania sa od razu do uchylenia
a co jeśli nie zostaną uchylone?
--
http://bdp.e-wro.com GG: 4494911
-
18. Data: 2006-05-18 11:54:08
Temat: Re: sprawa karna
Od: "Michał Wilk" <m...@g...pl>
>> Tego typu pytania sa od razu do uchylenia
>
> a co jeśli nie zostaną uchylone?
To pewno zostana zadane;-)
Pozdrawiam,
Michal