LL rzecze:
> Czy jeśli jest prowadzona sprawa karna i zapadł w niej wyrok korzystny dla
> mnie (oskarżającego) to czy nic nie stoi na przeszkodzie aby toczyła się
> sprawa cywilna, którą równolegle wniosłem i czy w razie przegrania mi jako
> wnoszącemu sprawę nie grozi poniesienie kosztów sprawy ?

Nie bardzo wiem jak masz przegrać sprawę cywilną skoro wygrałeś to samo w karnej.
Po prostu przedstawiasz sądowi wyrok i już .

pozdrawiam
Arek

--
http://www.elita.pl/arek

do góry

Witam,
Czy jeśli jest prowadzona sprawa karna i zapadł w niej wyrok korzystny dla
mnie (oskarżającego) to czy nic nie stoi na przeszkodzie aby toczyła się
sprawa cywilna, którą równolegle wniosłem i czy w razie przegrania mi jako
wnoszącemu sprawę nie grozi poniesienie kosztów sprawy ?

--
LL

do góry

wydaje mi sie, ze sad cywilny jest zwiazany wyrokiem sadu karnego jedynie co
do orzeczenia co do winy

pozdrawiam.

do góry

On Mon, 8 Sep 2003 16:10:38 +0200, LL wrote:

> Witam,
> Czy jeśli jest prowadzona sprawa karna i zapadł w niej wyrok korzystny dla
> mnie (oskarżającego) to czy nic nie stoi na przeszkodzie aby toczyła się
> sprawa cywilna, którą równolegle wniosłem i czy w razie przegrania mi jako
> wnoszącemu sprawę nie grozi poniesienie kosztów sprawy ?

Zgodnie z art. 11 kpc sad cywilny jest zwiazany ustaleniami sadu karnego
zawartymi w prawomocnym wyroku sadowym.
Aczkolwiek 100% gwarancji, ze wygrasz sprawe nie masz.
W razie przegranej oczywiscie poniesiesz koszty postepowania.

--
Robert Fonfara
----------------------------------
www.txty.republika.pl

do góry

> Zgodnie z art. 11 kpc sad cywilny jest zwiazany ustaleniami sadu karnego
> zawartymi w prawomocnym wyroku sadowym.
> Aczkolwiek 100% gwarancji, ze wygrasz sprawe nie masz.
> W razie przegranej oczywiscie poniesiesz koszty postepowania.

Tytulem uzupelnienia, chodzi wylacznie o wyrok skazujacy zatem zd. m.
w gre nie wchodzi wyrok(lub postanowienie przed 1.VII) warunkowo umarzajacy
postepowanie.
--
Robert Fonfara
----------------------------------
www.txty.republika.pl

do góry

Wyrok inny niż skazujący nie wiąże sądu cywilnego więc niczego nie
gwarantuje. Mimo np. uniewinnienia w procesie karnym Sąd cywilny
może zasądzić roszczenie powoda wynikające z tego samego
zdarzenia. Wyrok uniewinniający jest tu w istocie tylko jednym z
dowodów (dowodem z dokumentu) podlegających swobodnej ocenie.
ale nie wiążacym Sądu cywilnego.
A już w szczególności nie gwarantuje wyrok karny nieponoszenia
kosztów w razie przegranej w sprawie cywilnej. To nie ma już żadnego
związku ze sobą.


Art. 11 kpc: "Ustalenia wydanego w postępowaniu karnym
prawomocnego wyroku s k a z u j ą c e g o co do popełnienia
przestępstwa wiążą sąd w postępowaniu cywilnym. Jednakże osoba,
która nie była oskarżona, może powoływać się w postępowaniu
cywilnym na wszelkie okoliczności wyłączające lub ograniczające jej
odpowiedzialność cywilną."

--
Wysłano z serwisu Usenet na stronach PomocPrawna.INFO
-> http://usenet.pomocprawna.info

do góry