Witam,

Czy ktoś wie, czy sąd może nałożyć na mnie obowiązek zwrotu kosztów procesu
powyżej stawek minimalnych z rozporządzenia?

Sprawa wygląda tak, że adwokat złożył spis kosztów, gdzie stawka minimalna to
cena za jaką prowadził sprawę drugiej stronie plus różne koszty listów,
dojazdów i opłat za zaśwaidczenia.

Czy w takim razie ja mogą złożyć taki spis i czy musze jakoś te wydatki
dokumentować (np. faktury za paliwo na dojazd do sadu)?

Dziekuje za odpowiedz.



--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Maurycy Beniowski napisał(a):

>
> Czy ktoś wie, czy sąd może nałożyć na mnie obowiązek zwrotu kosztów procesu
> powyżej stawek minimalnych z rozporządzenia?

Może.

>
> Sprawa wygląda tak, że adwokat złożył spis kosztów, gdzie stawka minimalna to
> cena za jaką prowadził sprawę drugiej stronie plus różne koszty listów,
> dojazdów i opłat za zaśwaidczenia.

Co nie znaczy że sąd to uwzględni.

>
> Czy w takim razie ja mogą złożyć taki spis i czy musze jakoś te wydatki
> dokumentować (np. faktury za paliwo na dojazd do sadu)?
>

Wypadałoby.


--
@ Johnson

--- za treść postu nie odpowiadam
"Błąd jest przywilejem filozofów, tylko głupcy nie mylą się nigdy."

do góry

Johnson napisał(a):

>> Sprawa wygląda tak, że adwokat złożył spis kosztów, gdzie stawka
>> minimalna to cena za jaką prowadził sprawę drugiej stronie plus różne
>> koszty listów, dojazdów i opłat za zaśwaidczenia.
>
> Co nie znaczy że sąd to uwzględni.

jesteś pewien, że zwrot kosztów procesu może być wyższy niż stawka
minimalna + opłata skarbowa?

(wyłączając sytuację, gdy sąd zasądza wynagrodzenie wyższe niż stawka
minimalna z uwagi na nakład pracy).
Inaczej:
Moim zdaniem sąd nie może zasądzić zwrotu kosztów w wysokości:
stawka minimalna + koszty poniesione na proces (korespondencja,
przejazdy etc.) a jedyne co może to podwyższyć stawkę minimalną
uzasadniając to nakładem pracy.

pozdrawiam


--
http://bdp.e-wro.com GG: 4494911

do góry

Użytkownik "stern" <s...@0...pl> napisał w wiadomości
news:e797h1$ph0$1@nemesis.news.tpi.pl...
> Johnson napisał(a):
>
>>> Sprawa wygląda tak, że adwokat złożył spis kosztów, gdzie stawka
>>> minimalna to cena za jaką prowadził sprawę drugiej stronie plus różne
>>> koszty listów, dojazdów i opłat za zaśwaidczenia.
>>
>> Co nie znaczy że sąd to uwzględni.
>
> jesteś pewien, że zwrot kosztów procesu może być wyższy niż stawka
> minimalna + opłata skarbowa?
>
> (wyłączając sytuację, gdy sąd zasądza wynagrodzenie wyższe niż stawka
> minimalna z uwagi na nakład pracy).
> Inaczej:
> Moim zdaniem sąd nie może zasądzić zwrotu kosztów w wysokości:
> stawka minimalna + koszty poniesione na proces (korespondencja,
> przejazdy etc.) a jedyne co może to podwyższyć stawkę minimalną
> uzasadniając to nakładem pracy.
>
Zgadza sie ale de facto na to samo wychodzi.

do góry

stern napisał(a):
> Inaczej:
> Moim zdaniem sąd nie może zasądzić zwrotu kosztów w wysokości:
> stawka minimalna + koszty poniesione na proces (korespondencja,
> przejazdy etc.) a jedyne co może to podwyższyć stawkę minimalną
> uzasadniając to nakładem pracy.

dlaczego nie?
koszty procesu to m.in. wynagrodzenie (wg stawek minimalnych) i wydatki
adwokata
skoro można przyznać opłatę skarbową to i inne wydatki...

KG

do góry

Użytkownik "kam" <#k...@w...pl#> napisał w wiadomości
news:e7bh2j$80j$1@inews.gazeta.pl...
> stern napisał(a):
>> Inaczej:
>> Moim zdaniem sąd nie może zasądzić zwrotu kosztów w wysokości:
>> stawka minimalna + koszty poniesione na proces (korespondencja,
>> przejazdy etc.) a jedyne co może to podwyższyć stawkę minimalną
>> uzasadniając to nakładem pracy.
>
> dlaczego nie?
> koszty procesu to m.in. wynagrodzenie (wg stawek minimalnych) i wydatki
> adwokata
> skoro można przyznać opłatę skarbową to i inne wydatki...
>

Moim zdaniem koszty dojazdu, papieru, , kopert itd itp zawarte sa w
wynagrodzeniu adwokata.

Zachodzi podobna sytuacja jak w przypadku bieglego, ktory wnosi o zwrot
kosztow dojazdu.. nie naleza mu sie poniewaz dostaje wynagrodzenie za swoja
prace.

do góry

stern napisał(a):

>
> jesteś pewien, że zwrot kosztów procesu może być wyższy niż stawka
> minimalna + opłata skarbowa?

Jestem pewien.

2003.03.12 uchwała SN III CZP 2/03 OSNC 2003/12/161

dla tych którym nie chce się szukać cytat:

"Wyłania się w związku z tym pytanie, czy zawarte w art. 98 § 3 k.p.c.
wskazanie rodzajów kosztów objętych domniemaniem ustawowym, że są
niezbędne do celowego dochodzenia praw i celowej obrony, jest
wyliczeniem wyczerpującym. Na to pytanie trzeba udzielić _odpowiedzi_
_przeczącej_, ponieważ przepis art. 98 § 3 k.p.c. konkretyzuje zasadę
ogólną, wyrażoną w art. 98 § 1 k.p.c., nie określa natomiast
enumeratywnie kosztów, które należy zaliczyć do kosztów niezbędnych
wówczas, gdy strona jest reprezentowana przez adwokata. Wyczerpujące
wyliczenie przez ustawodawcę wszystkich niezbędnych kosztów
podlegających zwrotowi w razie wygrania sprawy byłoby - jak trafnie
zauważa się w doktrynie - niemożliwe. Przepis art. 98 § 3 k.p.c. należy
zatem interpretować w ten sposób, że sąd rozstrzygając o kosztach
procesu strony wygrywającej może zasądzić na jej rzecz nie tylko zwrot
kosztów wskazanych w tym przepisie, lecz także zwrot innych poniesionych
przez tę stronę kosztów, jeżeli okażą się one niezbędne do celowego
dochodzenia praw lub celowej obrony w rozumieniu art. 98 § 1 k.p.c."

--
@ Johnson

--- za treść postu nie odpowiadam
"Błąd jest przywilejem filozofów, tylko głupcy nie mylą się nigdy."

do góry

Lookasik napisał(a):

>
> Zachodzi podobna sytuacja jak w przypadku bieglego, ktory wnosi o zwrot
> kosztow dojazdu.. nie naleza mu sie poniewaz dostaje wynagrodzenie za
> swoja prace.

To się mylisz. Biegłemu należy się i wynagrodzenie i zwrot kosztów
dojazdu. Zawsze tak było.

Obecnie art. 89 ustawy o kosztach w sprawach cywilnych.

--
@ Johnson

--- za treść postu nie odpowiadam
"Błąd jest przywilejem filozofów, tylko głupcy nie mylą się nigdy."

do góry

Użytkownik "Johnson" <j...@n...pl> napisał w wiadomości
news:e7c8fk$mlb$1@atlantis.news.tpi.pl...
> Lookasik napisał(a):
>
>>
>> Zachodzi podobna sytuacja jak w przypadku bieglego, ktory wnosi o zwrot
>> kosztow dojazdu.. nie naleza mu sie poniewaz dostaje wynagrodzenie za
>> swoja prace.
>
> To się mylisz. Biegłemu należy się i wynagrodzenie i zwrot kosztów
> dojazdu. Zawsze tak było.
>
> Obecnie art. 89 ustawy o kosztach w sprawach cywilnych.
>
istotnie to mi ulecialo.. a pamietasz jak bylo poprzednio ????

do góry

Lookasik napisał(a):
> Moim zdaniem koszty dojazdu, papieru, , kopert itd itp zawarte sa w
> wynagrodzeniu adwokata.

art.98§3 kpc wyraźnie odróżnia wynagrodzenie i wydatki

KG

do góry