eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawosokratesa.
Ilość wypowiedzi w tym wątku: 41

  • 11. Data: 2021-11-23 11:25:52
    Temat: Re: sokratesa.
    Od: ąćęłńóśźż <...@...pl>

    Siedzi dwóch pijaczków na ławce w parku kompletnie zalanych bez świadomości.
    Nagle jeden czymś ostrym wali drugiego w szyję robiąc dwie dziury i odchodzi.
    Ten pierwszy przeżywa, bo akurat jakiś świadek się napatoczył i wezwano karetkę,
    szpital 8 dni i do domu (a konkretnie znów do parku
    lub na dworzec zależnie od pogody).
    Poszkodowany cyt. "nie ma żalu".
    Sprawca dostaje 11 lat.
    Czyli noszenie przy sobie noża i walnięcie na oślep to 11 lat, a noszenie przy sobie
    armaty w postaci nielegalnie rasowanego auta i
    pędzenie tym narzędziem zbrodni na oślep po mieście to 7l 10/12m.
    Ciekawa sprawiedliwość.


    -----
    > W sumie nieźle


  • 12. Data: 2021-11-23 12:51:47
    Temat: Re: sokratesa.
    Od: Olin <k...@a...w.stopce>

    Dnia Tue, 23 Nov 2021 10:17:11 +0100, J.F napisał(a):

    > A Tusk - 107 przez wies ... czy jemu tez zabojstwo z zamiarem
    > ewentualnym?

    Bezmózg z Sokratesa nie tylko przekroczył prędkość, ale przede wszystkim
    ominął samochód stojący przed pasami.

    --
    uzdrawiam
    Grzesiek

    adres: grzegorz.tracz[NA]ifj.edu.pl

    "Przez stulecia Kościół święty był ofiarą prześladowań, z wolna
    pomnażających szeregi bohaterów, którzy wiarę chrześcijańską pieczętowali
    własną krwią; ale dzisiaj piekło wspiera straszniejszy jeszcze oręż przeciw
    Kościołowi, zdradliwy, banalny i szkodliwy: złowrogą maszynę drukarską."
    przedmowa do Indeksu Ksiąg Zakazanych z 1564 roku

    http://grzegorz-tracz.ucoz.pl/


  • 13. Data: 2021-11-23 17:15:39
    Temat: Re: sokratesa.
    Od: Shrek <...@w...pl>

    W dniu 23.11.2021 o 10:17, J.F pisze:

    > nie tyle nie ma szans, co zmienil zarzut.
    > Ławnicy podobno złożyli zdanie odrębne, a prokurator bedzie apelowal.
    >
    > No coz, 130km/h w centrum miasta to sporo za szybko ...
    > ale nastepnym razem jak Shrek bedzie pomykal po Łazienkowskiej,
    > to prokurator tez moze uznac, ze 100 to za szybko jak na centrum
    > miasta :-)

    No może - ale na łazienkowskiej (trasie, nie ulicy;) nie ma przejść,
    więc pewnie nikogo nie pierdolnę na przejściu (choć niestety zdarzały
    się skuteczne loty na przystanki). No i tam jest 80 (choć na fragmencie
    jest 40 bo wiadukt się wali).

    > A Tusk - 107 przez wies ... czy jemu tez zabojstwo z zamiarem
    > ewentualnym?

    Jakby kogoś piedolnął omijając na przejściu to można by już się
    zastanowić. A tak to raczej usiłowanie zabójstwa z zamiarem ewentualnym:P


    --
    Shrek


  • 14. Data: 2021-11-23 17:19:15
    Temat: Re: sokratesa.
    Od: Shrek <...@w...pl>

    W dniu 23.11.2021 o 11:25, ąćęłńóśźż pisze:
    > Siedzi dwóch pijaczków na ławce w parku kompletnie zalanych bez
    > świadomości.
    > Nagle jeden czymś ostrym wali drugiego w szyję robiąc dwie dziury i
    > odchodzi.
    > Ten pierwszy przeżywa, bo akurat jakiś świadek się napatoczył i wezwano
    > karetkę, szpital 8 dni i do domu (a konkretnie znów do parku lub na
    > dworzec zależnie od pogody).
    > Poszkodowany cyt. "nie ma żalu".
    > Sprawca dostaje 11 lat.

    To realna sprawa?


    --
    Shrek


  • 15. Data: 2021-11-23 17:35:36
    Temat: Re: sokratesa.
    Od: "J.F" <j...@p...onet.pl>

    On Tue, 23 Nov 2021 17:15:39 +0100, Shrek wrote:
    > W dniu 23.11.2021 o 10:17, J.F pisze:
    >> nie tyle nie ma szans, co zmienil zarzut.
    >> Ławnicy podobno złożyli zdanie odrębne, a prokurator bedzie apelowal.
    >>
    >> No coz, 130km/h w centrum miasta to sporo za szybko ...
    >> ale nastepnym razem jak Shrek bedzie pomykal po Łazienkowskiej,
    >> to prokurator tez moze uznac, ze 100 to za szybko jak na centrum
    >> miasta :-)
    >
    > No może - ale na łazienkowskiej (trasie, nie ulicy;) nie ma przejść,
    > więc pewnie nikogo nie pierdolnę na przejściu (choć niestety zdarzały
    > się skuteczne loty na przystanki). No i tam jest 80 (choć na fragmencie
    > jest 40 bo wiadukt się wali).

    Gdzies zdejma znak, bedzie 50, a ty z przyzwyczajenia 105 :-)

    >> A Tusk - 107 przez wies ... czy jemu tez zabojstwo z zamiarem
    >> ewentualnym?
    >
    > Jakby kogoś piedolnął omijając na przejściu to można by już się
    > zastanowić. A tak to raczej usiłowanie zabójstwa z zamiarem ewentualnym:P

    To sie troche kloci ze soba.

    Natomiast
    https://pl.wikipedia.org/wiki/Zamiar_ewentualny

    "Przestępstwo umyślne popełnione z zamiarem ewentualnym zachodzi
    wówczas, gdy sprawca przedstawia sobie pewien skutek przestępczy jako
    możliwy choć niekonieczny, skutku tego nie pragnie i do niego nie
    zmierza, ale na zaistnienie tego skutku - na wypadek gdyby zaszedł - z
    całą świadomością się godzi"

    No i co - musi byc trup, czy nie musi?

    J.


  • 16. Data: 2021-11-23 18:09:27
    Temat: Re: sokratesa.
    Od: Shrek <...@w...pl>

    W dniu 23.11.2021 o 17:35, J.F pisze:

    > Gdzies zdejma znak, bedzie 50, a ty z przyzwyczajenia 105 :-)

    Trudno - ryzyk fizyk. Raczej przed sądem się nie ostanie, skoro 136@50
    na ulicy z przejściamy co kilkaset metrów nie przeszło.

    >>> A Tusk - 107 przez wies ... czy jemu tez zabojstwo z zamiarem
    >>> ewentualnym?
    >>
    >> Jakby kogoś piedolnął omijając na przejściu to można by już się
    >> zastanowić. A tak to raczej usiłowanie zabójstwa z zamiarem ewentualnym:P
    >
    > To sie troche kloci ze soba.

    No własnie;)

    > Natomiast
    > https://pl.wikipedia.org/wiki/Zamiar_ewentualny

    Ale najpierw musi być trup. Z tego co wiem tusk nikogo nie zabił, więc
    nie róbmy peweksu;)

    > "Przestępstwo umyślne popełnione z zamiarem ewentualnym zachodzi
    > wówczas, gdy sprawca przedstawia sobie pewien skutek przestępczy jako
    > możliwy choć niekonieczny, skutku tego nie pragnie i do niego nie
    > zmierza, ale na zaistnienie tego skutku - na wypadek gdyby zaszedł - z
    > całą świadomością się godzi"
    >
    > No i co - musi byc trup, czy nie musi?

    Albo musi być trup albo bardzo mocno naciągnąć. W sumie to jadąc 20 też
    można kogoś zabić:P


    --
    Shrek


  • 17. Data: 2021-11-23 19:37:08
    Temat: Re: sokratesa.
    Od: ąćęłńóśźż <...@...pl>

    Jak najbardziej.


    -----
    > realna sprawa?


  • 18. Data: 2021-11-23 19:40:05
    Temat: Re: sokratesa.
    Od: ąćęłńóśźż <...@...pl>

    Nie musi.


    -----
    > musi byc trup, czy nie musi?


  • 19. Data: 2021-11-23 22:58:23
    Temat: Re: sokratesa.
    Od: "Zbynek Ltd." <s...@p...onet.pl>

    Shrek napisał(a) :
    > 7 lat i miesiąc. W sumie nieźle choć ja mam niedosyt.

    Aleoooossssoooochozzziii?

    --
    Pozdrawiam
    Zbyszek
    PGP key: 0xDCEF4E65


  • 20. Data: 2021-11-24 05:23:25
    Temat: Re: sokratesa.
    Od: Marcin Debowski <a...@I...zoho.com>

    On 2021-11-23, J.F <j...@p...onet.pl> wrote:
    > On Tue, 23 Nov 2021 06:55:01 GMT, Marcin Debowski wrote:
    >> On 2021-11-23, Shrek <...@w...pl> wrote:
    >>> W dniu 23.11.2021 o 01:00, Marcin Debowski pisze:
    >>>> On 2021-11-22, Shrek <...@w...pl> wrote:
    >>>>> W dniu 22.11.2021 o 23:45, Marcin Debowski pisze:
    >>>>>
    >>>>>> A on siedzi w areszcie od wypadku czy z wolnej stopy?
    >>>>>
    >>>>> Siedzi. Zaliczą mu na poczet.
    >>>>
    >>>> I stąd pewnie te -2 miesiące.
    >>>
    >>> Ale on już niemal dwa lata siedzi. To się robi inaczej - wyrok osiem,
    >>> siedział w areszcie dwa, zostaje 6 do odsiedzenia.
    >>
    >> To bylo 2 lata temu? Nieźle. Tzn. niezłą mam wiarę w ten system skoro
    >> ubzdurało mi się jakoś, że to od tego wrzesnia :)
    >
    > Jaka wiare w system?
    > Tak szybko u nas za wypadki nie skazują :-)

    No o tym mówię, a mi się wydawało że od września i nic mi nie
    zadzwoniło, że jak to, już pierwszy wyrok?

    > Ale faktycznie - 2 lata. Ech, docisnal nas ten Covid, latka leca,
    > czlowiek sie starzeje ...

    No weź.

    --
    Marcin

strony : 1 . [ 2 ] . 3 ... 5


Szukaj w grupach

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1