> ale to niewielki koszt, a unikasz odpowiedzialności na duże pieniądze..
> pogryzienie przez twojego psa, szkoda spowodowana przez twoje dzieci,
szkoda
> spowodowana przez twój rower, zalanie..... i wiele innych
>

Znając z autopsji ubezpieczenie domu od nieszcześliwych wypadków zimą, jest
to ubezpieczenie nic nie warte.
Jest napisane, że aby objąć ochroną i wypłatą odszkodowania np wypadki na
chodniku przyległym do posesji
to chodnik musi być odśnieżony i posypany piaskiem, czyli jak wszystko
będzie zrobione aby nie było ślisko to ubezpieczyciel wypłaci odszkodowanie
w innym przypadku nie. Prawdopodobnie śniegu na dachu też nie powinno być,
bo jest to wina administratora budynku i ubezpiczenie nie wypłaci
odszkodowania. Ubezpieczenia tego typu są korzystne tylko dla
ubezpieczyciela.

Janusz

do góry

Dnia 02-03-2009 o 16:08:37 Janusz <i...@a...com.pl> napisał(a):

> Ubezpieczenia tego typu s? korzystne tylko dla
> ubezpieczyciela.
>
> Janusz
>
>



A jak wygląda cała procedura wtedy ?
Czy może to się ciągnąć tygodniami i miesiącami ? i kto to wszystko musi
stwierdzać ? wzywać straż miejską czy policję, aby poświadczali jak jest,
czy odśnieżone, czy śnieg usuniętty ?

a jesli ktoś idzie i niesie 3 metrowe deski i potrąci kogoś, ten ktoś się
przewróci i zrobi soebie krzywde, to jak wtedy pprocedure odszkoddowania
OC prowadzić ??? zeznania świadków ? zdjęcia ?
a jeśli ludzie nie będą chcieli zeznawać ? albo nie będzie śwaidków ?

same problemy

do góry

Bohdan 'Nexus' Horst pisze:

> Zalanie kogoś idzie z OC czy z ubezpieczenia mieszkania ?

Jak z ubezpieczenia mieszkania? Ubezpieczenie mieszkania to
ubezpieczenie *tego mieszkania*, OC ubezpiecza *wszystko inne*.

--
/\ /\ [ Jakub 'Kocureq' Anderwald ] /\ /\
=^;^= [ [nick][at][nick].com ] =^;^=
/ | [ GG# 1365999 ICQ# 31547220 ] | \
(___(|_|_| [ k...@j...org ] |_|_|)___)

do góry