Użytkownik "Budzik" <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w
wiadomości news:10062013.43D442AD@budzik61.poznan.pl...
> Osobnik posiadający mail a...@z...pl napisał(a) w poprzednim
> odcinku co następuje:
>
>>>>>> Dla ludzi będzie drożej. Ja płaciłam do tej pory niecałe 20 zł.
>>>>>> Teraz będę płacić prawie 3x więcej jeżeli wszyscy w spółdzielni
>>>>>> będą poprawnie sortować albo jeszcze więcej jak znajdzie się kilka
>>>>>> osób, które stwierdzą, że mają sortowanie w nosie. A jakoś nie
>>>>>> chce mi się wierzyć, że największym problemem finansowym Warszawy
>>>>>> było dokładanie do ursynowskich śmieci.
>>>>>>
>>>>> To jakie wy tam macie stawki?
>>>>> Pisałem o Poznaniu - 12zł za sortowane od osoby.
>>>>> Dotychczas raczej płaciło się wiecej.
>>>>
>>>> Od 19,50 zł za 1 osobę do 56 zł za 4 osoby i więcej. Sortowane,
>>>> niesortowane +40%. Do tej pory płaciło się mniej.
>>>>
>>> Co do znaczy "mniej"?
>>> Ile płaciłas dotychczas?
>>> Czemu macie tak drogo za osobę?
>>> Co z domkami jednorodzinnymi?
>>
>> Przecież masz napisane - niecałe 20 zł. Dlaczego tak drogo ma być
>> teraz to chyba nawet sama bufetowa nie wie. Zwłaszcza, że w związku z
>> zamieszaniem obiecała, że do końca roku będzie jednak taniej. A domki
>> mają jeszcze drożej, chyba coś koło 90 zł.
>>
> Napisałas ze 20 za 1 os. Potem ze 56 ale za 4 osoby. O co chodzi.

No tego to ja na pewno nie napisałam. Napisałam, że do tej pory płaciłam
niecałe 20 zł (w czynszu, za całą rodzinę) a teraz będę płacić prawie 3x
wiecej. Nie ma co dorabiać własnej interpretacji, wystarczy czytać to, co
jest napisane.

> No własnie te 90 za domek to rzeczywiscie paranoja. Ale czy te ceny
> zostały
> utrzymane?

A tego to ja już nie wiem, nie mam domku, to mnie za bardzo nie
interesowało.

>>>>>>>
>>>>>>>> Ale teraz to, co najistotniejsze: EKON do
>>>>>>>> odbierania worków i do sortowania zatrudnia ludzi
>>>>>>>> niepełnosprawnych. Społecznie bardzo ważna rzecz. Ci ludzie
>>>>>>>> zamiast brać zasiłki, pracują, zarabiają, czują się potrzebni.
>>>>>>>> Niestety ze względu na taką strukturę zatrudnienia nie mają
>>>>>>>> szans jako jedyni zająć się odbiorem odpadów z całej Warszawy.
>>>>>>>
>>>>>>> Dlaczego nie mają szans?
>>>>>>> Z tego co wiem, Panstwo dopłaca do pracy niepełnosprawnych, wiec
>>>>>>> nie wiem, czy nie biorą zasiłków.
>>>>>>> Zreszta, z całym szacunkiem dla niepelnosprawnych, wplesc ich w
>>>>>>> dyskusje w ten sposób pokazując zło nowych przepisów...
>>>>>>
>>>>>> Nie mają szans, bo efektywność tych ludzi siłą rzeczy jest inna
>>>>>> niż efektywność ludzi pełnosprawnych.
>>>>>
>>>>> Ale mają dopłaty do miejsc pracy.
>>>>
>>>> Co z tego, skoro efektywność mają niższą. Są niesamowicie dokładni,
>>>> jeżeli chodzi o sortowanie. Ale robią to wolniej. I dlatego 1-2
>>>> dzielnice są w stanie ogarnąć, całej Warszawy już nie. O rany, nie
>>>> będę Ci tłumaczyć, dlaczego nie da się całości służb komunalnych
>>>> obstawić ludźmi niepełnosprawnymi. No nie da się i już.
>>>>
>>> Bez jaj. Niepełnosprawnych brakuje? (nie chce nikogo urazić, po
>>> prostu trudno wyciągnąc inny wniosek z tej wypowiedzi)
>>
>> No nie, załamałam się. Ilu niepełnosprawnych naraz widziałeś? A
>> niepełnosprawnych umysłowo (bo takich głównie zatrudnia EKON)?
>> Naprawdę nie wystarcza wyobraźni, żeby zrozumieć, że na globalną
>> skalę nie
>> da się tego zrobić w takim składzie?
>>
> Widzialem wielu na raz. ale najczęściej jeszcze wieku dziecięco-
> młodziezowym.
> Niemniej - skoro sa tacy swietni, to zapewne znajda prace jako
> podwykonawca, jeżeli samo nie beda w stanie obsługiwac jakiegos rejonu.
> A moze ubiegać sie o obsługe jakiegos mniejszego terenu?

No więc widzisz. W Twoim idealnym świecie to może by i tak było. Ale w
naszej kochanej stolicy przetarg miała wygrać konkretna firma nie po to,
żeby potem dzielić się zyskami z innymi. Jak będzie po aferze to się
zobaczy...

>>
>> Jakbyś czytał, co pisałam, to byś wiedział, że od kwietnia przestali
>> sortować, bo od kwietnia nie ma już umowy z EKONem, który odbierał
>> worki SPOD DRZWI. Do tej pory umiejscowienie dzwonów nie miało
>> znaczenia, teraz okazało się, że są... gdzieś...
>>
> Nie wyczytalem tego.
> To niedługo beda szczęśliwi, bo znowu bedzie im "z domów" sortowane
> odbierane ;-)

Bardzo bym tego chciała. Tylko doświadczenie podpowiada, że to niekoniecznie
tak się musi skończyć.

Agnieszka

do góry

W dniu 2013-06-09 10:00, Budzik pisze:
> Osobnik posiadający mail z...@e...com napisał(a) w poprzednim odcinku co
następuje:

> Hmm, no to rzeczywiście rynek nie zadziałał. Wydawałoby się, że skoro
> dotychczas opłacalo się komuś wywozić za 7 za osobę to teraz też tak
> powinno być.

Nie bierzesz pod uwagę, że przedtem dotyczyło to małej wspólnoty, gdzie
wszyscy, albo prawie wszyscy płacili. Ci co nie płacili byli
windykowani. Teraz dotyczyć to będzie całej społeczności i władze
zakładają 30% niepłacących, a urzędnik nie ma żadnej motywacji w
ściganiu dłużników. Ktoś za nich zapłacić musi....

--
Kaczus
http://kaczus.republika.pl

do góry

W dniu 2013-06-10 09:32, Feniks z popiołów pisze:

> zbiorowym były zaniżone, albo prywatne firmy strasznie przycinały
> indywidualnych klientów.

Owszem.

Bo śmieci nie wyrzucam więcej, niż wtedy kiedy
> mieszkałam w bloku.

Wydaje Ci się. W domku produkuje się duuużo więcej śmieci. (Choć i
możliwości krótkiej utylizacji są jakby lepsze.)




--

Dziękuję. Pozdrawiam. Zgred.

do góry

Użytkownik "Budzik" <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w
wiadomości news:07062013.6647BACA@budzik61.poznan.pl...

> Ale wystarczy zastanowić się, dlaczego dotychczas wywozono do lasu aby w
> kilka sekund zrozumieć, że obecnie nie będzie to miało sensu.
>
Z moich obserwacji podczas leśnych spacerów wynika, że najczęściej w lasach,
rowach przydrożnych itp. lądują tzw. śmieci problemowe. Spotykam głównie
gruz, meble, duże AGD, sanitariaty. To wszystko nadal musi być wywożone
oddzielnie za dodatkową opłatą. Wywożenie do lasu nadal będzie zatem miało
sens (oczywiście z punktu widzenia kieszeni wywożącego.
Michał

do góry

Użytkownik "Budzik" <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w
wiadomości >

> W Poznaniu widze ze cena to 12 i 20zł.
> Dotychczas np. moi rodzice w domku jednorodzinnym płacili 30zł
> miesiecznie.
> Czyli z jednej strony drożej, bo teraz 40zl, z drugiej taniej bo
> posortowane tylko 24zł...
>
A ja w bloku (ta sama aglomeracja) płaciłem 5 zł od osoby x 2 osoby = 10 zł
miesięcznie. Po nowemu wzrost 240% lub 400%. Tyle co do porównywalnych cen.
Michał

do góry

Użytkownik "Budzik" <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w
wiadomości >

> Ale to dobrze, ze staniemy się bardziej świadomi co do zagospodarowania
> odpadów czy nie?
>
Odpowiedź pozytywną zdajesz się traktować jako oczywistość. A ja wbrew
politycznej poprawności ośmielę się odpowiedzieć, że nie widzę potrzeby
powszechnego rozwijania takiej świadomości. Żyjemy w czasach rosnącej
specjalizacji. Całego szeregu wząnych i potrzebnych czynności nie wykonujemy
sami. Robią to specjaliści. POdobnie ze śmieciami. Jeśli segregacja jest
celowa, najlepiej zrobią to sortownie. Wykorzystają zdobycze nowoczesnych
technoilogii i zrobią to sprawnie i skutecznie. W końcu ścieki też staramy
się utylizować, ale nie robimy tego każdy w swoim mieszkaniu. Robi to za nas
profesjonalna oczyszczalnia.
Michał

do góry

Osobnik posiadający mail a...@z...pl napisał(a) w poprzednim odcinku co
następuje:

>>>>> Od 19,50 zł za 1 osobę do 56 zł za 4 osoby i więcej. Sortowane,
>>>>> niesortowane +40%. Do tej pory płaciło się mniej.
>>>>>
>>>> Co do znaczy "mniej"?
>>>> Ile płaciłas dotychczas?
>>>> Czemu macie tak drogo za osobę?
>>>> Co z domkami jednorodzinnymi?
>>>
>>> Przecież masz napisane - niecałe 20 zł. Dlaczego tak drogo ma być
>>> teraz to chyba nawet sama bufetowa nie wie. Zwłaszcza, że w związku z
>>> zamieszaniem obiecała, że do końca roku będzie jednak taniej. A domki
>>> mają jeszcze drożej, chyba coś koło 90 zł.
>>>
>> Napisałas ze 20 za 1 os. Potem ze 56 ale za 4 osoby. O co chodzi.
>
> No tego to ja na pewno nie napisałam. Napisałam, że do tej pory płaciłam
> niecałe 20 zł (w czynszu, za całą rodzinę) a teraz będę płacić prawie 3x
> wiecej. Nie ma co dorabiać własnej interpretacji, wystarczy czytać to, co
> jest napisane.

Gratuluje jasnosci wypowiedzi. Najpierw piszesz, ze od 19,5 za jedna osobe,
a teraz okazuje sie, ze to było za cała rodzinę.
Niemniej w Twoim wypadku rzeczywiście wychodzi duża różnica.
Te 20 płacone wczesniej - to była stawka "od mieszkania", niezależnie od
ilości osób? Wygląda, ze wcześniej mieliscie bardz dobre stawki.


> Bardzo bym tego chciała. Tylko doświadczenie podpowiada, że to
> niekoniecznie tak się musi skończyć.

Niekoniecznie musi sie tez skonczyć jakas katastrofą. Troche optymizmu.

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Każdy kiedyś osiągnie najwyższy stopień niekompetencji
Tylko że politycy go osiągają tuż po wyborach"

do góry

Osobnik posiadający mail z...@e...com napisał(a) w poprzednim odcinku co
następuje:

>> zbiorowym były zaniżone, albo prywatne firmy strasznie przycinały
>> indywidualnych klientów.
>
> Owszem.
>
> Bo śmieci nie wyrzucam więcej, niż wtedy kiedy
>> mieszkałam w bloku.
>
> Wydaje Ci się. W domku produkuje się duuużo więcej śmieci. (Choć i
> możliwości krótkiej utylizacji są jakby lepsze.)
>
Dlaczego w domku wiecej niz w bloku?
IMO różnica polega na koszcie odbioru - z bloku odbierasz z jednego miejsca
2-3 kontenery i załatwione w 10 minut. W domkach taka sama ilosc smieciarka
bedzie odbierac kilka godzin. roboczo-godziny kosztują.


--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"To są cycki szczęścia (.)(.) prześlij je do trzech osób w przeciągu
1 godziny inaczej nie będziesz miał w nowym roku SEXU!!!"

do góry

Użytkownik "Budzik" <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w
wiadomości news:10062013.73956299@budzik61.poznan.pl...
> Osobnik posiadający mail a...@z...pl napisał(a) w poprzednim
> odcinku co następuje:
>
>>>>>> Od 19,50 zł za 1 osobę do 56 zł za 4 osoby i więcej. Sortowane,
>>>>>> niesortowane +40%. Do tej pory płaciło się mniej.
>>>>>>
>>>>> Co do znaczy "mniej"?
>>>>> Ile płaciłas dotychczas?
>>>>> Czemu macie tak drogo za osobę?
>>>>> Co z domkami jednorodzinnymi?
>>>>
>>>> Przecież masz napisane - niecałe 20 zł. Dlaczego tak drogo ma być
>>>> teraz to chyba nawet sama bufetowa nie wie. Zwłaszcza, że w związku z
>>>> zamieszaniem obiecała, że do końca roku będzie jednak taniej. A domki
>>>> mają jeszcze drożej, chyba coś koło 90 zł.
>>>>
>>> Napisałas ze 20 za 1 os. Potem ze 56 ale za 4 osoby. O co chodzi.
>>
>> No tego to ja na pewno nie napisałam. Napisałam, że do tej pory płaciłam
>> niecałe 20 zł (w czynszu, za całą rodzinę) a teraz będę płacić prawie 3x
>> wiecej. Nie ma co dorabiać własnej interpretacji, wystarczy czytać to, co
>> jest napisane.
>
> Gratuluje jasnosci wypowiedzi. Najpierw piszesz, ze od 19,5 za jedna
> osobe,
> a teraz okazuje sie, ze to było za cała rodzinę.
> Niemniej w Twoim wypadku rzeczywiście wychodzi duża różnica.
> Te 20 płacone wczesniej - to była stawka "od mieszkania", niezależnie od
> ilości osób? Wygląda, ze wcześniej mieliscie bardz dobre stawki.

Gratuluję umiejętności czytania. Oddzielnie była informacja, że do tej pory
płaciłam niecałe 20 zł, a oddzielnie (w innym poście nawet), że obecnie
stawki mają wynosić od 19,50 zł za 1 osobę do 56 zł za 4 i więcej osób w
mieszkaniu. Naprawdę nie wiem, jak bardzo trzeba się starać, żeby wymieszać
to razem i mieć o to do mnie pretensje.
Poprzednia stawka nie była od mieszkania, tylko od osoby, ale przy czterech
osobach wychodziło właśnie tyle. Nie wiem, czy stawki były bardzo dobre czy
nie, ale prywatnej firmie się opłacało wywozić. Miastu się nie opłaca...

Agnieszka

do góry

On 10.06.2013 13:47, Michal wrote:
>
> Użytkownik "Budzik" <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w
> wiadomości >
>
>> Ale to dobrze, ze staniemy się bardziej świadomi co do zagospodarowania
>> odpadów czy nie?
>>
> Odpowiedź pozytywną zdajesz się traktować jako oczywistość. A ja wbrew
> politycznej poprawności ośmielę się odpowiedzieć, że nie widzę potrzeby
> powszechnego rozwijania takiej świadomości. Żyjemy w czasach rosnącej
> specjalizacji. Całego szeregu wząnych i potrzebnych czynności nie
> wykonujemy sami. Robią to specjaliści. POdobnie ze śmieciami. Jeśli
> segregacja jest celowa, najlepiej zrobią to sortownie. Wykorzystają
> zdobycze nowoczesnych technoilogii i zrobią to sprawnie i skutecznie.

Problem w tym, że znacznie łatwiej (a co za tym idzie - taniej) jest
śmieci posortować zanim zostaną zmieszane.

Łatwiej jest oddzielić papier od zużytej pieluchy, zanim się do niej
przylepi.

p. m.

do góry