On 2013-06-09 22:16, Marcin N wrote:
> Chwila. To ja potem mam z tych moich worków WYSYPYWAĆ te śmieci?
> Powiedz, że to żart.

To jest wersja dla fanów recyclingu. W zasadzie nie widać powodu dla
którego opakowania zbiorczego dla frakcji (w DC) czerwonej i zielonej
nie można byłoby użyć powtórnie.

Ale zgaduję, że jak wywalisz do pojemnika śmieci razem z Twoim workiem
to też będzie cool.

Czy widzisz jeszcze jakieś kolejne problemy? ;-)

Piotrek

do góry

On 2013-06-09 19:38, Qrczak wrote:
> Jak widać, im większa wiocha, tym włodarze bardziej nienażarci.

IMHO to działa inaczej.

Przecież jakby tam ustalili ceny jak w DC albo innym Poznaniu to nie
minęłoby kilka miesięcy (terminy wynikające z ustawy o referendum
lokalnymi) i wyjeb@liby to całe towarzystwo.

A w większych wiochach to generalnie instynkt samozachowawczy naszym
wybrańcom siada ...

Piotrek

do góry

On 2013-06-09 13:55, Agnieszka wrote:
> Ja się bardzo cieszę, że to nie my będziemy robić za świnki
> doświadczalne, [...]

Nie chwal dnia przed zachodem słońca.

Jak znam życie to do nowego roku może wyjść jakaś nowelizacja albo co.
I znowu będzie tak, że chcieli dobrze a wyszło jak zwykle.

Piotrek

do góry

On 10.06.2013 00:15, Piotrek wrote:

> Jak znam życie to do nowego roku może wyjść jakaś nowelizacja albo co.
> I znowu będzie tak, że chcieli dobrze a wyszło jak zwykle.

Poki co rozwija sie dziennikarski rynek debat o smieciach... :/







--

POLSKI OBYWATEL MA WROGÓW: ZŁODZIEJSKI FISKUS I JESZCZE GORSZY ZUS

UMOWA SMIECIOWA TO ETAT! Dostajesz śmieci! Gdy ty ciężko pracując
dostajesz na rękę 2150zł, fiskus i ZUS kasują 1450zł. Sprawdź sam:

http://www.pracuj.pl/kalkulatory/kalkulator-wynagrod
zen.aspx

do góry

Osobnik posiadający mail a...@z...pl napisał(a) w poprzednim odcinku co
następuje:

>>>>> Dla ludzi będzie drożej. Ja płaciłam do tej pory niecałe 20 zł.
>>>>> Teraz będę płacić prawie 3x więcej jeżeli wszyscy w spółdzielni
>>>>> będą poprawnie sortować albo jeszcze więcej jak znajdzie się kilka
>>>>> osób, które stwierdzą, że mają sortowanie w nosie. A jakoś nie
>>>>> chce mi się wierzyć, że największym problemem finansowym Warszawy
>>>>> było dokładanie do ursynowskich śmieci.
>>>>>
>>>> To jakie wy tam macie stawki?
>>>> Pisałem o Poznaniu - 12zł za sortowane od osoby.
>>>> Dotychczas raczej płaciło się wiecej.
>>>
>>> Od 19,50 zł za 1 osobę do 56 zł za 4 osoby i więcej. Sortowane,
>>> niesortowane +40%. Do tej pory płaciło się mniej.
>>>
>> Co do znaczy "mniej"?
>> Ile płaciłas dotychczas?
>> Czemu macie tak drogo za osobę?
>> Co z domkami jednorodzinnymi?
>
> Przecież masz napisane - niecałe 20 zł. Dlaczego tak drogo ma być
> teraz to chyba nawet sama bufetowa nie wie. Zwłaszcza, że w związku z
> zamieszaniem obiecała, że do końca roku będzie jednak taniej. A domki
> mają jeszcze drożej, chyba coś koło 90 zł.
>
Napisałas ze 20 za 1 os. Potem ze 56 ale za 4 osoby. O co chodzi.
No własnie te 90 za domek to rzeczywiscie paranoja. Ale czy te ceny zostały
utrzymane?
>>>>>>
>>>>>>> Ale teraz to, co najistotniejsze: EKON do
>>>>>>> odbierania worków i do sortowania zatrudnia ludzi
>>>>>>> niepełnosprawnych. Społecznie bardzo ważna rzecz. Ci ludzie
>>>>>>> zamiast brać zasiłki, pracują, zarabiają, czują się potrzebni.
>>>>>>> Niestety ze względu na taką strukturę zatrudnienia nie mają
>>>>>>> szans jako jedyni zająć się odbiorem odpadów z całej Warszawy.
>>>>>>
>>>>>> Dlaczego nie mają szans?
>>>>>> Z tego co wiem, Panstwo dopłaca do pracy niepełnosprawnych, wiec
>>>>>> nie wiem, czy nie biorą zasiłków.
>>>>>> Zreszta, z całym szacunkiem dla niepelnosprawnych, wplesc ich w
>>>>>> dyskusje w ten sposób pokazując zło nowych przepisów...
>>>>>
>>>>> Nie mają szans, bo efektywność tych ludzi siłą rzeczy jest inna
>>>>> niż efektywność ludzi pełnosprawnych.
>>>>
>>>> Ale mają dopłaty do miejsc pracy.
>>>
>>> Co z tego, skoro efektywność mają niższą. Są niesamowicie dokładni,
>>> jeżeli chodzi o sortowanie. Ale robią to wolniej. I dlatego 1-2
>>> dzielnice są w stanie ogarnąć, całej Warszawy już nie. O rany, nie
>>> będę Ci tłumaczyć, dlaczego nie da się całości służb komunalnych
>>> obstawić ludźmi niepełnosprawnymi. No nie da się i już.
>>>
>> Bez jaj. Niepełnosprawnych brakuje? (nie chce nikogo urazić, po
>> prostu trudno wyciągnąc inny wniosek z tej wypowiedzi)
>
> No nie, załamałam się. Ilu niepełnosprawnych naraz widziałeś? A
> niepełnosprawnych umysłowo (bo takich głównie zatrudnia EKON)?
> Naprawdę nie wystarcza wyobraźni, żeby zrozumieć, że na globalną
> skalę nie
> da się tego zrobić w takim składzie?
>
Widzialem wielu na raz. ale najczęściej jeszcze wieku dziecięco-
młodziezowym.
Niemniej - skoro sa tacy swietni, to zapewne znajda prace jako
podwykonawca, jeżeli samo nie beda w stanie obsługiwac jakiegos rejonu.
A moze ubiegać sie o obsługe jakiegos mniejszego terenu?

>>>>>>
>>>>>>> I zdaje się, że większość moich
>>>>>>> sąsiadów też tak do tego podeszła...
>>>>>>
>>>>>> Podziwiam. Ja nie mam pojecia czy moi sąsiedzi sortują czy nie.
>>>>>> A juz tym bardziej nie wiem, jak robi wiekszosc.
>>>>>
>>>>> Wystarczy zauważyć, co i w jakich ilościach ląduje w śmietniku. I
>>>>> że 2 dni po przyjeździe śmieciarki praktycznie nie da się wejść do
>>>>> pomieszczenia, gdzie stoją kubły. I że jakoś dziwnie nasiliło się
>>>>> to od kwietnia.
>>>>>
>>>> No to widać głupie te warszawiaki. ;-)
>>>> Żeby z takich błachych powodów i przeczuć zaprzestać tak
>>>> pożytecznego zajęcia jak sortowanie.
>>>
>>> Może po prostu nie wytresowani. Jak mają do wyboru maszerować pół
>>> kilometra do najbliższego dzwona albo wywalić wszystko pod domem, to
>>> wybierają to, co wygodne a nie to co ideologiczne. A przecież
>>> posortowane i tak zostanie, prawda? Za pieniądze tych wygodnych. Po
>>> to ta ustawa w końcu jest.
>>>
>> Zmieniłas temat. sugestia była, że ludzie przestali sortować od
>> kwietnia bo
>> im sie ustawa nie podoba. Na złośc.
>> Położenie smietników sie nie zmieniło, wiec nie wplataj tego w
>> dyskusje.
>
> Jakbyś czytał, co pisałam, to byś wiedział, że od kwietnia przestali
> sortować, bo od kwietnia nie ma już umowy z EKONem, który odbierał
> worki SPOD DRZWI. Do tej pory umiejscowienie dzwonów nie miało
> znaczenia, teraz okazało się, że są... gdzieś...
>
Nie wyczytalem tego.
To niedługo beda szczęśliwi, bo znowu bedzie im "z domów" sortowane
odbierane ;-)
>>>>
>>>> I przede wszystkim liczyć na to, że lasy beda troche czystsze,
>>>> dzikich wysypisk trochę mniej i ogólnie bedziemy troche bardziej
>>>> eko. Zwłaszcza, że segregowanie smieci w dom wiele nie kosztuje.
>>>
>>> Chyba jesteś w mniejszości z taką opinią. Głównie jednak się słyszy
>>> narzekania na konieczność trzymania kilku pojemników na sortowane
>>> śmieci w niedużych blokowych kuchniach.
>>>
>> Toz o tym właśnie piszę.
>> Ludzie lubią narzekac, to narzekać będa.
>> A ja jestem optymistą, co nie znaczy, ze wierze iz wszystko obedzie
>> sie bez
>> problemów.
>> Zapewne wiele osób zapąlci wiecej (zwłaszczan a początku), zapewne
>> wyjda gdzies na jaw jakies ustawki cenowe. Ale suma sumarum miliony
>> on smieci zostana odzyskane do ponownej przerówbki. A powyższych
>> problemow z czasem bedzie coraz mniej.
>
> No więc u nas spore ilości szły do odzysku, a potem ktoś poprawił i
> już nie idą. Optymizm nie ma tu nic do rzeczy.
>
Ale za chwile u was też będa szły z powrotem.
A przy okazji jesszcze wiele tysiecy ton z miejsc gdzie dotychczas kazdy
miał to w dupie.

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
Zbyt kocham moje szaleństwa, by nie przerażała mnie myśl,
że ktoś wbrew woli próbował będzie mnie leczyć

do góry

Osobnik posiadający mail a...@z...pl napisał(a) w poprzednim odcinku co
następuje:

>>> A tłumaczenie, że w kuchni mało miejsca to jest dla mnie jakieś
>>> takie dziwne. Przecież nikt nie każe sortować do 120 litrowych
>>> worów. Można sortować i do reklamówek, które w śmietniku zostaną
>>> wysypane do stosownego pojemnika.
>>
>>
>> Chwila. To ja potem mam z tych moich worków WYSYPYWAĆ te śmieci?
>> Powiedz, że to żart.
>
> A próbowałeś kiedyś coś hurtowo wrzucić do takiego dzwona z okrągłym
> wrzutem o średnicy... ja wiem... 20 cm może? ;-)
>
plastiki - pol biedy - gorzej np. ze szkłem.
O papierach nie wspomne - zawsze sie denerwuje, kt wymyslił do makulatury
te okienka.

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Ludzie nie mają problemów, tylko sobie sami je stwarzają"

do góry

W dniu 2013-06-09 23:49, Piotrek pisze:

> Czy widzisz jeszcze jakieś kolejne problemy? ;-)

Problemów widzę całą masę. Ale jestem spokojny, że PO zacznie je
rozwiązywać na gwałt, gdy tylko zobaczy swoje przedwyborcze notowania za
pół roku. Uderzają w najczulszą część ciała wyborców: portfel. Tego nie
da się rozchodzić.

--
MN

do góry

W dniu 2013-06-10 08:32, Marcin N pisze:
> W dniu 2013-06-09 23:49, Piotrek pisze:
>
>> Czy widzisz jeszcze jakieś kolejne problemy? ;-)
>
> Problemów widzę całą masę. Ale jestem spokojny, że PO zacznie je
> rozwiązywać na gwałt, gdy tylko zobaczy swoje przedwyborcze notowania za
> pół roku. Uderzają w najczulszą część ciała wyborców: portfel. Tego nie
> da się rozchodzić.
>
"Ot, weźmy pod lupę Poznań. Okazuje się, że w tym mieście wdrażaniem w
życie ustawy śmieciowej zajmuje się Związek Międzygminny. W skład
zarządu wchodzi pięć osób, w tym nawet Mirosław Kruszyński, zastępca
prezydenta Poznania. Za każde posiedzenie wszyscy dostają od 600 do 800
złotych. Do tej pory takich posiedzeń było ponad 40...

Jak nie wystarcza przykład Poznania, to można dodać, że w samej stolicy
utworzono 20-osobową komórkę urzędników. Z kolei w Łodzi do zajmowania
się wdrażaniem ustawy śmieciowej zatrudniono kolejne kilkanaście osób..."

Oj będą rozwiązywać, będą. Wiadomo, że im ten miś jest droższy tym lepiej ;)

do góry

W dniu 2013-06-10 08:56, Fairy Godfather pisze:

> Oj będą rozwiązywać, będą. Wiadomo, że im ten miś jest droższy tym
> lepiej ;)

Ależ tak będzie zawsze! To jest prawidłowość niemal fizyczna. Jeśli dać
jakiejś grupie władzę i płacić jej za sprawowanie tej władzy, to będzie
swoją władzę rozszerzać. Kto rozsądny robiłby inaczej? A jeśli tę władzę
ma szeroką (a dzięki partiom - ma), to zadba, aby nie dało się ich za
błędy ukarać, ani od koryta oderwać.
Tylko zdecydowany gniew społeczny wyrażony agresją wobec sprawujących
będzie w stanie sprawić, że uwzględnią to w swoich kalkulacjach.


--

Dziękuję. Pozdrawiam. Zgred.

do góry

W dniu 2013-06-09 22:00, Budzik pisze:
> Co do znaczy "mniej"?
> Ile płaciłas dotychczas?
> Czemu macie tak drogo za osobę?
> Co z domkami jednorodzinnymi?

Ja z innego dużego miasta, z domku jednorodzinnego, 3 osoby w
gospodarstwie. Do tej pory płaciłam miesięcznie prywatnej firmie za
wywóz śmieci (raz w tygodniu) około 90zł. Po zmianach powinnam płacić
57zł (19X3), czyli mniej.
Wychodzi mi na to, że: albo koszty wywozu śmieci w mieszkalnictwie
zbiorowym były zaniżone, albo prywatne firmy strasznie przycinały
indywidualnych klientów. Bo śmieci nie wyrzucam więcej, niż wtedy kiedy
mieszkałam w bloku.

Ewa

do góry