Witam,

tlumacze z polskiego jakies postanowienie w sprawie wypadku drogowego.

Na koncu jest:

***
Postanowienie:

[ ] ogłoszono podejrzanemu
[ ] doręczono wraz z tłumaczeniem podejrzanemu niewładającemu w
wystarczającym stopniu językiem polskim

pouczając na podstawie art. 313 § 3 kpk o prawie żądania, do czasu
zawiadomienia go o terminie zaznajomienia z materiałami postępowania
przygotowawczego, podania ustnie podstaw zarzutów, a także sporządzenia
uzasadnienia postanowienia na piśmie i doręczenia mu oraz ustanowionemu
obrońcy w terminie 14 dni

Podejrzany oświadczył, że:
[ ] nie zgłasza żądania,
[ ] zgłasza żądanie

........................
(treść żądania)

***

Szczerze mowiac, to zdanie mnie nieco przerasta. Jezeli dobrze
rozumieim, to podejrzany ma prawo zadac, zeby mu podstawy zarzutow
podano ustnie, zanim Policja zdazy sporzadzic papierowa forme. Te
papierowa forme Policja ma doreczyc podejrzanemu i jego obroncy.

Tylko nie rozumiem, po co jest pole do wypelnienia "tresc zadania",
skoro wystarczy powiedziec tak/nie. Wnoiskuje wiec, ze chyba zle
interpretuje to zdanie.

Czy moglby mi ktos wyjasnic, o co tam chodzi?

Ludek

do góry

Ludek Vasta napisał(a):
> Czy moglby mi ktos wyjasnic, o co tam chodzi?

może żądać jednego z dwóch

KG

do góry

Użytkownik "Ludek Vasta" <q...@X...onet.pl> napisał w wiadomości
news:f5bvvu$rj5$1@news.onet.pl...

> Tylko nie rozumiem, po co jest pole do wypelnienia "tresc zadania", skoro
> wystarczy powiedziec tak/nie. Wnoiskuje wiec, ze chyba zle interpretuje to
> zdanie.
>
> Czy moglby mi ktos wyjasnic, o co tam chodzi?

Moze po prostu chodzi o to, czy żąda jedynie podania ustnie podstaw
zarzutów, czy moze jedynie sporzadzenia na pismie i doreczenia, a moze tez
tego i tego...
Gdyby zrobili "niepotrzebne skreslic", to moze byloby jasniej :)

Pozdrawiam
SDD

do góry

kam napisał(a):
> może żądać jednego z dwóch

tzn. nie musi żądać obu i dlatego trzeba określić czego chce

KG

do góry

SDD wrote:
>> Tylko nie rozumiem, po co jest pole do wypelnienia "tresc zadania", skoro
>> wystarczy powiedziec tak/nie. Wnoiskuje wiec, ze chyba zle interpretuje to
>> zdanie.
>>
>> Czy moglby mi ktos wyjasnic, o co tam chodzi?
>
> Moze po prostu chodzi o to, czy żąda jedynie podania ustnie podstaw
> zarzutów, czy moze jedynie sporzadzenia na pismie i doreczenia, a moze tez
> tego i tego...
> Gdyby zrobili "niepotrzebne skreslic", to moze byloby jasniej :)

Wydaje mi sie, ze forma papierowa jest obowiazkowa, ale w dodatku
podejrzany moze poprosic tez o ustne podanie zarzutow, ktore mu zostanie
powiedziano wczesniej, zanim maszyna urzedowa zdola napisac szczegolowe
postanowienie na odpowiednim druku i zalatwic jego przetlumaczenie na
jezyk ojczysty podejrzanego. Ale nie wiem, czy dobrze rozumiem to
pouczenie, skoro jest tam pole "tresc zadania".

Dziekuje za dotychczasowe odpowiedzi.

Ludek

do góry

Ludek Vasta napisał(a):
> Wydaje mi sie, ze forma papierowa jest obowiazkowa, ale w dodatku
> podejrzany moze poprosic tez o ustne podanie zarzutow, ktore mu zostanie
> powiedziano wczesniej, zanim maszyna urzedowa zdola napisac szczegolowe
> postanowienie na odpowiednim druku i zalatwic jego przetlumaczenie na
> jezyk ojczysty podejrzanego.

Ale tu nie chodzi o postawienie zarzutów, które rzeczywiście musi
nastąpić na piśmie przez wydanie postanowienia (choć tylko w śledztwie,
bo już w dochodzeniu niekoniecznie - art.325g kpk), a o wyjaśnienie ich
podstawy, które może być ustnie (podanie podstaw), jak i na piśmie
(sporządzenie uzasadnienia). Podejrzany może zażądać realizacji jednej z
tych form albo obu. Stąd konieczność określenie czego żąda.

KG

do góry