eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoskazanie dwa razy za to samo?
Ilość wypowiedzi w tym wątku: 19

  • 1. Data: 2006-10-08 17:45:20
    Temat: skazanie dwa razy za to samo?
    Od: "papugos" <p...@o...eu>

    Czesc!
    Bede wdzieczny za pomoc w kwesti artykulu 12 (ciaglosc przestepstw). Zalozmy,
    ze ktos okrada przez rok sklepy. Na przyklad 2006-2007. Zostaje zlapany i
    skazany za kradziez rzeczy z 20-30 sklepow. Mija jakis czas i ktos sie zglasza
    do niego w tej samej sprawie. Przyjmijmy, ze sklep akurat byl w innej nieco
    dalej od pozostalych i byc moze wlasciciel tego nie zglosil albo policja byla
    malo zaangazowana. Co teraz mogloby sie wydarzyc ?
    - skazany zostanie ponownie skazany za takie sami przestepstwo?
    - skazany juz zostal ukarany za przestepstwo wyrokiem a "Nowy" poszkodowany
    pasuje datami do popelnianych przestepstw - wytacza cywilnie proces na
    podstawie wyroku skazujacego
    - proces zostaje wznowiony na nowo ??

    Bede wdzieczny za logiczna odpowiedz.
    Papugos


    --
    Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl


  • 2. Data: 2006-10-08 18:26:12
    Temat: Re: skazanie dwa razy za to samo?
    Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>

    Użytkownik "papugos" <p...@o...eu> napisał w wiadomości
    news:49c1.0000008d.45293930@newsgate.onet.pl...

    Zostanie skazany ponownie. Potem składa wniosek o połączenie kary i wychodzi na
    to samo z reguły.


  • 3. Data: 2006-10-08 18:34:38
    Temat: Re: skazanie dwa razy za to samo?
    Od: "mumio" <m...@o...pl>

    >
    > Zostanie skazany ponownie. Potem składa wniosek o połączenie kary i
    > wychodzi na to samo z reguły.

    Hmm wyczytalem gdzies w kodeksie, ze nie mozna skazywac dwa razy za to samo?
    To jak to w koncu jest?



  • 4. Data: 2006-10-08 18:54:11
    Temat: Re: skazanie dwa razy za to samo?
    Od: "mumio" <m...@o...pl>

    Karę łączną orzeka się w wyroku skazującym za zbiegające się przestępstwa. W
    przypadku, gdy fakt popełnienia przestępstwa zbiegającego się z
    przestępstwem już osądzonym wyjdzie na jaw dopiero po wyroku skazującym za
    to przestępstwo, możliwe jest wydanie wyroku łącznego, którym sąd orzeka
    karę łączną jednocześnie pozbawiając mocy prawnej wcześniejsze wyroki wydane
    za poszczególne przestępstwa objęte wyrokiem łącznym.
    ----------
    Takie cosik znalazłem, moze sie przyda.
    Czy mam to rozumiec tak, ze delikwent dostanie wieksza kare niz poprzednio
    po połączeniu czy zostanie taka sama jak wczesniej? Bo według mnie kwota
    zarzutu sie przecież zmienia..



  • 5. Data: 2006-10-08 19:01:33
    Temat: Re: skazanie dwa razy za to samo?
    Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>

    Użytkownik "mumio" <m...@o...pl> napisał w wiadomości
    news:egbgbs$obe$1@news.onet.pl...

    > Hmm wyczytalem gdzies w kodeksie, ze nie mozna skazywac dwa razy za to samo?
    > To jak to w koncu jest?

    Ale to nie jest za to samo. Za to samo, to by było, jakby dostał wyrok za
    posiadanie nielegalnie broni w okresie od 1999 do 2006 roku, a potem ktoś go
    chciał skazać za posiadanie broni w okresie 2000-2005.


  • 6. Data: 2006-10-08 19:14:32
    Temat: Re: skazanie dwa razy za to samo?
    Od: "papugos" <p...@o...eu>

    > > Ale to nie jest za to samo. Za to samo, to by było, jakby dostał wyrok za
    > posiadanie nielegalnie broni w okresie od 1999 do 2006 roku, a potem ktoś go
    > chciał skazać za posiadanie broni w okresie 2000-2005.
    >
    Dzieki za odpowiedz. Moze uscisle troszke bo malo jasno napisalem.
    Zalozenie jest takie, ze gosc na przyklad w 2000-2002 polenial przestepstwa
    takie same, ale u roznych pokrzywdzonych czynem ciaglym. Nastepuje jego
    zatrzymanie, przyznaje sie zalozmy i dostaje wyrok (obojetnie na przyklad 3 lat
    bezwzglednej). Mija hmm 4 lata , gosc wychodzi na wolnosc i nagle sie okazuje,
    ze jakies tam sledztwo wznawiaja bo go skojarzyli. Po prostu w tym samym czasie
    (2000-2002) obrobil jeszcze jeden sklep o, ktorym wczesniej nikt nie wiedzial,
    a policja nie znalazla winnego i umorzyli. Ale bylo to w tym samym czasie.
    Pozdro


    --
    Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl


  • 7. Data: 2006-10-08 19:15:50
    Temat: Re: skazanie dwa razy za to samo?
    Od: " jb" <j...@g...pl>


    > Użytkownik "mumio" <m...@o...pl> napisał w wiadomości
    > news:egbgbs$obe$1@news.onet.pl...
    >
    > > Hmm wyczytalem gdzies w kodeksie, ze nie mozna skazywac dwa razy za to samo?
    > > To jak to w koncu jest?
    >
    > Ale to nie jest za to samo. Za to samo, to by było, jakby dostał wyrok za
    > posiadanie nielegalnie broni w okresie od 1999 do 2006 roku, a potem ktoś go
    > chciał skazać za posiadanie broni w okresie 2000-2005.
    >

    Mylisz się. Są wyroki Sądu Najwyższego i sądów apelacyjnych, że w wypadku
    skazania za czyny w zw. z art. 12 kk, w stosunku do kolejnego ujawnionego
    czynu tożsamego popełnionego w okresie objętym poprzednim wyrokiem zachodzi
    powaga rzeczy osądzonej, i to nawet w wypadku, gdy szkoda wyrządzona takim
    przestepstwem jest wyższa niż ujawnione poprzednio.
    Jedyny kruczek, aby skazać za takie przestępstwo, to udowodnic, że czyn ten
    nie był objety "z góry powziętym zamiarem". Co w praktyce jest mało
    prawdopodobne do wykazania...

    Zatem jeśli ktoś został skazany za kilka włamań popełnionych w odstępie roku,
    zakwalifikowanych z art. 12 kk, a potem okaże się, że w tym samym okresie
    dokonał jeszcze jakiegoś włamania, postępowanie powinno zostać umorzone na
    podstawie art. 17 par. 1 pkt 7 kpk.

    --
    Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/


  • 8. Data: 2006-10-08 19:27:10
    Temat: Re: skazanie dwa razy za to samo?
    Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>

    Użytkownik " jb" <j...@g...pl> napisał w wiadomości
    news:egbip5$477$1@inews.gazeta.pl...

    > Zatem jeśli ktoś został skazany za kilka włamań popełnionych w odstępie roku,
    > zakwalifikowanych z art. 12 kk, a potem okaże się, że w tym samym okresie
    > dokonał jeszcze jakiegoś włamania, postępowanie powinno zostać umorzone na
    > podstawie art. 17 par. 1 pkt 7 kpk.

    Przyznam, że nowatorska teoria. No to taki włamywacz powinien zadziałać w ten
    sposób. Włamać się do kiosku zabierając paczkę papierosów. Potem seryjka włamań
    i na końcu kolejny kiosk z papierosami. Przychodzi na Policję i melduje, że 2
    lata temu powziął zamiar obrobienia dwóch kiosków. Na pytanie, czy coś jeszcze
    zmajstrował odmawia odpowiedzi (ma prawo) i dostaje zarzut z 12-ką. Za dwa
    kioski w sytuacji, gdy się sam zgłosił dostanie kilkaset złotych grzywny i coś
    tam w zawiasach. I stosując Twoją wykładnię nie odpowiada za pozostałe czyny?


  • 9. Data: 2006-10-08 20:18:42
    Temat: Re: skazanie dwa razy za to samo?
    Od: Szmul Szmulewicz <s...@s...com>

    Robert powiada:

    >> Zatem jeśli ktoś został skazany za kilka włamań popełnionych w odstępie roku,
    >> zakwalifikowanych z art. 12 kk, a potem okaże się, że w tym samym okresie
    >> dokonał jeszcze jakiegoś włamania, postępowanie powinno zostać umorzone na
    >> podstawie art. 17 par. 1 pkt 7 kpk.

    > Przyznam, że nowatorska teoria. No to taki włamywacz powinien zadziałać w ten
    > sposób. Włamać się do kiosku zabierając paczkę papierosów. Potem seryjka włamań
    > i na końcu kolejny kiosk z papierosami. Przychodzi na Policję i melduje, że 2
    > lata temu powziął zamiar obrobienia dwóch kiosków. Na pytanie, czy coś jeszcze
    > zmajstrował odmawia odpowiedzi (ma prawo) i dostaje zarzut z 12-ką. Za dwa
    > kioski w sytuacji, gdy się sam zgłosił dostanie kilkaset złotych grzywny i coś
    > tam w zawiasach. I stosując Twoją wykładnię nie odpowiada za pozostałe czyny?

    To nie jego nowatorska teoria, tylko stała linia orzecznicza SN.

    A Ty zdaje się nie odróżniasz przestępstwa ciągłego od ciągu przestępstw.

    http://pl.wikipedia.org/wiki/Czyn_ciągły

    http://pl.wikipedia.org/wiki/Ciąg_przestępstw


    Szmul Szmulewicz


  • 10. Data: 2006-10-08 20:25:02
    Temat: Re: skazanie dwa razy za to samo?
    Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>

    Użytkownik "Szmul Szmulewicz" <s...@s...com> napisał w wiadomości
    news:196531994.20061008221842@szmulewicz.com...

    To nie jego nowatorska teoria, tylko stała linia orzecznicza SN.

    A Ty zdaje się nie odróżniasz przestępstwa ciągłego od ciągu przestępstw.

    http://pl.wikipedia.org/wiki/Czyn_ciągły
    http://pl.wikipedia.org/wiki/Ciąg_przestępstw

    Wiesz, przy czynie ciągłym, to jednak musiał byś się uparcie włamywać do tego
    samego sklepu :-).

strony : [ 1 ] . 2


Szukaj w grupach

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1