Może ktos pomoże bo jakoś nie mogę sie tego dokopać w necie.
Podobno na wytwórcy lub podmiocie wprowadzającym towar na rynek istnieje
obowiązek dostarczania częsci zamiennych do naprawy przez 10 lat(chodzi
o maszynę).
Chodzi mi o odpowiedz czy rzeczywiscie jest taki przepis i ew link,
nazwa, kto wydał?
Dziekuje

do góry

>Użytkownik "Michał" <b...@b...pl> napisał w wiadomości
>news:isqsf1$pk7$1@node2.news.atman.pl...
>Może ktos pomoże bo jakoś nie mogę sie tego dokopać w necie.
>Podobno na wytwórcy lub podmiocie wprowadzającym towar na rynek istnieje
>obowiązek dostarczania częsci zamiennych do naprawy przez 10 lat(chodzi
>o maszynę).

O różne rzeczy ludzie tutaj pytali ale nominację do największej bzdury roku
masz w kieszeni jak nic :-)


Romik

do góry

>
> O różne rzeczy ludzie tutaj pytali ale nominację do największej bzdury
> roku masz w kieszeni jak nic :-)
>
>
> Romik

to nie bzdura niestety

Bogdan

do góry

Bogdan napisa?(a):

> to nie bzdura niestety

Uzasadnij.

j.

--
http://www.predkosczabija.pl/
"Prędkość zabija. Włącz myślenie!"

do góry

> Bogdan napisa?(a):
>
>> to nie bzdura niestety
>
> Uzasadnij.
>
> j.

Może to nie jest kwestia przepisu prawa ale reguł i standartów rynku.
Czy widzisz róznicę w przypadku producenta cepów
a producenta samolotu, statku, samochodu itp?

Bogdan

do góry

W dniu 2011-06-09 19:34, januszek pisze:
> Bogdan napisa?(a):
>
>> to nie bzdura niestety
>
> Uzasadnij.
>
> j.
>
Dokładnie tego samego oczekuję i ja. Albo odesłania do przepisu albo w
wyraźny sposób zaprzeczenia. Ale nie w postaci " bo ja wiem" :-)
Jesli ktoś wykaże, że te 10 lat to nie prawda bo np. okres ten wynosi 5
lat, tez przyjmę to z zadowoleniem.

P.S. temat powstał na podstawie SIWZ w jednym z przetargów, w których
zamawiający określił dla wykonawcy obowiązek obsługi i dostarczania
części do maszyny na 10 lat. Pytanie - czy to tylko widzimisię
zamawiającego czy też uzasadnione przepisem.

do góry

Użytkownik "Bogdan" <b...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:isr11g$b8i$1@news.onet.pl...

> Może to nie jest kwestia przepisu prawa ale reguł i standartów rynku.

Jakich reguł? Jakich standartów? Krótko i rzeczowo - to jest grupa
"pl.soc.prawo" a nie "pl.soc.fajniebybyłojakbyświatbył idealny"

Romik

do góry

W dniu 2011-06-09 19:51, Michał pisze:

> P.S. temat powstał na podstawie SIWZ w jednym z przetargów, w których
> zamawiający określił dla wykonawcy obowiązek obsługi i dostarczania
> części do maszyny na 10 lat. Pytanie - czy to tylko widzimisię
> zamawiającego czy też uzasadnione przepisem.

Jest to widzimisię zamawiającego - jego prawo.

--
spp

do góry

>
Dokładnie tego samego oczekuję i ja. Albo odesłania do przepisu albo w
wyraźny sposób zaprzeczenia. Ale nie w postaci " bo ja wiem" :-)
Jesli ktoś wykaże, że te 10 lat to nie prawda bo np. okres ten wynosi 5
lat, tez przyjmę to z zadowoleniem.

P.S. temat powstał na podstawie SIWZ w jednym z przetargów, w których
zamawiający określił dla wykonawcy obowiązek obsługi i dostarczania
części do maszyny na 10 lat. Pytanie - czy to tylko widzimisię
zamawiającego czy też uzasadnione przepisem.

jeśli zamawiają cep to przesadzili lecz mają do tego prawo,
jeśli maszynę, której żywotność dostawca określa na 10 lat to taki warunek
ma sens jak najbardziej i nie możesz go podważyć "brakiem takiego zapisu w
ustawie"

Bogdan

do góry

Użytkownik "Romik" <n...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:isr1db$clv$1@news.onet.pl...
>
> Użytkownik "Bogdan" <b...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
> news:isr11g$b8i$1@news.onet.pl...
>
>> Może to nie jest kwestia przepisu prawa ale reguł i standartów rynku.
>
> Jakich reguł? Jakich standartów? Krótko i rzeczowo - to jest grupa
> "pl.soc.prawo" a nie "pl.soc.fajniebybyłojakbyświatbył idealny"
>
> Romik
>
Ano takich reguł rynku dla których Boeing nie może pozwolić sobie na
obwieszczenie "części do naszych najlepszych maszyn produkujemy przez 3 lata
od chwili wypuszczenia nowego modelu"

Bogdan

do góry