Psudokibice z Łodzi nie zostali aresztowani i sa wszczeni po zajsciach z
soboty na niedziele
Co o tym sądzicie i czy tych sędziów nierobów nie można wydalić z zawodu.
Przecież to zaniechanie obowiazków i łamanie prawa przez te święte krowy.
Pzdr
Łodzianin

do góry

Użytkownik "email" <c...@g...pl> napisał w wiadomości
news:c7u0bl$bh6$1@nemesis.news.tpi.pl...
> Psudokibice z Łodzi nie zostali aresztowani i sa wszczeni po zajsciach z
> soboty na niedziele
> Co o tym sądzicie i czy tych sędziów nierobów nie można wydalić z zawodu.
> Przecież to zaniechanie obowiazków i łamanie prawa przez te święte krowy.

powiedz mi z czego twoim zdaniem wynika obowiązek aresztowania. I czy wogóle
znasz przesłanki stosowania tymczzasowego aresztowania.

--
FAlkenstein

do góry

Użytkownik "Falkenstein" <P...@i...pl> napisał w wiadomości
news:c7u1oa$m9b$1@inews.gazeta.pl...
>
> Użytkownik "email" <c...@g...pl> napisał w wiadomości
> news:c7u0bl$bh6$1@nemesis.news.tpi.pl...
> > Psudokibice z Łodzi nie zostali aresztowani i sa wszczeni po zajsciach z
> > soboty na niedziele
> > Co o tym sądzicie i czy tych sędziów nierobów nie można wydalić z
zawodu.
> > Przecież to zaniechanie obowiazków i łamanie prawa przez te święte
krowy.
>
> powiedz mi z czego twoim zdaniem wynika obowiązek aresztowania. I czy
wogóle
> znasz przesłanki stosowania tymczzasowego aresztowania.
>
> --
> FAlkenstein
tak moim zdaniem to zaklocenie porzadku publicznego i doprowadzenie
posrednie do smierci 2 osób, ranienia okolo 40 innych
polecam lekture kodeksu karnego

do góry

email wrote:
> tak moim zdaniem to zaklocenie porzadku publicznego i doprowadzenie
> posrednie do smierci 2 osób, ranienia okolo 40 innych
> polecam lekture kodeksu karnego

polecam lekturę kodeksu postępowania karnego

KG

do góry

Użytkownik "email" <c...@g...pl> napisał w wiadomości
news:c7u9ja$7jg$1@nemesis.news.tpi.pl...
>
> Użytkownik "Falkenstein" <P...@i...pl> napisał w
wiadomości
> news:c7u1oa$m9b$1@inews.gazeta.pl...
> >
[ciach]
> >
> > powiedz mi z czego twoim zdaniem wynika obowiązek aresztowania. I czy
> wogóle
> > znasz przesłanki stosowania tymczzasowego aresztowania.
> >
> > --
> > FAlkenstein
> tak moim zdaniem to zaklocenie porzadku publicznego i doprowadzenie
> posrednie do smierci 2 osób, ranienia okolo 40 innych
> polecam lekture kodeksu karnego

Zapewniam cię, że znam kodeks karny, a także kilka innych kodeksów, ustaw i
rozporządzeń.
Ty jednak jak się wydaje niewiele masz wspólnego z prawem...

1. samo podejrzenie o popełnienie przestępstwa nie uzasadnia aresztowania
2. tymczasowe aresztowanie może nastapić tylko w przypadkach określonych w
KPK
3. sędziowie w Łodzi nie zaniechali obowiązków, bo sędzia nie ma obowiązku
aresztowania każdego podejrzanego, chocby ciazył na nim nawet najcięzszy
zarzut.
4. sędziowie w łodzi nie złamali prawa, z tego samego powodu co powyżej.
5. Nierobów to szukaj we wlasnym zawodzie, i świętych krów też.

a nadto

6. KK nie zna pojęcia "pośredniego doprowadzenia do śmierci".
7. To chyba Ty powinienes poczytać Kodeks karny, ale dokładnie.

--
Falkenstein

do góry

: > powiedz mi z czego twoim zdaniem wynika obowiązek aresztowania. I czy
: wogóle
: > znasz przesłanki stosowania tymczzasowego aresztowania.
: >
: > --
: > FAlkenstein
: tak moim zdaniem to zaklocenie porzadku publicznego i doprowadzenie
: posrednie do smierci 2 osób, ranienia okolo 40 innych
: polecam lekture kodeksu karnego

do smierci 2 osob doprowadzila policja ktora nie potrafi sie obchodzic z
bronia.

Ale za zaklocanie spokoju, czy te zamieskzi to mogli by tak dopasowac
prawo by psedokibicow zamykac na okres jedengo roku bez zawieszenia, jak to
Pan Lepper powiedzial.

P.

do góry

Użytkownik "email" <c...@g...pl> napisał w wiadomości
news:c7u9ja$7jg$1@nemesis.news.tpi.pl...

> tak moim zdaniem to zaklocenie porzadku publicznego i doprowadzenie
> posrednie do smierci 2 osób, ranienia okolo 40 innych
> polecam lekture kodeksu karnego

Skoro ją tak polecasz, to zakładam, ze sam poznałeś. Podstawą postawienia
komuś jakiegoś tam zarzutu jest udowodnienie związku
przyczynowo-skutkowego pomiędzy działaniem sprawcy a skutkiem uznanym za
przestępstwo. Udowodnienie związku wszczęcia burdy z tragiczną pomyłką w
doborze amunicji nie wydaje mi się możliwe. A normalnym następstwem ataku
na policjantów trudno uznać odstrzelenie kelnerki na stoisku z colą.

Co nie zmienia postaci rzeczy, że za samo zakłócenie porządku publicznego
powinni zostać oczywiście ukarani. Ale dla czego areszt, skoro to w trybie
można ich ukarać grzywną i po sprawie?

do góry

Użytkownik "Przemyslaw Rokicki"
<b...@l...myslnik.office.wycinamy.com> napisał w wiadomości
news:c7vc26$nec$1@inews.gazeta.pl...
>
> Ale za zaklocanie spokoju, czy te zamieskzi to mogli by tak dopasowac
> prawo by psedokibicow zamykac na okres jedengo roku bez zawieszenia, jak
to
> Pan Lepper powiedzial.


wiesz w zasadzie to mamy art 254 kk.....
pozdr

do góry

A ja zbyt mało znam szczegółów aby się w tej sprawie wypowiadać :)
Na marginesie: jestem zdania, że Sądy co do zasady starannie
zajmują się sprawami aresztowymi, więc ufam, że dyskutowane
decyzje były merytorycznie uzasadnione.


--
Wysłano z serwisu Usenet na stronach PomocPrawna.INFO
-> http://usenet.pomocprawna.info

do góry