W dniu 28.04.2021 o 18:34, J.F pisze:

> Babci Kasi nie, a "narodowcow"?
> A ten policjant, co kopal "narodowca"?

Skazany i na wylocie.

> Policjant chyba wylecial ... a odszkodowanie zaproponowali? :-)

Sami z siebie to chyba nigdy nie proponowali.

--
Shrek

do góry

W dniu 28.04.2021 o 11:03, Olin pisze:

> Nie cytowałem całego artykułu, ale chodziło nie tylko legitymowanie.
> Przede wszystkim milicja postawiła Babci Kasi zarzuty znieważenia
> funkcjonariuszy oraz naruszenia ich nietykalności, albowiem rzekomo miała
> ich lżyć i kopać, co dziwnie nie zgadzało się ze zdjęciami, nagraniami i
> relacjami świadków.

No więc napisałem, że nie było z czego ulepić wyroku... Przynajmniej nie
dla babci kasi.


--
Shrek

do góry

"J.F" <j...@p...onet.pl> pisze:
> On Tue, 27 Apr 2021 22:41:03 GMT, Marcin Debowski wrote:
>> On 2021-04-27, A. Filip <a...@p...pl> wrote:
>>> Olin <k...@a...w.stopce> pisze:
>>>> I przypomniał, że policjanci jakby zapomnieli, że są zobligowani nie tylko
>>>> do wykonywania poleceń czy rozkazów, ale też do przestrzegania prawa.>>
>>>> https://warszawa.wyborcza.pl/warszawa/7,54420,270238
63,babcia-kasia.html
>>>
>>> Jakie odszkodowanie za działania policji dostałaby babcia Kasia pod
>>> rządami PO-Tuska?
>>
>> Zapewne żadne, bo nikt by jej nie targał w tym po sądach.
>
> Babci Kasi nie, a "narodowcow"?
> A ten policjant, co kopal "narodowca"?
>
> Policjant chyba wylecial ... a odszkodowanie zaproponowali? :-)
>
> J.

AFAIR policjant był na ścieżce do "tradycyjnego uniewinnienia" ale
przypadała rocznica Grzegorza Przemyka. "Niektórzy" tak się
zagalopowali z opierdalaniem komuchów/PRL/MO za Przemyka że całkowite
uniewinnienie "sfilmowanego policjanta RP3" (pod rządami PO) wyglądałoby
fatalnie. Od tego czasu jestem za rokrocznymi ogólnopolskimi obchodami
śmierci Przemyka.

--
A. Filip
| Kiedy jesz rybę, nie skarż się na jej zapach.
| (Przysłowie chińskie)

do góry

W dniu 28.04.2021 o 20:20, A. Filip pisze:

> AFAIR policjant był na ścieżce do "tradycyjnego uniewinnienia" ale
> przypadała rocznica Grzegorza Przemyka. "Niektórzy" tak się
> zagalopowali z opierdalaniem komuchów/PRL/MO za Przemyka że całkowite
> uniewinnienie "sfilmowanego policjanta RP3" (pod rządami PO) wyglądałoby
> fatalnie. Od tego czasu jestem za rokrocznymi ogólnopolskimi obchodami
> śmierci Przemyka.

Jakieś źródło?

--
Shrek

do góry

On 2021-04-28, Shrek <...@w...pl> wrote:
> W dniu 28.04.2021 o 06:20, Marcin Debowski pisze:
>
>> "Aktywistka Anna Sikora z Sieradza w listopadzie zeszłego roku na
>> drzwiach biura posłów PiS przykleiła kartkę z napisem "Zaginęły prawa
>> człowieka. Znalazcę prosimy o kontakt". Policja domagała się ukarania
>> kobiety grzywną, jednak ta jej nie przyjęła i trafiła przed sąd. We
>> wtorek zapadł wyrok umarzający postępowanie."
>
> Na co w zasadzie liczyli, poza tym że trochę pociagają babkę po sądach?
> Nie ma roboty dla nich, że z nudów szykanują obywateli. No to
> powypierdalać.

Na to pewnie co zwykle - że zniechęcą innych takim de facto nękaniem.

--
Marcin

do góry

W dniu 29.04.2021 o 04:00, Marcin Debowski pisze:

>> Na co w zasadzie liczyli, poza tym że trochę pociagają babkę po sądach?
>> Nie ma roboty dla nich, że z nudów szykanują obywateli. No to
>> powypierdalać.
>
> Na to pewnie co zwykle - że zniechęcą innych takim de facto nękaniem.
>

To chyba przekroczyli masę krytyczną i jest już na odwrót. No i
wytworzyli "utrwaloną linię orzecznictwa".

--
Shrek

do góry

On 2021-04-29, Shrek <...@w...pl> wrote:
> W dniu 29.04.2021 o 04:00, Marcin Debowski pisze:
>
>>> Na co w zasadzie liczyli, poza tym że trochę pociagają babkę po sądach?
>>> Nie ma roboty dla nich, że z nudów szykanują obywateli. No to
>>> powypierdalać.
>>
>> Na to pewnie co zwykle - że zniechęcą innych takim de facto nękaniem.
>>
> To chyba przekroczyli masę krytyczną i jest już na odwrót. No i
> wytworzyli "utrwaloną linię orzecznictwa".

MZ przekroczyli.

--
Marcin

do góry

W dniu 29.04.2021 o 10:09, Marcin Debowski pisze:

>> To chyba przekroczyli masę krytyczną i jest już na odwrót. No i
>> wytworzyli "utrwaloną linię orzecznictwa".
>
> MZ przekroczyli.

Ano przekroczyli. Nikt już się wezwaniami do sądu nie przejmuje - i tak
albo postanowienie o odrzuceniu wniosku albo umorzenie.

Martwi mnie jedno - teraz to już pozostaje tylko pałować...

--
Shrek

do góry

On 2021-04-29, Shrek <...@w...pl> wrote:
> W dniu 29.04.2021 o 10:09, Marcin Debowski pisze:
>
>>> To chyba przekroczyli masę krytyczną i jest już na odwrót. No i
>>> wytworzyli "utrwaloną linię orzecznictwa".
>>
>> MZ przekroczyli.
>
> Ano przekroczyli. Nikt już się wezwaniami do sądu nie przejmuje - i tak
> albo postanowienie o odrzuceniu wniosku albo umorzenie.
>
> Martwi mnie jedno - teraz to już pozostaje tylko pałować...

E, niekoniecznie. Teraz pozostaje, żeby sobie uświadomili, że stało się
już tyle, że sporo z nich za to raczej beknie.
Jeszcze mnie to zastanawia:
https://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114883,270
35487,ryman-beda-kary-dyscyplinarne-dla-policjantow-
po-slynnej-interwencji.html

"Działania policji na stacji benzynowej w Rymaniu, były przedmiotem
postępowania wyjaśniającego, które miało ujawnić kilka nieprawidłowości.
Jak podaje RMF, miały one dotyczyć między innymi zapisków w notesach, w
których funkcjonariusze notują przebieg interwencji oraz komunikacji z
oficerem dyżurnym z komendy powiatowej policji."

Może to po prostu kretyński artykuł, z którego kompletnie nic nie
wynika, a może jakiś element szerszej nagonki na policję, bo po co
zapodawać takie bezsensowne bzdety? I wcale nie mam tu na myśli Wyborczej.

--
Marcin

do góry

On Thu, 29 Apr 2021 23:04:00 GMT, Marcin Debowski wrote:
> Jeszcze mnie to zastanawia:
> https://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114883,270
35487,ryman-beda-kary-dyscyplinarne-dla-policjantow-
po-slynnej-interwencji.html
>
> "Działania policji na stacji benzynowej w Rymaniu, były przedmiotem
> postępowania wyjaśniającego, które miało ujawnić kilka nieprawidłowości.
> Jak podaje RMF, miały one dotyczyć między innymi zapisków w notesach, w
> których funkcjonariusze notują przebieg interwencji oraz komunikacji z
> oficerem dyżurnym z komendy powiatowej policji."
>
> Może to po prostu kretyński artykuł, z którego kompletnie nic nie
> wynika, a może jakiś element szerszej nagonki na policję, bo po co
> zapodawać takie bezsensowne bzdety? I wcale nie mam tu na myśli Wyborczej.

Ale podejrzewam, ze zrodlem byla tu wypowiedz rzecznika policji.

J.

do góry