Witam
Nie wiem do kogo udać sie ze zgłoszeniem takiej oto sprawy:
Zakupiłem na allegro roletę bagażnika do samochodu Zafira z 2003. Przed
zakupem zadałem mailowo sprzedawcy pytanie czy jest to roleta przed czy po
liftingu, wtrące tu, że w 2003 r Zafiry przeszły niewielkie modyfikację -
między innymi skrócono roletę bagażnika. Otrzymałem odpowiedz w postaci
maila od sprzedwcy, że roleta jest po liftingu, kupiłem ją od niego.
Kiedy roleta dotarła do mnie okazało się, że jest ona jednak z przed
liftingu. Zadzwoniłem do sprzedwcy, który stwierdził, żebym odesłał mu te
roletę ale on nie zwróci mi kosztów przesyłki, które wyniosły ok 40 zł w
obie strony. Chcę aby sprzedwca oddał mi równiez koszty przesyłki na które
mnie naciągnął. Sprzedawca to prawdopodobnie osoba fizyczna ( na allegro
tego jasno nie okreslono).
Pozdrawiam i prosze o poradę jak poradzić sobie z naciągaczem.

do góry

> Pozdrawiam i prosze o poradę jak poradzić sobie z naciągaczem.

nieprawniczo odpowiem:

A negatywa wystawił ? ;)

Za 40zł to nie warto robic nic chyba ze nie cenisz swojego czasu.
Wez gleboki oddech, spacer na mrozie, odeslij, wystaw negatywa i tyle - w
koncu to allegro - od zawsze obarczone pewnym ryzykiem.


Pozdrawiam

Kane

do góry

Zasadniczo celowe wprowadzenie w błąd celem uzyskania korzyści majątkowej to
przestępstwo, ale przy tak błachej sprawie i jednorazowym zachowaniu, przy
jednym szczególe oferty nie wydaje się, aby faktycznie doszło do oskarżenia.
Prawidłową drogą w sensie prawnym wydaje się być pozew do sądu cywilnego.
Oczywiście wcześnej możesz go wezwać do zwrotu i poniesienia kostów.

do góry

mz pisze:

> Kiedy roleta dotarła do mnie okazało się, że jest ona jednak z przed
> liftingu. Zadzwoniłem do sprzedwcy, który stwierdził, żebym odesłał mu te
> roletę ale on nie zwróci mi kosztów przesyłki, które wyniosły ok 40 zł w
> obie strony. Chcę aby sprzedwca oddał mi równiez koszty przesyłki na które
> mnie naciągnął. Sprzedawca to prawdopodobnie osoba fizyczna ( na allegro
> tego jasno nie okreslono).
> Pozdrawiam i prosze o poradę jak poradzić sobie z naciągaczem.

Przede wszystkim przestań nazywać go naciągaczem, bo mógł zwyczajnie
mieć błędne informacje co do tej rolety lub zmian po liftingu - i w tym
momencie popełniasz przestępstwo, bo pomawiasz go o przestępstwo,
którego nie popełnił.

Jeśli nie podałeś dokładnych wymiarów, jakie miała mieć ta roleta, a
sprzedawca nie jest jakimś profesjonalnym dealerem rolet, to raczej
wątpię, żeby sąd uznał, że owa pomyłka była zawiniona przez sprzedawcę.

Na przyszłość - podawaj dokładne wymiary.

do góry

Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał w
wiadomości
> Na przyszłość - podawaj dokładne wymiary.

Nie jestem fachowcem w tej dziedziniei nie znam tych wymiarów. Wiem, że te
rolety są przed i po liftingu. Na moje zapytanie do sprzedwcy czy roleta
jest po liftingu czy przed otrzymałem odpowiedz, ze po.

do góry

Użytkownik "Piotr [trzykoty]" napisał w wiadomości
news:hncti8$s8u$1@z-news.wcss.wroc.pl...

> Zasadniczo celowe wprowadzenie w błąd celem uzyskania korzyści majątkowej
> to przestępstwo, ale przy tak błachej sprawie i jednorazowym zachowaniu,
> przy jednym szczególe oferty nie wydaje się, aby faktycznie doszło do
> oskarżenia.
> Prawidłową drogą w sensie prawnym wydaje się być pozew do sądu cywilnego.
> Oczywiście wcześnej możesz go wezwać do zwrotu i poniesienia kostów.

A czy on zwrócił koszt samej rolety? Bo jeśli chodzi o koszty przesylki, to
on przeciez nie uzyskal korzysci majatkowej, tylko poczta.

do góry

mz pisze:
> Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał w
> wiadomości
>> Na przyszłość - podawaj dokładne wymiary.
>
> Nie jestem fachowcem w tej dziedziniei nie znam tych wymiarów. Wiem, że te
> rolety są przed i po liftingu. Na moje zapytanie do sprzedwcy czy roleta
> jest po liftingu czy przed otrzymałem odpowiedz, ze po.

Może była po jakimś liftingu - skoro nie jesteś fachowcem, mogłeś nie
wiedzieć o wszystkich.

Natomiast mogłeś sobie zmierzyć swój bagażnik i pewnie nie byłoby tego
problemu.

do góry

Użytkownik "Ajgor" <n...@...pl> napisał
> A czy on zwrócił koszt samej rolety? Bo jeśli chodzi o koszty przesylki,
> to on przeciez nie uzyskal korzysci majatkowej, tylko poczta.

Ale zakładając, iż jego działanie było zwinione, to powinien pokryć
negatywne skutki tego.

do góry

Sprzedawca mógł tez napisać prawdę. A jesli nie wiedział napisac, że nie
wie.

do góry

mz pisze:
> Sprzedawca mógł tez napisać prawdę.

A nie napisał?

> A jesli nie wiedział napisac, że nie
> wie.

A jesteś pewien, że ty wiesz?

do góry