>
> No wiesz, to będą "nieznani sprawcy".
>

po za tym w zawieszeniu pewnie by dostali, bo "male zlo" .

P.

do góry

>
> No wiesz, to będą "nieznani sprawcy".
>

po za tym w zawieszeniu pewnie by dostali, bo "male zlo" .

P.

do góry

>
> > to jest sposob myslenia osoby ktora nie chce by jego dziecku cos
> > zagrazalo.
>
> Ładny dajesz wzór dzieciakowi.

a skad dzieciak mialby wiedziec ze on zostal za to polamany?


>
> > Widac jestes osoba ktora pozwala sobie pluc w twarz. I ktorej to
> > odpowiada.
>
> Argumenty ad meritum się skończyły?
>

nie. co chialem powiedzialem, w to wniosek z Twojego posta.

P.

do góry

> Moim (i nie tylko) zdaniem byla grozba. Mam nadzieje, ze nie rozejdzie
sie
> po kosciach (rodzice dzieciaka maja srodki determinacje i pozycje
> spoleczna, zeby sprawe pilotowac - wiem ... nie ma rownosci).
>

niemniej jednak nic im nie zrobia. Chyba ze slowo "zrozumiales" i wozenie
lopaty bedzie zabronione.


P.

do góry

Arqadius <a...@w...pl> wrote:

> Dzieci zazwyczaj w naturalny sposób znają tą różnice.

A wielu dorosłych (niekoniecznie nawet pedofili) zna psychikę dzieci
na tyle, żeby sprawić, że nie będą podświadomie czuły zła.

Większość dzieci potrzebuje tego samego - zainteresowania, przyjaźni,
opieki, starszego kumpla, itp. Są ludzie, którzy potrafią dać dziecku
to czego ono potrzebuje i namieszać mu w głowie tak, że dzieciak sam
będzie chciał seksu. To w większości wrażliwe, inteligentne osoby,
potrafiące perfekcyjnie wczuć się nawet w psychikę dorosłego, już
nawet nie mówiąc o dziecku.

--
Adam Wysocki, W-wa * http://www.gophi.info/ * news://news.gophi.info
GG 1234 * GSM +48508878856 * g...@l...net.pl * g...@g...pl
W razie wątpliwości opróżnij magazynek. (C) Jakub Krajewski amd3dnow

do góry

futszaK <f...@p...pl> wrote:

>>Natomiast do zadnego doroslego sie nie odzywa, nawet "dzien dobry"
>
> sądząc po atmosferze jaką pani Beatka wytworzyła wokół jego osoby sie
> nie dziwie

No właśnie. Ludzie łatwo wchodzą w narzucane im schematy.

http://www.prisonexp.org/

> nie stara się tylko jest opiekuńczy, jeśli nawet jest pedofilem to
> seksualność jest jedynie 1/4 jego osobowości (jak u każdego człowieka)

Powiedziałbym że nawet mniej. Takie a nie inne skłonności seksualne nie
przekreślają człowieka jako jednostki.

--
Adam Wysocki, W-wa * http://www.gophi.info/ * news://news.gophi.info
GG 1234 * GSM +48508878856 * g...@l...net.pl * g...@g...pl
Dwie tajemnice gwarantujące sukces to: 1. Nikomu nie mów wszystkiego

do góry

Przemek R. wrote:

>
>> Moim (i nie tylko) zdaniem byla grozba. Mam nadzieje, ze nie rozejdzie
> sie
>> po kosciach (rodzice dzieciaka maja srodki determinacje i pozycje
>> spoleczna, zeby sprawe pilotowac - wiem ... nie ma rownosci).
>>
>
> niemniej jednak nic im nie zrobia. Chyba ze slowo "zrozumiales" i wozenie
> lopaty bedzie zabronione.
>

Nie chodzi o lopate i slowo "zrozumiales", tylko o grozenie smierca. Grozic
mozna w rozny sposob, uzywajac roznych slow i gestow. To tak jak z tymi
lodami.

juz mnie to meczy - dla mnie EOT

marych

do góry

Użytkownik "futszaK" <f...@p...pl> napisał w wiadomości
news:lif2l053nhuv84ollcln9bmvje4ffa0hp3@4ax.com...
>
> bo na całe szczęście prawa w Polsce nie ustalają rozchisteryzowane
> mamusie wymagające leczenia psychiatrycznego ale ludzie trochę
> mądrzejsi

Czy aby kolega się trochę nie zagalopował?
Telewizji nie ogląda? Gazet nie czyta?

Alek

do góry

Johnson <j...@a...pl.nospam> wrote:

> Podobno pedofilia, jak i homoseksualizm jest jedynie orientacją seksualną

Homoseksualizm jest orientacją seksualną. Pedofilem może być homo-,
bi- i heteroseksualista.

--
Adam Wysocki, W-wa * http://www.gophi.info/ * news://news.gophi.info
GG 1234 * GSM +48508878856 * g...@l...net.pl * g...@g...pl
Malo kto chce, aby ktos robil taka laske jak Ty ;-) (C) Greg at appm

do góry

Przemek R. <p...@t...gazeta.
pl> wrote:

>> Ładny dajesz wzór dzieciakowi.
>
> a skad dzieciak mialby wiedziec ze on zostal za to polamany?

Jeszcze lepiej, kreujesz sztuczną rzeczywistość.

Dzieci czują. Czasami pewnych rzeczy nie da się ukryć.

>> > Widac jestes osoba ktora pozwala sobie pluc w twarz. I ktorej to
>> > odpowiada.
>>
>> Argumenty ad meritum się skończyły?
>
> nie. co chialem powiedzialem, w to wniosek z Twojego posta.

O ile mi wiadomo używanie w dyskusji argumentów odnoszących się do
osoby dyskutanta nie należy do dobrego tonu.

--
Adam Wysocki, W-wa * http://www.gophi.info/ * news://news.gophi.info
GG 1234 * GSM +48508878856 * g...@l...net.pl * g...@g...pl
Wznieśmy toast za wszystkie biedne dzieci, które wsiąknęły w pościel

do góry