-
81. Data: 2022-08-12 15:02:40
Temat: Re: ryby
Od: "J.F" <j...@p...onet.pl>
On Fri, 12 Aug 2022 13:15:57 +0200, Robert Tomasik wrote:
> W dniu 12.08.2022 o 12:52, J.F pisze:
>> No ale moze on naciskal na ryzykowne rurociagi, zamiast zrobic dwie
>> oczyszczalnie.
>
> Politycy są od tego, by "naciskali". Profesjonaliści, by robili swoje.
> Przecież wiadomo, że większość polityków nie zna się na niczym konkretnie.
No ale jest przetarg na projekt kanału pod Wisłą, to go
profesjonalisci zrobią.
A kto powie, ze lepsza byłaby druga oczyszczalnia, bez takich
wynalazkow?
Pewnie ktos mowił, ale politycy mieli swoje racje :-)
J.
-
82. Data: 2022-08-12 15:03:54
Temat: Re: ryby
Od: alojzy nieborak <a...@g...com>
Olin napisał(a):
> W Odrze masowo zdychają ryby.
> https://next.gazeta.pl/next/7,172392,28779230,odra-z
atruta-katastrofa-ekologiczna-w-rzece-jaka-jest-przy
czyna.html#s=BoxMMtTi
>
> Nie pytam, po co Tusk zatruł rzekę, ale ciekawi mnie, gdzie są Filipki,
> Ąckie tudzież pomniejsze Nieboraki i Rębajły,
Nie wiadomo na razie kto puścił bąka:)
>które tak się emocjonowały
> awarią Czajki
Sukces ma wielu ojców, porażka jest sierotą.
-
83. Data: 2022-08-12 15:07:34
Temat: Re: ryby
Od: alojzy nieborak <a...@g...com>
J.F napisał(a):
> podwyzszone natlenie raczej nie powinno rybom zaszkodzic.
> ale pH ... byc moze ..
>
Ciebie powinni odciąć totalnie od netu, kompetencje masz podobne do tych
z państwówki którzy operują okiem, ph-metrem i konduktometrem.
Kilka ppm toksycznego badziewia truje org. wodne.
-
84. Data: 2022-08-12 15:30:12
Temat: Re: ryby
Od: Akarm <a...@w...pl>
W dniu 12.08.2022 o 14:50, J.F pisze:
>
> wszedzie te rodziny i znajomi :-)
>
A jak sądzisz, dlaczego PiS swoje rządy rozpoczął od usunięcia zapisów o
konkursach na stanowiska w spółkach skarbu państwa?
--
-
Akarm
Nie trawię chamstwa, nieuctwa, bydła wszelakiego
-
85. Data: 2022-08-12 15:48:24
Temat: Re: ryby
Od: Olin <k...@a...w.stopce>
Dnia Fri, 12 Aug 2022 14:50:10 +0200, J.F napisał(a):
> Zatrzymany przez CBA we wrześniu 2020, w związku ze sprawą przeciwko
> byłemu ministrowi Sławomirowi Nowakowi. Chodzi o podejrzenie wręczenia
> Sławomirowi Nowakowi łapówek na łączną kwotę kilkuset tysięcy złotych
> w zamian za pomoc w kwestiach związanych z objęciem przez Dariusza
> Krawca intratnych stanowisk[12]. "
>
> Wierzyc, nie wierzyc? :-)
Ja wierzę bez zastrzeżeń, bo Mniej niż Zero to znany państwowiec, który
nigdy nie nadużywa stanowiska do gier politycznych. Nie do pomyślenia, żeby
ścigał opozycję pod wziętymi z dudy zarzutami albo ukręcał ewidentne sprawy
przeciw swoim.
--
uzdrawiam
Grzesiek
adres: grzegorz.tracz[NA]ifj.edu.pl
"Dzięki Radiu Maryja wiadomo, jak wiele pieniędzy potrzeba do życia w
ubóstwie."
autor nieznany
http://grzegorz-tracz.ucoz.pl/
-
86. Data: 2022-08-12 15:52:28
Temat: Re: ryby
Od: Olin <k...@a...w.stopce>
Dnia Fri, 12 Aug 2022 06:03:54 -0700 (PDT), alojzy nieborak napisał(a):
> Nie wiadomo na razie kto puścił bąka:)
No ale ekologia tak dalece leży dobrej zmianie na sercu, że Holecka i
Rachoń w czasie awarii Czajki odchodzili od zmysłów, Płaszczak dzielnie
budował most pontonowy, dr Hatakumba grzmiał o szambie, a teraz wszyscy się
pochowali i nie ma tematu.
--
uzdrawiam
Grzesiek
adres: grzegorz.tracz[NA]ifj.edu.pl
"Znam ja ich wszystkich, same łajdaki. Całe miasto takie: łajdak na łajdaku
jedzie i łajdakiem pogania. Jeden tam tylko jest porządny człowiek:
prokurator, ale i ten - prawdę mówiąc - świnia"
Nikołaj Gogol
http://grzegorz-tracz.ucoz.pl/
-
87. Data: 2022-08-12 16:12:09
Temat: Re: ryby
Od: Robert Tomasik <r...@g...pl>
W dniu 12.08.2022 o 15:02, J.F pisze:
>>> No ale moze on naciskal na ryzykowne rurociagi, zamiast zrobic dwie
>>> oczyszczalnie.
>> Politycy są od tego, by "naciskali". Profesjonaliści, by robili swoje.
>> Przecież wiadomo, że większość polityków nie zna się na niczym konkretnie.
> No ale jest przetarg na projekt kanału pod Wisłą, to go
> profesjonalisci zrobią
> A kto powie, ze lepsza byłaby druga oczyszczalnia, bez takich
> wynalazkow?
> Pewnie ktos mowił, ale politycy mieli swoje racje :-)
Że szybciej i taniej :-) - co jak wiadomo dobrze nie będzie.
--
Robert Tomasik
-
88. Data: 2022-08-12 16:59:48
Temat: Re: ryby
Od: "J.F" <j...@p...onet.pl>
On Fri, 12 Aug 2022 15:52:28 +0200, Olin wrote:
> Dnia Fri, 12 Aug 2022 06:03:54 -0700 (PDT), alojzy nieborak napisał(a):
>> Nie wiadomo na razie kto puścił bąka:)
>
> No ale ekologia tak dalece leży dobrej zmianie na sercu, że Holecka i
> Rachoń w czasie awarii Czajki odchodzili od zmysłów, Płaszczak dzielnie
> budował most pontonowy, dr Hatakumba grzmiał o szambie, a teraz wszyscy się
> pochowali i nie ma tematu.
Masz na mysli obecne skazenie?
Moze nie wiedza kto zawinil, wie nie wiedza, czy mozna ujadać :-)
Albo dobrze wiedzą kto :-)
A moze nawet nie wiadomo, czy ktokolwiek tu zawinil ... no ale to
ujadać nie przeszkadza ... no i Tusk ujada :-)
J.
-
89. Data: 2022-08-12 17:05:56
Temat: Re: ryby
Od: "J.F" <j...@p...onet.pl>
On Fri, 12 Aug 2022 15:30:12 +0200, Akarm wrote:
> W dniu 12.08.2022 o 14:50, J.F pisze:
>> wszedzie te rodziny i znajomi :-)
>>
>
> A jak sądzisz, dlaczego PiS swoje rządy rozpoczął od usunięcia zapisów o
> konkursach na stanowiska w spółkach skarbu państwa?
Zeby szybko zmienic?
A kiedy te zapisy wprowadzono? :-)
J.
-
90. Data: 2022-08-12 17:31:25
Temat: Re: ryby
Od: Akarm <a...@w...pl>
W dniu 12.08.2022 o 17:05, J.F pisze:
>
> A kiedy te zapisy wprowadzono? :-)
>
Jakoś tak po dojściu do władzy.
Tutaj np. z drugiej połowy 2016 roku - trochę o skutkach:
https://www.money.pl/gospodarka/wiadomosci/artykul/u
stawa-o-amw-beda-zatrudniac-bez-konkursow,132,0,2158
980.html
--
-
Akarm
Nie trawię chamstwa, nieuctwa, bydła wszelakiego